پیشبینیهای اولیه نشان میداد که اکثریت رأیدهندگان «طرح موسوم به پایداری» را رد کردهاند؛ طرحی که هدفش تعیین سقف ۱۰ میلیونی برای جمعیت کشور تا سال ۲۰۵۰ بود. با این حال، ۴۵.۲۱٪ از این ابتکار حمایت کردند، هرچند در صورت تصویب میتوانست دسترسی به بازارهای اروپا را به خطر بیندازد.
سوئیس در همهپرسی تاریخی، سقف جنجالی ۱۰ میلیون نفر برای جمعیت را رد کرد

نکات کلیدی
- سوئیس با ۵۴.۷۹٪ به ابتکار SVP رأی «نه» داد و در نتیجه دسترسی حیاتی به بازارهای اروپا را حفظ کرد.
- با توجه به اینکه ۲۷.۵٪ از ساکنان مهاجر هستند، Enmetena Advisory اشاره کرد که رأی «نه» از بازارهای مالیاتی محافظت میکند.
- Displaced International هشدار داد که ممکن است طرح مشابهی برای سقف ۱۰ میلیونی دوباره مطرح شود و سیاست بازار در بلندمدت بیثبات بماند.
سوئیس در یک همهپرسی تاریخی ابتکار سقف جمعیت را رد کرد
سوئیس ابتکار بحثبرانگیزی را که میتوانست قانون اساسی را اصلاح کند تا سقف جمعیت ۱۰ میلیون نفری را در بر بگیرد، رد کرده است.
این طرح که از سوی حزب مردم سوئیس (SVP) بهعنوان اقدامی برای پایداری و مهار مهاجرت تبلیغ میشد، موفق به تصویب نشد. بنا بر اداره فدرال آمار، ۵۴.۷۹٪ از رأیدهندگان این ابتکار را رد کردند و ۴۵.۲۱٪ از آن حمایت کردند؛ آن هم در حالی که مهاجران حدود ۲۷.۵٪ از کل جمعیت دائمی را تشکیل میدهند. میزان مشارکت در همهپرسی ۵۸.۸۶٪ بود.

نظرسنجیهای منتهی به رأیگیری دوپاره بود و نظرسنجیهای اولیه نشان میداد که این پیشنهاد تصویب خواهد شد. با این وجود، پیامدهای احتمالی این اقدام شاید در نهایت برخی از حامیان را ترسانده باشد.
این رأیگیری کشور را بهشدت به دو نیم تقسیم کرد؛ حامیان مدعی بودند هدف کاهش فشارِ افزایش مهاجرت بر زیرساختهای حملونقل و سلامت کشور است. مخالفان استدلال میکردند که در صورت تصویب، دسترسی سوئیس به بازارهای اروپا، از جمله گروههای اقتصادی مرتبط، به خطر خواهد افتاد.
این شکاف در پای صندوقهای رأی آشکار شد. ماکسیمیلیان هس، بنیانگذار و مدیر اصلی Enmetena Advisory، اشاره کرد که کانتونهای دارای پناهگاه مالیاتیِ شرکتی عمدتاً رأی «نه» دادند، در حالی که پناهگاههای مالیاتیِ مبتنی بر مالیات بر درآمد شخصی تمایل به حمایت از ابتکار داشتند.
این اصلاحیه به شورای فدرال و پارلمان اختیار میداد که «اقداماتی، بهویژه در حوزههای پناهندگی و پیوستن خانواده» اتخاذ کنند، اگر جمعیت ساکنان دائمی پیش از ۲۰۵۰ از ۹.۵ میلیون نفر فراتر میرفت. این امر میتوانست به پایان دادن به توافق آزادی جابهجایی اشخاص با اتحادیه اروپا و سایر توافقهای دوجانبه برای مهار رشد جمعیت منجر شود.
Displaced International، یک سازمان غیرانتفاعی آمریکایی، تأکید کرد که حتی با وجود رد شدن طرح، «خطر این است که پیشنهادهای آینده ممکن است با ادبیات ملایمتری بازگردند، در حالی که همان نتیجه را دنبال میکنند: مشروط کردن دسترسی به حمایت، پناهندگی، وحدت خانواده و ثبات حقوقی به اضطراب سیاسی درباره اعداد.»
















