دو گروه صنفی هشدار میدهند که مالیات ۰.۲٪ ایلینوی بر داراییهای دیجیتال میتواند میلیونها دلار هزینه به شرکتهای کریپتو تحمیل کند و آنها را در صورت خطاهای انطباق، در معرض اتهامات جنایی سنگین قرار دهد. آنها میخواهند پیش از آغاز اجرای این مالیات در ۱ ژانویه ۲۰۲۷، اجرای آن متوقف شود تا از ایجاد هزینههای غیرقابل بازگشت و از دست رفتن مشتریان جلوگیری شود.
مالیات رمزارز ایالت ایلینوی پیش از آنکه به ساکنان برسد، با تلاش جدیدی در دادگاه روبهرو شده است

نکات کلیدی
- دو گروه حوزه کریپتو به دنبال دستور موقت اولیه هستند.
- مالیات ۰.۲٪ شامل صرافیهای مشمول، انتقالها و نگهداری میشود.
- خواهانها میگویند شرکتها با میلیونها دلار هزینههای انطباق روبهرو هستند.
رقابت گروههای کریپتو برای توقف مالیات پیش از پرداخت کاربران ایلینوی
کاربران کریپتوی ایلینوی ممکن است بهزودی بابت جابهجایی یا نگهداری داراییهای دیجیتال مالیات بدهکار شوند، حتی زمانی که هیچ فروشی انجام نشده و سودی بهدست نیامده است. «شورای کریپتو برای نوآوری» و «انجمن بلاکچین» در تاریخ ۸ سپتامبر یک درخواست دستور موقت اولیه ثبت کردند و از دادگاه حوزهای شهرستان سنگامون خواستند پیش از لازمالاجرا شدن مالیات در ۱ ژانویه ۲۰۲۷، اجرای آن را متوقف کند.
«شورای کریپتو برای نوآوری» از سیاستهای دارایی دیجیتال حمایت میکند، در حالی که «انجمن بلاکچین» نماینده بیش از ۱۰۰ شرکت در این صنعت است. درخواست آنها در ادامه یک دعوی ۲۱ اوت مطرح شده که ادعا میکند این مالیات علیه تجارت الکترونیکی تبعیضآمیز است، معاملات بینایالتی را سنگین و پرهزینه میکند، دادرسی منصفانه را نقض میکند و با الزامات قانون اساسی ایلینوی درباره مالیاتگذاری و قانونگذاری مغایرت دارد.
این سازمانها استدلال میکنند که قواعد نامشخص میتواند باعث شود یک توالی واحدِ صرافی، انتقال و نگهداری تا سه بار مشمول عوارض ۰.۲٪ شود. آنها همچنین ادعا میکنند شرکتها همین حالا با میلیونها دلار هزینههای انطباق روبهرو هستند و ممکن است پیش از آنکه دادگاه پرونده را حلوفصل کند، مشتریان خود را از دست بدهند. «جی هون کیم»، مدیرعامل شورای کریپتو برای نوآوری، گفت:
“حکمی که پس از لازمالاجرا شدن مالیات صادر شود، این آسیبها را از بین نمیبرد.”
مالیات ایلینوی به انتقالها و نگهداری هم میرسد
قانون مالیات دارایی دیجیتال که در «قانون عمومی 104-0468» گنجانده شده، مالیات ۰.۲٪ بر ارزشی وضع میکند که با فعالیت مشمول دارایی دیجیتالِ دریافتشده توسط یک مشتریِ ایلینوی مرتبط است. این قانون وقوعهای منفردِ مبادله، انتقال یا نگهداری داراییهای دیجیتال از طریق یک کارگزار را در بر میگیرد و الزام میکند این هزینه جداگانه از قیمت خرید نمایش داده شود.
فرماندار ایلینوی «جیبی پریتزکر» قانون بودجه را در ۱۶ ژوئن امضا کرد، در حالی که این مالیات و الزامات ثبتنام آن از ۱ ژانویه ۲۰۲۷ اجرایی میشود. ایالت انتظار دارد عوارض ۰.۲٪ سالانه حدود ۶۰ میلیون دلار درآمد ایجاد کند.
کارگزاران خارج از ایالت معمولاً پس از کسب حداقل ۱۰۰,۰۰۰ دلار درآمد ناخالص از فعالیت دارایی دیجیتال در ایلینوی طی ۱۲ ماه گذشته، وارد چارچوب وصول میشوند. یک تحلیل از شرکت حقوقی بینالمللی DLA Piper نشان داد که کارگزاران باید پیش از انجام کسبوکارِ مشمول ثبتنام کنند، در حالی که برخی تخلفات مربوط به نگهداری سوابق، ثبتنام و ارائه اظهارنامه با مجازاتهای جنایی «جنایت درجه ۳» همراه است.
برای یک فرد، «جنایت درجه ۳» در ایلینوی معمولاً دو تا پنج سال زندان دارد، هرچند ممکن است آزادی مشروط یا مجازات مجاز دیگری اعمال شود. مفاد کیفری قانون شامل ثبتنام نکردن، ارائه اظهارنامه متقلبانه، ارائه نکردن اظهارنامه و نگهداری نکردن سوابق الزامی است.
این عوارض با مالیاتهای متعارفی که بر سود یا درآمد اعمال میشوند متفاوت است، زیرا «ارزش دارایی دیجیتالِ پایه» را بهعنوان مبنای اعلامشده خود به کار میگیرد. فعالیت رمزارزی میتواند بسته به نوع تراکنش، از پیش تعهدات مالیات بر عایدی سرمایه و مالیات بر درآمد ایجاد کند، اما اقدام ایلینوی بهطور جداگانه مبادلهها، جابهجاییها و نگهداری داراییهای مشمول را نیز در بر میگیرد.
خواهانها به پرسشهای حلنشده درباره انطباق استناد میکنند
این انجمنها استدلال میکنند که متن قانون شرکتها را ناتوان میگذارد از اینکه تشخیص دهند یک مبادله یا یک ترتیبات نگهداریِ مستمر چند بار مشمول مالیات میشود. درخواست آنها همچنین میپرسد کارگزاران چگونه باید ارزش یک دارایی را تعیین کنند و در صورت وجود نشانههای متعارض درباره اینکه آیا مشتری در ایلینوی قرار دارد یا نه، چگونه باید آن را حلوفصل کنند.
این درخواست با یک مثالِ شامل ۱ میلیون دلار دارایی دیجیتال، نابرابری بالقوه میان مالیات و کارمزد خدمتِ زیربنایی را نشان میدهد. بر اساس متن پرونده، یک کارگزار ممکن است برای این خدمت بین ۱ تا ۱۰ دلار دریافت کند، در حالی که ایلینوی ۲,۰۰۰ دلار مالیات وصول میکند.
پرونده کنونی نخستین چالش علیه این اقدام نیست. «اتاق دارایی دیجیتال» در تاریخ ۲۱ ژوئیه از ایلینوی شکایت کرد و بهطور مشابه ادعا کرد که «بند تجارت»، حمایتهای دادرسی منصفانه، قانون اساسی ایلینوی و «قانون فدرال آزادی مالیاتی اینترنت» نقض شدهاند.
«سامر مرسینگر»، مدیرعامل انجمن بلاکچین، با مقایسه حدود ۶۰ میلیون دلار درآمد مالیاتی پیشبینیشده با بیش از ۲۲۴ میلیارد دلار تخصیصهای ایالتی، گفت:
“ایلینوی یک مالیات بیسابقه در کشور وضع کرده که بهنحو ناعادلانهای تجارت دیجیتال را هدف میگیرد، یک بازار ملی را تکهتکه میکند و شرکتها و شهروندان عادی ایلینوی را در معرض مجازاتهای شدید قرار میدهد – از جمله مسئولیت جنایی سنگین برای شرکتها – صرفاً به خاطر اینکه درباره یک قانون نامعین، حدس نادرست زدهاند.”
اکنون دادگاه باید تصمیم بگیرد که آیا در حالی که چالش گستردهترِ قانون اساسی ادامه دارد، اجرای قانون را متوقف کند یا نه.
این مقاله با استفاده از هوش مصنوعی از انگلیسی ترجمه شده است. نسخه اصلی انگلیسی منبع معتبر است؛ ترجمههای خودکار ممکن است حاوی نادرستیهایی باشند، بهویژه در اصطلاحات حقوقی و قانونی.












