اتاق دیجیتال، یک انجمن صنفیِ تجارت کریپتو به رهبری مدیرعامل کودی کاربون، از ایالت ایلینوی بهدلیل قانون جدید «مالیات دارایی دیجیتال» این ایالت شکایت کرد و به نخستین گروه صنعتی تبدیل شد که نخستین مالیات در سطح ایالتیِ کشور را که فعالیتهای کسبوکارِ کریپتو را هدف میگیرد، به چالش میکشد.
اتاق دیجیتال از ایالت ایلینوی بهدلیل نخستین مالیات ۰٫۲٪ بر رمزارز شکایت میکند
نویسنده
اشتراک
نکات کلیدی
- اتاق دیجیتال در ۲۱ ژوئیه در شهرستان سنگامون علیه مالیات جدید کریپتوی ایلینوی طرح دعوی کرد.
- مالیات ۰.۲٪ بر فعالیت دارایی دیجیتال از ۱ ژانویه ۲۰۲۷ اجرایی میشود و میتواند سالانه ۶۰ میلیون دلار درآمد ایجاد کند.
- اتاق دیجیتال این قانون را مغایر قانون اساسی میداند؛ پروندهای که میتواند مالیاتهای کریپتو را در ۵۰ ایالت شکل دهد.
مالیات ۰.۲٪ بر هر انتقال
اتاق دیجیتال شکایت خود را ثبت کرد در دادگاه حوزه شهرستان سنگامون و استدلال کرد قانون جدید «مالیات دارایی دیجیتال» ایالت باید پیش از آنکه در ۱ ژانویه ۲۰۲۷ اجرایی شود، ابطال شود. فرماندار ایلینوی، جیبی پریتزکر، این اقدام را به قانون تبدیل کرد در ۱۶ ژوئن بهعنوان بخشی از بودجه سال مالی ۲۰۲۷ این ایالت با رقم تقریبی ۵۶ میلیارد دلار؛ اقدامی که ایلینوی را به نخستین ایالتی تبدیل کرد که مالیاتی را بهطور مشخص با هدفگیری تراکنشهای کریپتو وضع میکند.
این قانون مالیات ۰.۲٪ را بر «فعالیت کسبوکارِ دارایی دیجیتال» اعمال میکند که شامل مبادله، انتقال یا نگهداری داراییهای دیجیتال است. این مالیات شامل شرکتهایی میشود که در ایلینوی مستقرند یا به مشتریان ایلینوی خدمات میدهند و دریافتهای ناخالص سالانهشان دستکم ۱۰۰٬۰۰۰ دلار است؛ و ایالت پیشبینی میکند پس از اجرای کامل، سالانه حدود ۶۰ میلیون دلار درآمد ایجاد کند.
از همه مهمتر، این مالیات بر ارزش ناخالص تراکنش اعمال میشود نه بر سود خالص. در شکایت اتاق دیجیتال آمده است که قانون «میان سود و زیان، میان معاملات سودده و زیانده تمایز قائل نمیشود»، یعنی یک شرکت ممکن است بابت فعالیتی که هیچ سود واقعی ایجاد نکرده—یا حتی زیان داشته—صرفاً چون انتقالی رخ داده است، بدهکار مالیات شود.
بهگفته TDC «ناعادلانه» و خلاف قانون اساسی
کاربون این دعوی را به همان اندازه که یک نبرد صنعتی میداند، یک مبارزه برای حفاظت از مصرفکننده نیز معرفی کرده است. او گفت: «امروز از دادگاهها میخواهیم از مصرفکنندگان و اعضای ما محافظت کنند و این مالیات ناعادلانه را در ایلینوی متوقف کنند.» اتاق دیجیتال همچنین میگوید بند مالیاتی «شبِ پیش از بررسی نهایی لایحه به متن قانونگذاری اضافه شده»، و فرصت اندکی به صنعت داده شد تا پیش از تصویب واکنش نشان دهد.
این شکایت بر سه استدلال حقوقی تکیه دارد؛ یعنی اینکه مالیات، بندهای یکنواختی و دادرسی منصفانه در قانون اساسی ایلینوی را نقض میکند، با تحمیل بار بر تجارت بینایالتی با «بند تجارت» قانون اساسی ایالات متحده در تعارض است، و با قانون فدرال «آزادی مالیات اینترنت» (ITFA) (قانونی که عموماً ایالتها را از مالیاتستانی تبعیضآمیز از تراکنشهای مبتنی بر اینترنت منع میکند) ناسازگار است.
در متن شکایت صراحتاً آمده است که قانون ایلینوی «تنها میان زیرساخت مالی سنتی و زیرساخت بلاکچین تمایز قائل میشود»، بهگونهای که فعالیت دارایی دیجیتال را مشمول مالیات میکند اما تراکنشهای مالی سنتیِ از نظر کارکردی یکسان را دستنخورده باقی میگذارد.
نخستین نشانه هشدار برای ایلینوی نیست
وقتی پریتزکر این لایحه را در ژوئن امضا کرد، مایلز جنینگز از a16z Crypto آن را «یکی از ضدکریپتوترین قوانین در آمریکا» خواند و هم «شورای کریپتو برای نوآوری» و هم «انجمن بلاکچین ایلینوی» پیشتر از قانونگذاران خواسته بودند این بند را پیش از لازمالاجرا شدن لغو کنند.
آن هشدارهای پیشین تا حد زیادی نادیده گرفته شد و مالیات ایلینوی اکنون بهعنوان پروندهای آزمونمحور مطرح است که ایالتهای دیگر با دقت آن را زیر نظر خواهند داشت. اگر چند مجلس ایالتی تصمیم بگیرند مالیاتهای سبک «درآمد ناخالص» بر کریپتو منبع درآمد جدید و قابل اتکایی است، شکایت اتاق دیجیتال میتواند به الگویی تبدیل شود که گروههای صنعتی برای مقابله با لوایح مشابه پیش از رسیدن به میزِ امضای فرماندار در ایالتهای دیگر به کار میبرند.
هیچ شماره پروندهای بهصورت عمومی اعلام نشده و مقامهای ایلینوی نیز پاسخ عمومی به این شکایت ندادهاند. ایالت حدود پنج ماه فرصت دارد تا زمان اجرای برنامهریزیشده قانون فرا برسد؛ فرصتی که برای دادگاه شهرستان سنگامون پنجره زمانی محدودی ایجاد میکند تا پیش از آنکه مالیات در غیر این صورت بر هر تراکنش واجد شرایطِ مبادله، انتقال و نگهداری در ایالت اعمال شود، حکم صادر کند.
این مقاله با استفاده از هوش مصنوعی از انگلیسی ترجمه شده است. نسخه اصلی انگلیسی منبع معتبر است؛ ترجمههای خودکار ممکن است حاوی نادرستیهایی باشند، بهویژه در اصطلاحات حقوقی و قانونی.
