کمیسیون اروپا چتجیپیتی، ردیت و روبلاکس را تحت نظارت مستقیم قرار داده و از هر یک خواسته است ظرف چهار ماه پس از ابلاغِ تعیین وضعیتشان، ریسکهایی را که سامانههایشان ایجاد میکند ارزیابی و کاهش دهند. نقضها میتواند تا ۶٪ از گردش مالی سالانه جهانی هزینه داشته باشد.
اتحادیه اروپا، چتجیپیتی، ردیت و روبلاکس را با نظارت سختگیرانهتر قانون خدمات دیجیتال (DSA) هدف میگیرد

نکات کلیدی
- چتجیپیتی، ردیت و روبلاکس باید ظرف چهار ماه پس از ابلاغ، ریسکهای خود را ارزیابی کنند.
- جستوجوی چتجیپیتی میانگین ۱۵۹.۱ میلیون دریافتکننده فعال ماهانه در اتحادیه اروپا ثبت کرد.
- عدم رعایت میتواند جریمههایی تا سقف ۶٪ از گردش مالی جهانی به همراه داشته باشد.
چرا کمیسیون چتجیپیتی را بهعنوان یک موتور جستوجو طبقهبندی کرد
کمیسیون اروپا در تاریخ ۳۱ اوت چتجیپیتی، ردیت و روبلاکس را تعیین وضعیت کرد و هر سه را تحت رژیم نظارت تقویتشده «قانون خدمات دیجیتال» (DSA) قرار داد. هر کدام دستکم ۴۵ میلیون کاربرِ میانگینِ فعالِ ماهانه در اتحادیه اروپا گزارش کرده بودند؛ آستانهای که برای تعیین وضعیت لازم است.
چتجیپیتی بهعنوان «موتور جستوجوی آنلاین بسیار بزرگ» (VLOSE) طبقهبندی شد، در حالی که ردیت و روبلاکس بهعنوان «پلتفرمهای آنلاین بسیار بزرگ» (VLOP) طبقهبندی شدند. این برچسبها بازتابدهنده اندازه و کارکرد هر خدمت است، نه هرگونه نتیجهگیری مبنی بر اینکه آنها قانون را نقض کردهاند. هِنا ویرکونن، معاون اجرایی رئیس کمیسیون برای حاکمیت فناوری، امنیت و دموکراسی، اظهار کرد:
“این تعیین وضعیتهای جدید به این معناست که چتجیپیتی، ردیت و روبلاکس اکنون در اتحادیه اروپا، متناسب با اثرگذاری گستردهشان بر شهروندان و جامعه ما، تحت سطح بالاتری از موشکافی و پاسخگویی قرار خواهند گرفت.”
او افزود: «ما همچنان چشمانداز دیجیتال را از نزدیک رصد میکنیم و در تعیین وضعیت هر پلتفرمی که آستانه نظارت تقویتشده تحت قانون خدمات دیجیتال را برآورده کند، درنگ نخواهیم کرد.»
چتجیپیتی در دسته موتور جستوجو قرار میگیرد زیرا میتواند با استفاده از اطلاعات بازیابیشده از وب به پرامپتها پاسخ دهد؛ قابلیتی که کمیسیون آن را بخشی از یک خدمت ترکیبی میداند که مشمول نظارت مستقیم است. در مقابل، ردیت و روبلاکس پلتفرمهایی هستند که حول محتوای تولیدشده توسط کاربر و جوامع دیجیتال شکل گرفتهاند. این مدل مشارکتی از برخی جهات با مفاهیم وب۳ که پیرامون جوامع آنلاین و مشارکت کاربر ساخته شدهاند همپوشانی دارد، هرچند خودِ ردیت و روبلاکس خدماتی متمرکز هستند. ردیت محتوا را پیرامون جوامع موضوعمحور سازماندهی میکند، در حالی که روبلاکس به کاربران امکان میدهد بازیها و تجربههایی بسازند که دیگران بتوانند به آنها دسترسی داشته باشند.
چند اروپایی از چتجیپیتی، ردیت و روبلاکس استفاده میکنند
دادههای کمیسیون، کاربران جستوجوی چتجیپیتی را در اتحادیه اروپا ۱۵۹.۱ میلیون کاربرِ میانگینِ ماهانه برآورد میکند. این ارقام توسط خودِ شرکتها گزارش میشود؛ چتجیپیتی پس از Google Search با ۳۶۴ میلیون قرار میگیرد اما از Bing مایکروسافت با ۱۱۹ میلیون بیشتر است.
این ارقام توسط خودِ شرکتها برای اهداف DSA گزارش میشود. ردیت ۵۷.۲ میلیون کاربر میانگین ماهانه و روبلاکس ۴۶.۶ میلیون گزارش کرد، که روبلاکس را تنها ۱.۶ میلیون بالاتر از آستانه تعیین وضعیت قرار میدهد. وضعیت تعیینشده دائمی نیست: کمیسیون در ماه مه ۲۰۲۵ تعیین وضعیت «پلتفرم بسیار بزرگ» برای Stripchat را لغو کرد.
OpenAI Ireland Ltd. نهادی است که بهعنوان ارائهدهنده چتجیپیتی فهرست شده است. اوپنایآی تأیید کرد که در تاریخ ۸ ژوئن پیشنویس محرمانه فرم S-1 را نزد نهادهای ناظر ایالات متحده ثبت کرده است. دور تأمین مالی ماه مارس ارزش شرکت را ۸۵۲ میلیارد دلار برآورد کرد و هنوز تاریخ عرضه/فهرستشدن تأیید نشده است.
این سه شرکت تا ژانویه ۲۰۲۷ چه باید بکنند
بر اساس چارچوب اجرای DSA کمیسیون، چتجیپیتی، ردیت و روبلاکس از زمان ابلاغِ تعیین وضعیتشان چهار ماه فرصت دارند تا با الزامات اضافی منطبق شوند. کمیسیون میگوید این مهلت در ژانویه ۲۰۲۷ به پایان میرسد.
تا آن زمان، هر ارائهدهنده باید ریسکهای مرتبط با خدمت و سامانههای الگوریتمی خود را ارزیابی کند و اقداماتی برای کاهش آنها معرفی نماید. این نگرانیها با بحثهای گستردهتر درباره یکپارچگی اطلاعات در هوش مصنوعی، اعتماد، و سازوکارهای حفاظتی برای سامانههای آنلاین همپوشانی دارد. دستههای ریسک شامل محتوای غیرقانونی، آسیب به خردسالان، فرایندهای انتخاباتی، امنیت عمومی، سلامت روان و جسم، و حقوق بنیادین است.
نظارت با نهادهای ملی نیز بهصورت مشترک انجام میشود. طبق اعلامیه، Coimisiún na Meán ایرلند با چتجیپیتی و ردیت جفت شده است، در حالی که «سازمان هلندیِ مصرفکنندگان و بازارها» در کنار کمیسیون بر روبلاکس نظارت میکند. مسئولیت مستقیمِ الزامات اضافی VLOP و VLOSE بر عهده کمیسیون باقی میماند، در حالی که هماهنگکنندگان ملی خدمات دیجیتال در چارچوب گستردهتر اجرا مشارکت میکنند.
برای پلتفرمهایی که قانون را نقض کنند چه اتفاقی میافتد
اجرای قانون پیشتر نیز به جریمههای بزرگ انجامیده است. کمیسیون در دسامبر ۲۰۲۵، بهدلیل نقضهای شفافیت مرتبط با «تیک آبی» پولی، مخزن تبلیغات، و دسترسی پژوهشگران به دادههای عمومی، ایکس را ۱۲۰ میلیون یورو جریمه کرد.
جریمهای بزرگتر در ۲۰ ژوئیه ۲۰۲۶ اعمال شد، زمانی که علیاکسپرس بهدلیل ناکامی در ارزیابی و کاهش ریسکهای مربوط به کالاهای غیرقانونی، ناایمن یا تقلبی، ۵۵۰ میلیون یورو جریمه شد. علیاکسپرس یک «پلتفرم آنلاین بسیار بزرگ» است و آن را در همان سطح نظارت DSA قرار میدهد که ردیت و روبلاکس در آن هستند.
جریمهها میتواند تا ۶٪ از گردش مالی سالانه جهانیِ ارائهدهنده برسد. کمیسیون همچنین میتواند برای هر روز تأخیر، جریمههای دورهای تا سقف ۵٪ از میانگین گردش مالی روزانه در سراسر جهان را اعمال کند. پیش از صدور جریمه، نهادهای ناظر میتوانند دسترسی به دادهها و الگوریتمها را مطالبه کنند، مصاحبه انجام دهند و از محلها بازرسی کنند. بهعنوان آخرین راهحل، DSA همچنین امکان محدودیتهای موقت بر دسترسی به یک خدمت را فراهم میکند، زمانی که تخلفات مستمر آسیب جدی ایجاد کنند و شرایط سختگیرانه قانونی را برآورده سازند.
وضعیت قوانین کریپتوی اتحادیه اروپا کجاست
قانون خدمات دیجیتال تنها مجموعه مقررات مهم اتحادیه اروپا نیست که در حال بازبینی است. در ماه مه، کمیسیون بازبینی مقررات «بازارهای داراییهای رمزینه» (MiCA) را آغاز کرد؛ کمتر از دو سال پس از اجرایی شدن قواعد.
این مشاوره در حال بررسی این است که آیا MiCA همچنان برای هدف مناسب است یا نه، از جمله نحوه برخورد آن با استیبلکوینها، امور مالی غیرمتمرکز و استیکینگ. مقامهای اتحادیه اروپا همچنین در حال بررسی تغییراتی درباره داراییهای رمزینه صادرشده خارج از بلوک، از جمله استیبلکوینها هستند. هرگونه اصلاحات احتمالیِ حاصل، از مسیر قانونگذاری جداگانهای نسبت به DSA دنبال خواهد شد.
در مجموع، فهرست تحت نظارت کمیسیون اکنون ۲۸ پلتفرم و موتور جستوجو را پوشش میدهد؛ در حالی که هنگام آغاز این رژیم در آوریل ۲۰۲۳، ۱۹ خدمت نامبرده شده بود. هیچ چیز در اعلامیه ۳۱ اوت نتیجهگیری نمیکند که چتجیپیتی، ردیت یا روبلاکس قانون را نقض کردهاند.
این مقاله با استفاده از هوش مصنوعی از انگلیسی ترجمه شده است. نسخه اصلی انگلیسی منبع معتبر است؛ ترجمههای خودکار ممکن است حاوی نادرستیهایی باشند، بهویژه در اصطلاحات حقوقی و قانونی.












