افزایش حمایت از قانون CLARITY به ۱ میلیون رسید؛ ۷ روز تا تعطیلات سنای آمریکا باقی مانده است

کارزار یک‌میلیون‌تماسی فشار بر سنا را تشدید می‌کند

«Stand With Crypto»، یک سازمان غیرانتفاعیِ حامی رمزارز که دارندگان دارایی‌های دیجیتال را پیرامون قانون‌گذاری و انتخابات بسیج می‌کند، در ۳۱ ژوئیه اعلام کرد که حامیان یک میلیون بار با قانون‌گذاران تماس گرفته‌اند و خواستار تصویب «قانون CLARITY» در سنا پیش از آن شده‌اند که قانون‌گذاران برای تعطیلات ۷ اوت (Aug. 7) محل را ترک کنند. این سازمان بعدتر درخواست خود را با شمارش معکوس هفت‌روزه‌ای که حامیان را به تماس با سناتورهایشان تشویق می‌کند در حالی که کنگره در جلسه است، تجدید کرد.

این نقطه عطفِ کارزار در حالی فرا می‌رسد که سناتورها با اختلاف‌نظرهایی درباره اختیارات اجرای قانون، تعارض‌های مالی، کنترل‌های مبارزه با پول‌شویی، امور مالی غیرمتمرکز، نگه‌داری (custody) و مفاد استیبل‌کوین‌ها روبه‌رو هستند. حامیان، این قانون‌گذاری را چارچوبی برای تقسیم اختیار نظارتی میان نهادهای فدرال معرفی می‌کنند، در حالی که منتقدان می‌گویند متن فعلی می‌تواند تحقیقات ایالتی را محدود کند و نگرانی‌های مهم اخلاقی را بی‌پاسخ بگذارد.

«Stand With Crypto» نوشت:

«حامیان SWC یک میلیون بار برای قانون CLARITY با قانون‌گذاران تماس گرفته‌اند. این یعنی یک میلیون تماس که به سناتورهایشان می‌گویند: برای دارایی‌های دیجیتال، قوانین روشن تصویب کنید.»

حمایت نهادی نیز گسترش یافته است؛ به‌گونه‌ای که بلک‌راک، فیدلیتی، گلدمن ساکس و فرانکلین تمپلتون از قانون CLARITY حمایت کردند و آن را چارچوبی دانستند که هدفش ایجاد توازن میان نوآوری در دارایی‌های دیجیتال با شفافیت، تاب‌آوری و حفاظت از سرمایه‌گذار است. با این حال، Galaxy Research برآورد احتمال تبدیل‌شدن آن به قانون در سال ۲۰۲۶ را از ۵۰٪ به ۳۰٪ کاهش داد و به اختلاف‌های حل‌نشده، الزامات رأی‌گیری در سنا و فشرده‌تر شدن تقویم قانون‌گذاری استناد کرد.

درگیری مقام‌ها بر سر کلاهبرداری، اجرای قانون و اخلاق

دادستان کل نیویورک، لتیسیا جیمز، در ۲۷ ژوئیه از کنگره خواست نظارت قوی‌تری بر رمزارزها الزامی کند؛ از جمله رعایت الزامات مبارزه با پول‌شویی، شناسایی مشتری، پروتکل‌های امنیت سایبری، پایش تراکنش‌ها و مسئولیت‌پذیری پلتفرم‌ها. دفتر او گزارش داد طی پنج سال، نزدیک به ۵۰۰ میلیون دلار زیان ناشی از کلاهبرداری‌های رمزارزی ثبت شده و استدلال کرد قانون CLARITY می‌تواند اجرای قانون در سطح ایالتی و محلی علیه پلتفرم‌های متقلب را محدود کند.

جمهوری‌خواهانِ کمیته بانکی سنا می‌گویند این پیشنهاد، اختیار فدرال برای مقابله با تقلب را حفظ می‌کند، قواعد «قانون محرمانگی بانکی» (Bank Secrecy Act) را به واسطه‌های دارایی دیجیتال تسری می‌دهد و کنترل‌های مربوط به تراکنش‌های مشکوک را گسترش می‌دهد. خلاصه ۱۲ مه آنها از مفاد ضدکلاهبرداری و ضدپول‌شویی قانون CLARITY همچنین ثبت کیوسک‌ها، هشدارهای به مشتری، دوره‌های نگه‌داری، سقف برداشت، رعایت تحریم‌ها و اختیار جدید وزارت خزانه‌داری برای هدف‌گیری فعالیت‌های دارایی دیجیتال خارجیِ مرتبط با پول‌شویی را توصیف می‌کند.

درآمد رمزارزی ترامپ شکاف قانون‌گذاری را تندتر می‌کند

کارکنان اقلیتِ کمیته بانکی سنا در ۳۰ ژوئیه تحلیلی از مفاد اخلاقی رمزارزیِ قانون CLARITY منتشر کردند و به این نتیجه رسیدند که زبانِ بازنگری‌شده، فعالیت‌های رمزارزی موجودِ رئیس‌جمهور دونالد ترامپ را بی‌تأثیر می‌گذارد. این تحلیل ادعا می‌کند فعالیت‌های آینده نیز می‌تواند بیرون از محدودیت‌های پیشنهادی ساختاربندی شود و این موضوع خواسته دموکرات‌ها برای حفاظ‌های گسترده‌تر درباره مقام‌های منتخب، منصوبان ارشد، همسران و کسب‌وکارهای مرتبط با خانواده را تشدید می‌کند.

پیش‌تر، تمرکز انتقادها بر درآمد گزارش‌شده ۱.۴ میلیارد دلاریِ ترامپ از رمزارز بود که برای سال ۲۰۲۵ افشا شده و نیز منافع قابل‌توجه مرتبط با World Liberty Financial. سناتور الیزابت وارن (دموکرات-ماساچوست) درخواست کرد اطلاعات تا ۱۵ ژوئیه به‌روزرسانی شود و استدلال کرد سناتورها هنگام بررسی قانون‌گذاری که می‌تواند بر دارایی‌های دیجیتالِ مرتبط با ترامپ اثر بگذارد، به ارقام به‌روز نیاز دارند.

«Stand With Crypto» افزود:

«تا زمانی که سنا برای تعطیلات ماه اوت محل را ترک کند، ۷ روز وقت داریم. این لحظه‌ای حیاتی برای قانون CLARITY است.»

مواضع رقیب باعث شده سناتورها میان فشار مردمی و حمایت نهادی از یک سو، و مطالبات برای اختیار قوی‌تر ایالتی، جبران خسارت مصرف‌کننده و محدودیت‌های اخلاقی فدرال از سوی دیگر، توازن برقرار کنند. با توجه به اینکه بیشتر قوانین مهم برای عبور از موانع آیین‌نامه‌ای به ۶۰ رأی نیاز دارد، آزمون بعدی لایحه این است که آیا مذاکره‌کنندگان می‌توانند پیش از ترک قانون‌گذاران برای تعطیلات ۷ اوت، حمایت دوحزبی را حفظ کنند یا نه.