ارائه توسط
Crypto News

رهبر سابق بنیاد اتریوم هشدار داد که توسعه‌دهندگان هسته ممکن است طی ۳ تا ۹ ماه با کمبود بودجه مواجه شوند

ترنت ون اِپس هشدار داد که شبکه اتریوم ممکن است طی سه تا نه ماه آینده با یک بحران تأمین مالیِ آرام اما رو‌به‌گسترش مواجه شود، و افزود که کاهش هزینه‌ها و پایان دادن به یک برنامه مشوق می‌تواند تلاشِ حدوداً ۳۰ میلیون دلاری در سال را که لایه پایه اتریوم را سرپا نگه می‌دارد، تحت فشار قرار دهد.

نویسنده
اشتراک
رهبر سابق بنیاد اتریوم هشدار داد که توسعه‌دهندگان هسته ممکن است طی ۳ تا ۹ ماه با کمبود بودجه مواجه شوند

نکات کلیدی

  • ترنت ون اِپس، از مشارکت‌کنندگان پیشین بنیاد اتریوم، درباره تنگنای مالی برای توسعه‌دهندگان هسته طی ۳ تا ۹ ماه آینده هشدار می‌دهد.
  • او می‌گوید در بحبوحه کاهش هزینه‌های بنیاد، حفظ توسعه هسته اتریوم سالانه حدود ۳۰ میلیون دلار هزینه دارد.
  • این هشدار پس از خروج هشت پژوهشگر ارشد از بنیاد اتریوم در سال ۲۰۲۶ مطرح شده است که پنج مورد از آن‌ها تنها در ماه مه رخ داد.

هشداری از درون

ترنت ون اِپس که سال‌ها به هماهنگی تأمین مالی برای توسعه‌دهندگان هسته اتریوم کمک می‌کرد، هشدار داده است افرادی که لایه پایه شبکه را نگهداری می‌کنند ممکن است طی سه تا نه ماه آینده با کمبود منابع روبه‌رو شوند و به کاهش هزینه‌های اخیر در بنیاد اتریوم (EF) و جمع‌کردن برنامه مشوق کلاینت (CIP) به‌عنوان محرک‌های اصلی اشاره کرده است.

Tweet discussing a warning from former ETH Foundation core about fund shortage.
منبع تصویر: X

ون اِپس این ریسک را نه به‌عنوان یک فروپاشی ناگهانی، بلکه به‌صورت فرسایش تدریجی منابعی که دستمزد مهندسان و پژوهشگران مسئول ارتقاها، امنیت و نگهداری شبکه را تأمین می‌کند، برجسته کرد. او برآورد کرد که پایداری اکوسیستم توسعه هسته اتریوم سالانه حدود ۳۰ میلیون دلار هزینه دارد و افزود:

«قرار نبود بنیاد، متولی دائمی شبکه باشد.»

سال‌ها بخش زیادی از منابع ورودی از طریق پروتکل گیلد (Protocol Guild) جریان می‌یافت؛ یک جمع که ون اِپس به سازمان‌دهی آن کمک کرد تا پول را به مشارکت‌کنندگانی که اتریوم را فعال نگه می‌دارند، هدایت کند. این سازوکار کمک‌های مالی و تخصیص توکن‌ها را تجمیع می‌کند و میان توسعه‌دهندگان هسته توزیع می‌کند، اما مدت‌هاست به مشارکت‌های داوطلبانه وابسته بوده، نه یک بودجه قابل پیش‌بینی. ون اِپس این اتکا را راه‌حلی انتقالی توصیف کرده است، نه یک درمان دائمی.

این نگرانی در زمانی مطرح می‌شود که یکی از توسعه‌دهندگان تا آنجا پیش رفته که پیشنهاد یک سازمان جدیدِ رادیکال (با پشتوانه‌ای تا سقف ۱ میلیارد دلار) را برای قرار دادن تأمین مالی هسته اتریوم روی پایه‌ای باثبات مطرح کرده است. بنیاد اتریوم نیز در همین حال گام‌های خود را برای تقویت وضعیت مالی برداشته و با تبدیل ۵٬۰۰۰ ETH هزینه‌های عملیاتی را تأمین کرده و همچنین ده‌ها هزار اتر را استیک کرده است تا به‌جای فروش در بازار، بازده تکرارشونده ایجاد کند.

خروج استعدادها

هشدار ون اِپس پس از دوره‌ای پرتنش برای بنیاد مطرح می‌شود، چرا که هشت پژوهشگر ارشد امسال EF را ترک کرده‌اند و پنج مورد از این خروج‌ها تنها در ماه مه رخ داده است. این جدایی‌ها شامل چهره‌های شناخته‌شده‌ای مانند هم‌مدیر اجرایی توماش استانچاک، در کنار پژوهشگران و هماهنگ‌کننده‌هایی است که سال‌ها روی این پروژه کار کرده بودند. خودِ ون اِپس نیز در ۱۱ آوریل ۲۰۲۶ خروجش را اعلام کرد و به نزدیک به پنج سال فعالیت خود پایان داد.

حامیان بنیاد استدلال می‌کنند این بازسازی عمدی است و تلاشی برای غیرمتمرکز کردن مسئولیت اتریوم است، نه تمرکز آن در یک نهاد واحد. EF به تأمین مالی کارهای امنیتی ادامه داده است؛ از جمله یک برنامه یارانه ممیزی ۱ میلیون دلاری برای سازندگان، و همچنین اولویت‌های پروتکلِ ۲۰۲۶ خود را پیرامون مقیاس‌پذیری و تاب‌آوری دوباره تأکید کرده است. اینکه آیا آن مدل توزیع‌شده می‌تواند جایگزین قطعیت مالی‌ای شود که بنیاد زمانی فراهم می‌کرد یا نه، پرسشِ بی‌پاسخ است.

چرا این هشدار اهمیت دارد

توسعه‌دهندگان هسته کسانی هستند که نرم‌افزاری را می‌نویسند، بازبینی می‌کنند و نگهداری می‌کنند که صدها میلیارد دلار ارزش را روی اتریوم امن می‌سازد. برخلاف یک شرکت با حقوق و دستمزد ثابت، آن‌ها در طول تاریخ برای ماندن در نقش‌هایشان به مجموعه‌ای پراکنده از گرنت‌ها، بودجه‌های بنیاد و تأمین مالی جمعی متکی بوده‌اند. یک کمبود پایدار می‌تواند مشارکت‌کنندگان باتجربه را به سمت کارهایی با دستمزد بهتر در جای دیگر سوق دهد و ارتقاها را در زمانی کند کند که شبکه با رقابت شدید از سوی زنجیره‌های رقیب روبه‌رو است.

چند ماه آینده نشان خواهد داد آیا پروتکل گیلد، EF و هر نهاد تأمین مالی جدیدی می‌توانند شکافی را که ون اِپس توصیف می‌کند پیش از آنکه اثرش نمایان شود، پر کنند یا نه. اگر نتوانند، افرادی که دومین بلاکچین بزرگ از نظر ارزش بازار را نگهداری می‌کنند ممکن است درست در زمانی که اتریوم برای مقیاس‌پذیری شتاب می‌گیرد، ناچار شوند برای منابع با هم رقابت کنند.

این مقاله با استفاده از هوش مصنوعی از انگلیسی ترجمه شده است. نسخه اصلی انگلیسی منبع معتبر است؛ ترجمه‌های خودکار ممکن است حاوی نادرستی‌هایی باشند، به‌ویژه در اصطلاحات حقوقی و قانونی.

برچسب‌ها در این داستان