پیش‌نویس قانون CLARITY به ترامپ ۵ راه می‌دهد تا همچنان از کریپتو سود ببرد، دموکرات‌ها می‌گویند

دموکرات‌ها تحلیل «پنج خلأ» را منتشر کردند

کارکنان دموکرات در کمیته بانکداری، مسکن و امور شهری سنا در ۲۲ ژوئیه یک برگه اطلاعاتی دوصفحه‌ای منتشر کردند و استدلال کردند که پیش‌نویس تازه «قانون CLARITY» پنج راه در اختیار ترامپ می‌گذارد تا همچنان از ارزهای دیجیتال سود ببرد.

این برگه اطلاعاتی همراه با بیانیه عضو ارشد (Ranking Member) الیزابت وارن (دموکرات از ماساچوست) منتشر شد؛ او گفت این لایحه جریان‌های اصلی درآمد کریپتویی ترامپ را پوشش نمی‌دهد. او اظهار داشت:

«این لایحه هیچ کاری نمی‌کند که جلوی او را از جارو کردن ۱.۴ میلیارد دلار بعدی‌اش در سودهای کریپتو بگیرد.»

این برگه اطلاعاتی پنج خلأ ادعایی را شناسایی می‌کند که به کسب‌وکارهای کریپتوی موجود ترامپ، سرمایه‌گذاری‌های جدید، درآمد میم‌کوین، سرمایه‌گذاری‌های شخصی و اجرای قانون مربوط می‌شود. این اقدام پس از رد پیش‌نویس تازه «قانون CLARITY» توسط هفت دموکرات سنای آمریکا انجام شد؛ آنها به ضعف در مفاد اخلاقی، حفاظت از مصرف‌کننده، مقابله با تأمین مالی غیرقانونی و سلامت/یکپارچگی بازار استناد کردند.

کسب‌وکارهای موجود، سرمایه‌گذاری‌های جدید و درآمد میم‌کوین

سه خلأ ادعایی به درآمد کسب‌وکار کریپتویی ترامپ مربوط می‌شود. کارکنان دموکرات می‌گویند محدودیت‌ها درآمدی را که از طریق واسطه‌ها و قراردادهای اعطای مجوزِ مرتبط با World Liberty Financial هدایت می‌شود پوشش نمی‌دهد؛ از جمله فروش توکن، ذخایر استیبل‌کوین و حق امتیازها (royalties). این تحلیل می‌گوید ترامپ همچنین می‌تواند از یک سرمایه‌گذاری جدید که توسط بستگان یا یک شرکت وابسته راه‌اندازی می‌شود بهره‌مند شود، بدون آنکه به‌طور رسمی دارایی را صادر (issue) یا حمایت/اسپانسر (sponsor) کند.

دموکرات‌ها همچنین میم‌کوین $TRUMP را به‌عنوان یک خلأ کلیدی مطرح کردند. آنها مدعی شدند این لایحه به ناشری که از قبل از نام، تصویر یا شباهت ترامپ استفاده می‌کند اجازه می‌دهد به ضرب (mint) یا فروش دارایی‌های دیجیتال ادامه دهد و یک جریان درآمدی موجود را حفظ کند.

چهارمین خلأ ادعایی به سرمایه‌گذاری‌های شخصی مربوط است. پیش‌نویس مانع از آن نمی‌شود که ترامپ در حالی که اقدام رسمی درباره قانون‌گذاری، مقررات‌گذاری یا سیاست کریپتو انجام می‌دهد، دارایی‌های دیجیتال را نگه دارد یا معامله کند. کارکنان دموکرات استدلال می‌کنند اگر تصمیم‌های ریاست‌جمهوری بر ارزش آن دارایی‌ها اثر بگذارد، تعارض منافع همچنان برقرار است.

جمهوری‌خواهان از قواعد اخلاقی و حفاظت‌های بازار دفاع می‌کنند

جمهوری‌خواهان ادعاها مبنی بر اینکه این لایحه به ترامپ «کارت سفید» می‌دهد را رد می‌کنند. آنها می‌گویند متن پیشنهادی، مقام‌های فدرالِ مشمول را از صدور یا حمایت/اسپانسرینگ دارایی‌های دیجیتال در ازای دریافت جبران خدمت منع می‌کند و اعمال مجازات‌ها از جمله ضبط/محروم‌سازی (forfeiture) سودهای ممنوعه را مجاز می‌داند. حامیان می‌گویند مفاد اخلاقی، قوی‌ترین محدودیت‌های فدرالی پیشنهادی برای دارایی‌های دیجیتال است.

فراتر از اخلاقیات ریاست‌جمهوری، جمهوری‌خواهان کمیته بانکداری سنا می‌گویند لایحه کلی‌تر، نظارت پراکنده را با قواعد قابل اجرا جایگزین می‌کند، اختیارات ضدکلاهبرداریِ نهادهای ناظر را حفظ می‌کند و حفاظت‌ها را در برابر دستکاری، دور زدن تحریم‌ها و تأمین مالی غیرقانونی تقویت می‌کند. استدلال اکثریت کمیته در حمایت از «قانون CLARITY» همچنین بر افشاگری‌های مربوط به مصرف‌کننده، ابزارهای امنیت ملی و قواعد روشن‌تر برای بازارهای کریپتوی آمریکا تأکید می‌کند.

اجرای قانون همچنان محور اصلی اختلاف است

پنجمین خلأ ادعایی به اجرای قانون مربوط است نه فعالیت‌های تجاری ترامپ. کارکنان اقلیت می‌گویند وزارت دادگستری تا زمانی که ترامپ رئیس‌جمهور است اختیار انحصاری برای پیگیری تخلفات خواهد داشت و این امر دادستان‌های کل ایالتی و طرف‌های خصوصی را از طرح دعوی بازمی‌دارد. همچنین استدلال می‌کنند یک بند «انقضا» (sunset) مانع می‌شود که وزارت دادگستریِ آینده پس از ترکِ مقام توسط ترامپ، تخلفات را پیگیری کند.

اختلاف فراتر از مفاد مربوط به اجرای قانون است. حامیان، «قانون CLARITY» را چارچوبی دیرهنگام برای حفاظت از سرمایه‌گذاران و نوآوری کریپتویی آمریکا می‌دانند، در حالی که دموکرات‌ها می‌گویند این مزایا نمی‌تواند بر تعارض‌های حل‌نشده ریاست‌جمهوری غلبه کند.

وارن در پایان گفت:

«این لایحه باید از همان ابتدا مرده به مقصد برسد.»