ارائه توسط
Regulation

نبرد برای منشور بانک رمزارزی شدت می‌گیرد؛ همزمان با آن‌که OCC کوین‌بیس، ریپل، بیت‌گو و دیگران را تأیید می‌کند

منشورهای اعتماد ملی، نگهداری دارایی‌های رمزارزی را به کانون یک تقابل گسترده‌ترِ مقرراتی کشاند؛ آن هم زمانی که سناتور آمریکایی الیزابت وارن از OCC درباره تأییدیه‌هایی مرتبط با کوین‌بیس، ریپل، بیت‌گو و شرکت‌های دیگر پرسشگری کرد. مایک بلش، مدیرعامل بیت‌گو، در پاسخ گفت نگهداری امانی (fiduciary) دارایی، اموال مشتریان را از ریسک‌های وام‌دهی جدا می‌کند.

نویسنده
اشتراک
نبرد برای منشور بانک رمزارزی شدت می‌گیرد؛ همزمان با آن‌که OCC کوین‌بیس، ریپل، بیت‌گو و دیگران را تأیید می‌کند

نکات کلیدی

  • با افزایش توجه به مقررات نگهداری رمزارز، بررسی‌های سناتور وارن درباره منشورهای اعتماد OCC تشدید شد.
  • حفاظت‌های نگهداری رمزارز در مرکز بحث باقی ماند؛ زیرا بلش گفت دارایی‌های مشتریان از فعالیت‌های وام‌دهی جدا نگه داشته می‌شوند.
  • بلش استدلال کرد بانک‌های امانی (trust banks) و بانک‌های ذخیره جزئی باید با اصطلاحات روشن‌تری دسته‌بندی شوند.

نبرد بر سر منشور OCC، نگهداری دارایی‌های دیجیتال را زیر ذره‌بین می‌برد

پس از آنکه دفتر کنترل‌کننده ارز (OCC) منشورهای اعتماد ملی مرتبط با کوین‌بیس، ریپل، بیت‌گو و دیگر شرکت‌های دارایی دیجیتال را تأیید کرد، بحث منشور بانکی رمزارز گسترده‌تر شد و بررسی سناتور آمریکایی الیزابت وارن را برانگیخت. مایک بلش، مدیرعامل بیت‌گو، در نامه‌ای سرگشاده در ۱۹ مه پاسخ داد و از نگهداری امانی به‌عنوان مدلی با حفاظت قوی‌تر از مصرف‌کننده دفاع کرد.

نامه او بر تفاوت حقوقی میان نگهداری (custody) و پذیرش سپرده (deposit-taking) متمرکز بود. بلش توضیح داد بیت‌گو سپرده نمی‌پذیرد، دارایی‌های مشتریان را وام نمی‌دهد و اموال مشتری را با هم درنمی‌آمیزد. در عوض، او گفت شرکت دارایی‌ها را در حساب‌های تفکیک‌شده و دور از دسترس ورشکستگی (bankruptcy-remote) تحت تعهدات امانی نگهداری می‌کند. او این مدل را در برابر شرکت‌های رمزارزی شکست‌خورده قرار داد که دارایی‌های مشتریان را دریافت کردند، با منابع شرکتی مخلوط کردند و مشتریان را با مطالباتِ بدون وثیقه رها کردند. این مدیر اجرایی تأکید کرد:

«ما سپرده نمی‌پذیریم. ما دارایی‌های مشتریان را وام نمی‌دهیم. ما دارایی‌ها را با هم مخلوط نمی‌کنیم.»

بررسی‌های وارن شامل Ripple National Trust Bank، Paxos Trust Company LLC، First National Digital Currency Bank، Fidelity Digital Asset Services، Bitgo Trust Company، Foris DAX National Trust Bank، National Digital Trust Company، Bridge National Trust Bank و Coinbase National Trust Company بود.

دفاع از منشور اعتماد بر ریسک، ذخایر و نظارت متمرکز است

بلش همچنین استفاده وارن از اصطلاح «بانک رمزارز» را به چالش کشید و گفت این عبارت تعریف حقوقی ندارد. او گفت معنای این اصطلاح بسته به اینکه یک مؤسسه سپرده می‌پذیرد و دارایی‌ها را وام می‌دهد یا صرفاً دارایی‌های دیجیتال را به‌صورت نگهداری امانی حفظ می‌کند، تغییر می‌کند. این تمایز، دفاع گسترده‌تر او از منشور بیت‌گو را شکل داد.

بلش نوشت بانک‌های اعتماد ملی از پیش دارایی‌هایی از جمله آثار هنری، شمش، جواهرات، زمین‌های کشاورزی، منافع تجاری و اعتبارنامه‌های دیجیتال را نگهداری می‌کنند. او استدلال کرد دارایی‌های دیجیتال در همین چارچوب امانی می‌گنجند. بیت‌گو یک منشور اعتماد ایالتی داکوتای جنوبی از سال ۲۰۱۸ دارد، به‌علاوه نهادهای تحت نظارت یا مجوزهایی در نیویورک، سوئیس، آلمان، دبی و سنگاپور.

نگهداری ذخایر استیبل‌کوین نیز با دفاعی جداگانه همراه شد. بلش گفت بیت‌گو ذخایر را به‌طور کامل نگهداری می‌کند، بدون وام‌دهی یا تبدیل سررسید (maturity transformation). او همچنین گفت بیت‌گو برای دارایی‌های استیبل‌کوین، با پشتوانه حسابرسان، دو بار در ماه گواهی‌نامه‌های تأیید ذخایر (reserve attestations) انجام می‌دهد، در کنار حسابرسی‌های فصلی و سالانه. او استدلال کرد این چرخه، برای مشتریان، ناظران و عموم، تأییدیه‌های پرتکرارتری نسبت به گزارش‌های Call بانکی فراهم می‌کند.

بلش نوشت تعهدات مقرراتی برای بانک‌های سپرده‌پذیر به ریسک‌های متفاوتی مربوط می‌شود. بیمه سپرده، قواعد سرمایه، قانون سرمایه‌گذاری مجدد جامعه (Community Reinvestment Act) و نظارت قانون شرکت‌های هلدینگ بانکی (Bank Holding Company Act) نهادهایی را هدف می‌گیرد که از سپرده‌گذاران استقراض می‌کنند و با ریسک وام می‌دهند. او گفت مدل بیت‌گو با نگهداری امانی یک‌به‌یک، از آن فعالیت‌ها اجتناب می‌کند.

بلش استدلال کرد:

«طبقه دارایی، ساختار را تغییر نمی‌دهد.»

دعوت پایانی او از وارن این بود که مستقیماً با بیت‌گو و کارکنانش وارد گفت‌وگو شود. بلش گفت این شرکت در دهه گذشته به‌دنبال نظارت قوی‌تر بوده و منشور OCC را امتداد فدرالِ همان رویکرد می‌داند، نه راهی برای فرار از نظارت. او همچنین اصطلاحات روشن‌تری را برای تفکیک بانک‌های ذخیره جزئی از بانک‌های ذخیره پیشنهاد کرد.

Circle، Ripple، Bitgo، Fidelity، و Paxos به صورت مشروط برای بانک‌های اعتماد ملی تأیید شده‌اند.

Circle، Ripple، Bitgo، Fidelity، و Paxos به صورت مشروط برای بانک‌های اعتماد ملی تأیید شده‌اند.

<پ>مقررات‌گذاران فدرال، رمز ارز را بیشتر در بانک‌داری ایالات متحده جا کردند چرا که OCC به‌صورت مشروط تأییدیه پنج بانک تراست دارایی‌های دیجیتال را صادر کرد، که نشانه‌ای از اعتماد رو به رشد به نگهداری رمز ارزها، پرداخت‌ها و خدمات… read more.

اکنون بخوانید
برچسب‌ها در این داستان