دادگاه عالی آفریقای جنوبی حکم داد که بیتکوین میتواند از نظر قانونی بهعنوان «سرمایه» و یک «سند قابل معامله» (نوعی پول) تلقی شود، زیرا ارزش دارد، برای سفتهبازی استفاده میشود و از سوی برخی بازرگانان پذیرفته میشود.
معاملهگر پرونده دعوای ۱٬۶۸۰ بیتکوین را میبازد؛ دادگاه آفریقای جنوبی بیتکوین را بهعنوان سرمایه طبقهبندی میکند

نکات کلیدی
- قاضی ویلسون در تاریخ ۱ ژوئن حکم داد که ۱٬۶۸۰ بیتکوینِ اسکوئر مانگوندلا بهطور قانونی بهعنوان سرمایه توقیف شده است.
- این تصمیم با بیانیه ماه مه ۲۰۲۶ بانک مرکزی آفریقای جنوبی (SARB) و FSCA که وضعیت رمزارز را بهعنوان پول قانونی رد میکند، در تضاد است.
- با حرکت نهادهای ناظر آفریقای جنوبی در این چارچوب حقوقی جدید برای داراییهای دیجیتال، انتظار تنش در ادامه را داشته باشید.
محرک: توقیف ۱٬۶۸۰ بیتکوین
دادگاه عالی آفریقای جنوبی حکم داده است که بیتکوین میتواند بهعنوان سرمایه تلقی شود، زیرا تعریف یک دارایی مالی را که قادر به نگهداری ارزش یا ایفای نقش بهعنوان وسیله مبادله است، برآورده میکند. قاضی استوارت دیوید جیمز ویلسون در رأیی که ۱ ژوئن صادر کرد استدلال کرد این واقعیت که بیتکوین با ارز محلی خریداری میشود، برای سفتهبازی نگهداری میشود و از سوی برخی بازرگانان بهعنوان پرداخت پذیرفته میشود، به این معناست که باید بهعنوان سرمایه با آن برخورد شود.
این رأی که تنها چند روز پس از آن صادر شد که بانک مرکزی آفریقای جنوبی بیانیهای منتشر کرد و در آن تأکید داشت رمزارز «وسیله مبادله» نیست، از پروندهای ناشی میشود که یک معاملهگر رمزارز مطرح کرده بود؛ معاملهگری که ۱٬۶۸۰ بیتکوینش در سال ۲۰۲۲ توسط بانک مرکزی توقیف شد. رمزارز پس از آن توقیف شد که بانک مرکزی آفریقای جنوبی (SARB) تشخیص داد معاملهگر، اسکوئر مانگوندلا، بخشهایی از مقررات کنترل ارز را نقض کرده است. این مقررات خروج سرمایه بدون تأیید خزانهداری و پرداخت به غیرمقیمها بدون مجوز را ممنوع میکند.
مانگوندلا در درخواست خود برای به چالش کشیدن ضبط، استدلال کرد که بیتکوین طبق تعاریف مندرج در قانون ارز و مبادلات مصوب ۱۹۳۳ و مقررات کنترل ارز مصوب ۱۹۶۱، سرمایه، پول یا اوراق بهادار محسوب نمیشود. مانگوندلا با استناد به حکم دیگری از دادگاه عالی که اعلام کرده بود رمزارز سرمایه نیست، تشخیص SARB را نیز رد کرد مبنی بر اینکه او هنگام انتقال وجوه از صرافی محلی لونو به صرافیهای خارج از کشور، سرمایه را صادر کرده است. او همچنین استدلال کرد بانک مرکزی هنگام مصادره رمزارزش از قانون پیروی نکرده، زیرا مقررات فقط ضبط «کالا یا پول» را مجاز میداند و بیتکوین در هیچیک از این دو دسته قرار نمیگیرد.
قاضی ویلسون با رد استدلالهای اصلی متقاضی، هشدار داد که خارج کردن رمزارز از کنترلهای ارزی به افراد پوششی میدهد تا با تبدیل رَند به بیتکوین و انتقال ارزش به خارج از کشور، محدودیتها را دور بزنند. قاضی همچنین به نظر میرسید حکم سال ۲۰۲۵ صادرشده توسط قاضی ماندلنکوسی موثا را هدف قرار داده باشد، زیرا بهجای هدف قانونگذاری کنترل ارز، بیش از حد بر ماهیت فناورانه رمزارز تأکید کرده بود.
قاضی درباره قانونی بودن ضبط، تشخیص داد که بیتکوین طبق مقررات واجد شرایط «سند قابل معامله» است، که آن را به نوعی پول تبدیل میکند. ویلسون افزود که این امر ضبط را قانونی میسازد.
به نظر میرسد این حکم اخیر دادگاه عالی بیانیه مشترکی را که SARB و «سازمان نظارت بر رفتار بخش مالی» (FSCA) در اواخر ماه مه صادر کردند، تضعیف میکند. این نهادهای ناظر دیدگاه دیرینه خود را تکرار کردند که رمزارزها «نه پول به معنای تعریفشده در قانون NPS هستند و نه وجوه، و بنابراین پول قانونی نیستند.» آن بیانیه مشترک با نتیجهگیری موثا همسو بود که رمزارزها معیار لازم برای اینکه پول تلقی شوند را برآورده نمیکنند.
















