انجمن کلانشریفهای شهرستانهای آمریکا (Major County Sheriffs of America)، یک انجمن ملی که نماینده کلانشریفهای منتخب از شهرستانهای بزرگ ایالات متحده است و به بیش از ۱۳۰ میلیون شهروند خدمترسانی میکند، اعلام کرد اکنون در قبال «قانون CLARITY» بیطرف است؛ تغییری نسبت به نگرانیهای پیشین، در حالی که همچنان برای اولویتهای اجرای قانون، کنگره را تحت فشار قرار میدهد.
کلانکلانترهای شهرستانهای بزرگ آمریکا، نماینده ۱۳۰ میلیون نفر، در قبال قانون CLARITY به موضع بیطرف تغییر کرد
نویسنده
اشتراک
نکات کلیدی
- انجمن کلانشریفهای شهرستانهای آمریکا پس از بررسی بیشتر و گفتوگو با دولت، از موضع نگرانی به بیطرفی تغییر کرد.
- این گروه خواهان گنجاندن نیروهای اجرای قانون ایالتی و محلی در مطالعات وزارت خزانهداری، گروههای مشورتی و نهادهای بینسازمانی است.
- این گروه گفت اجرای یک چارچوب فدرال داراییهای دیجیتال به آموزش، فناوری، ابزارهای پزشکی قانونی و منابع تحقیقاتی نیاز دارد.
MCSA پس از بررسی بیشتر به بیطرفی تغییر موضع داد
انجمن کلانشریفهای شهرستانهای آمریکا (MCSA)، که نماینده ۱۱۳ اداره کلانشریف در شهرستانهایی با حداقل ۵۰۰ هزار نفر جمعیت است و به بیش از ۱۳۰ میلیون نفر خدمترسانی میکند، موضع خود را درباره «قانون شفافیت بازار داراییهای دیجیتال» (Digital Asset Market Clarity Act) (H.R. 3633) تغییر داد. این اقدام پس از بررسیهای تکمیلی و گفتوگو با دولت درباره بخش ۶۰۴ صورت گرفت؛ بندی که الزامات مقرراتگذاری و اجرای قانون را تشریح میکند.
این گروه در نامهای به تاریخ ۳ ژوئیه خطاب به تیم اسکات (R-SC)، رئیس کمیته بانکداری سنا، و الیزابت وارن (D-MA)، عضو ارشد اقلیت، اعلام کرد که گفتوگوها تفسیر و رویکرد اجرایی دولت را روشن کرده است. این نامه پس از مکاتبه ۱۴ مه ارسال شد که در آن نگرانیهایی مطرح شده بود.
MCSA از این لایحه حمایت نکرد و اعلام کرد اکنون بیطرف است، در حالی که همچنان به دنبال اصلاحات هدفمند است. در نامه آمده است:
«MCSA اکنون نسبت به H.R. 3633 بیطرف است.»
این تغییر موضع در بخش کریپتو توجه زیادی را جلب کرد، از جمله واکنش کوتاه و مثبت مدیرعامل کوینبیس، برایان آرمسترانگ. با این حال، MCSA تأکید کرد تمرکز آن بر نگرانیهای مربوط به اجرای قانون توسط نیروهای انتظامی است، نه تأیید سیاستی لایحه.
نقش نیروهای اجرای قانون در سیاستگذاری داراییهای دیجیتال
MCSA از کنگره خواست H.R. 3633 را اصلاح کند تا اطمینان حاصل شود نهادهای ایالتی و محلی در مطالعه وزارت خزانهداری ذیل بخش ۳۰۹ و نیز در هرگونه نهاد مشورتی یا بینسازمانی که بر اساس این قانون ایجاد میشود، گنجانده شوند.
این گروه استدلال کرد که نهادهای محلی بخش عمده تحقیقات مرتبط با داراییهای دیجیتال را انجام میدهند و بنابراین باید در تدوین سیاستهای مقرراتگذاری و اجرای قانون مشارکت داشته باشند.
این نامه همچنین این بحث سیاستی را به ایمنی عمومی پیوند میزند. MCSA گفت سازمانهای جنایی بهطور فزایندهای از داراییهای دیجیتال برای تسهیل و پنهانسازی قاچاق مواد مخدر، کلاهبرداری، باجافزار، بهرهکشی از کودکان، سرقت سازمانیافته خردهفروشی و تأمین مالی تروریسم استفاده میکنند.
این گروه بیان کرد:
“ما متعهد به حفظ بالاترین سطح یکپارچگی در اجرای قانون و منصب انتخابی کلانشریف هستیم. اعضای ما نماینده بیش از ۱۳۰ میلیون شهروند هستند.”
منابع همچنان محور موضع MCSA درباره قانون CLARITY است
MCSA گفت یک چارچوب فدرال به ظرفیت عملیاتی در سطح ایالتی و محلی نیاز دارد. این گروه خواستار منابعی برای پشتیبانی از آموزش، فناوری، قابلیتهای پزشکی قانونی و کارهای تحقیقاتی شد.
به گفته نامه، «این قانونگذاری باید همچنین به این نکته اذعان کند که ایجاد یک چارچوب فدرال جدید باید با منابع لازم همراه باشد تا نیروهای اجرای قانون ایالتی و محلی بتوانند آن را بهطور مؤثر اجرا کنند»، و افزود:
“کنگره باید از آموزش، فناوری، قابلیتهای پزشکی قانونی و منابع تحقیقاتی لازم برای بررسی جرایم هرچه پیچیدهترِ مبتنی بر داراییهای دیجیتال حمایت کند و اطمینان دهد نهادها میتوانند همگام با تهدیدهای جناییِ بهسرعت در حال تحول حرکت کنند.”
این سازمان گفت به تعامل با کنگره، دولت و ذینفعان درباره اصلاحات H.R. 3633 ادامه خواهد داد تا از ظرفیت اجرای قانون و نوآوری مسئولانه پشتیبانی شود.
این مقاله با استفاده از هوش مصنوعی از انگلیسی ترجمه شده است. نسخه اصلی انگلیسی منبع معتبر است؛ ترجمههای خودکار ممکن است حاوی نادرستیهایی باشند، بهویژه در اصطلاحات حقوقی و قانونی.
