قاضی کاپلان درخواست سم بنکمن-فرید برای برگزاری محاکمهٔ جدید را رد کرد و این ادعاها را بی‌اساس خواند

نکات کلیدی:

• قاضی لوئیس کاپلان در ۲۸ آوریل ۲۰۲۶ درخواست Rule 33 سم بنکمن-فرید (SBF) را رد کرد و ادعاهای مربوط به شواهد جدید را «بی‌اساس» خواند.
• این رأی پرونده را در سطح دادگاه بدوی برای SBF می‌بندد؛ کسی که همچنان با یک فرجام‌خواهیِ جاری در حوزه دوم (Second Circuit) درباره محکومیت ۲۵ ساله‌اش روبه‌رو است.
• درخواست SBF برای جابه‌جایی قضایی علیه قاضی کاپلان همچنان در حال بررسی است و یک مسیر حقوقی را برای دفاع باز نگه می‌دارد.

رد شدن درخواست دادگاه جدید SBF

قاضی دادگاه ناحیه‌ای ایالات متحده، لوئیس ا. کاپلان، که دادگاه کلاهبرداری ۲۰۲۳ بنکمن-فرید را اداره کرد و او را به ۲۵ سال زندان محکوم کرد، بنا بر سوابق دادگاه که توسط Bloomberg و Inner City Press گزارش شده، این رأی را در نیویورک صادر کرد. قاضی استدلال‌های بنکمن-فرید را «در چندین سطحِ مستقل و به‌تنهایی کافی، بی‌اساس» توصیف کرد.

این درخواست که حدود ۱۰ فوریه ۲۰۲۶ به‌صورت شخصی (pro se) ثبت شده بود، از دادگاه می‌خواست بر اساس Rule 33 از آیین دادرسی کیفری فدرال، دادگاه جدیدی را صادر کند. بنکمن-فرید مدعی شد شهادت جدید شاهدان از سوی مدیر سابق FTX، رایان سلامه و فردی که دنیل چپسکی معرفی شده، پرونده دولت را تضعیف می‌کند.

دادستان‌ها در مارس ۲۰۲۶ به‌شدت مخالفت کردند و گفتند این ادعاها مبنایی ندارد. قاضی کاپلان نیز موافقت کرد و تشخیص داد شواهد جدیدِ ادعایی با توجه به سنگینیِ مدارک ارائه‌شده در دادگاه، به احتمال زیاد به صدور حکم برائت منجر نخواهد شد.

پیش از صدور رأی، بنکمن-فرید در ۲۲ آوریل ۲۰۲۶ یک نامه دست‌نویس به دادگاه فرستاد و خواستار پس گرفتن درخواست بدون پیش‌داوری (without prejudice) شد. او دو دلیل آورد: زمان کافی برای پاسخ به مخالفت دولت به او داده نشده بود و باور نداشت نزد قاضی کاپلان جلسه رسیدگی منصفانه‌ای خواهد داشت.

قاضی آن درخواست را نیز رد کرد و با وجود آن، به درخواست رسیدگی کرده و حکم صادر کرد.

نامه بنکمن-فرید همچنین به پرسش‌هایی که دادگاه درباره اینکه چه کسی متن درخواست را نوشته مطرح کرده بود، پرداخت. او نگارش پنهانیِ نامناسب (ghostwriting) را انکار کرد اما پذیرفت که مادرش، باربارا فرید، پیشنهادهای ویرایشی داده و در چاپ سند کمک کرده است. قاضی کاپلان این ارسال را با دقت بررسی کرده بود، زیرا فرید وکیل دارای پروانه نیست.

بنکمن-فرید در نوامبر ۲۰۲۳ در هفت اتهام کلاهبرداری و توطئه مرتبط با فروپاشی FTX و شرکت معاملاتی‌اش Alameda Research مجرم شناخته شد. میلیاردها دلار از وجوه مشتریان ناپدید شد. او در مارس ۲۰۲۴ محکوم شد.

فرجام‌خواهی مستقیم او در برابر دادگاه تجدیدنظر حوزه دوم (Second Circuit Court of Appeals) در جریان است و استماع شفاهی در سال ۲۰۲۵ برگزار شد. آن پرونده همچنان فعال است و جدا از درخواست Rule 33 است که قاضی کاپلان همین حالا رد کرده است.

درخواست برای کنار گذاشتن قاضی کاپلان از پرونده به دلیل جانبداری نیز همچنان در حال بررسی است. بنکمن-فرید حق خود را برای ثبت دوباره درخواست دادگاه جدید پس از تعیین تکلیف آن درخواست جابه‌جایی و فرجام‌خواهی مستقیمش محفوظ دانست.

فعلاً حکم ۲۵ ساله او برقرار است. هیچ تغییری در وضعیت بازداشت او دستور داده نشده است.

آخرین رأی، درِ دادگاه بدوی را بر روی این تلاش حقوقیِ مشخص می‌بندد، هرچند بنکمن-فرید در سطح تجدیدنظر همچنان گزینه‌هایی در اختیار دارد. نحوه رسیدگی حوزه دوم به فرجام‌خواهی مستقیم او احتمالاً تعیین خواهد کرد که گام بعدی چه خواهد بود.