سم بنکمن-فرید با وایرال شدن سناریوی فرضی پرتفوی FTX، درخواست جدید برای برگزاری دادگاه مجدد را کنار گذاشت

نکات کلیدی:

• سم بنکمن-فرید (SBF) در ۲۲ آوریل ۲۰۲۶ درخواست دادگاه جدید خود ذیل قاعده ۳۳ را «بدون پیش‌داوری» پس گرفت و حق ارائه دوباره آن را پس از پایان تجدیدنظرش در حوزه دوم حفظ کرد.
• پست‌های وایرال شبکه‌های اجتماعی برآورد می‌کنند که پرتفوی نقدنشده FTX امروز ۱۱۴ میلیارد دلار می‌ارزید؛ با محوریت رشد ۱۶۵ برابری سرمایه‌گذاری در Anthropic.
• تجدیدنظر SBF و درخواست تغییر قاضی در برابر قاضی کاپلان همچنان فعال است و نتیجه حقوقی پرونده FTX را دست‌کم تا ۲۰۲۶ نامشخص نگه می‌دارد.

SBF درخواست قاعده ۳۳ را در SDNY پس می‌گیرد و حق ارائه مجدد پس از تجدیدنظر را حفظ می‌کند

نامه انصراف که در دادگاه ناحیه‌ای ایالات متحده برای ناحیه جنوبی نیویورک ذیل پرونده 1:22-cr-00673-LAK ثبت شده بود، خطاب به قاضی لوئیس اِی. کاپلان نوشته شد. بنکمن-فرید دو دلیل برای این اقدام ذکر کرد: او مجبور شده بود به پرسش‌های دادگاه درباره دخالت وکلاء پاسخ دهد، به‌جای آن‌که پاسخی برای دادستان‌ها تهیه کند؛ و همچنین گفت باور ندارد که در این موضوع از سوی کاپلان رسیدگی منصفانه‌ای دریافت کند.

این درخواست «بدون پیش‌داوری» ثبت شد؛ یعنی بنکمن-فرید می‌تواند پس از آن‌که دادگاه تجدیدنظر ایالات متحده برای حوزه دوم درباره تجدیدنظر مستقیم او نسبت به محکومیت و حکم صادره رأی دهد، و پس از تصمیم‌گیری درباره درخواست مرتبط برای ارجاع پرونده به قاضی دیگر، دوباره آن را ثبت کند.

بنکمن-فرید درخواست اولیه قاعده ۳۳ را در ۱۰ فوریه ۲۰۲۶، از طریق مادرش وکیل باربارا فرید، در حالی ثبت کرد که در MDC بروکلین نگهداری می‌شد. این درخواست مدعی وجود شواهد تازه‌کشف‌شده بود؛ از جمله ادعاهایی مبنی بر اینکه وزارت دادگستری (DOJ) اطلاعاتی را پنهان کرده و بر شاهدان فشار وارد کرده است؛ از جمله مدیر پیشین FTX رایان سلامه و همکار دنیل چاپسکی. دادستان‌ها در ۱۱ مارس ۲۰۲۶ مخالفت‌نامه‌ای ۴۴ صفحه‌ای ثبت کردند و استدلال کردند که این درخواست هیچ مدرک جدید معتبر و مشروعی در بر ندارد.

در نامه‌ای به تاریخ ۱۳ آوریل ۲۰۲۶ که از FCI لومپوک در کالیفرنیا ارسال و ثبت شد، بنکمن-فرید به دستور ۲۳ مارس قاضی کاپلان پاسخ داد؛ دستوری که خواستار روشن شدن این بود که چه کسانی در تدوین درخواست کمک کرده‌اند. او خود را «نویسنده نهایی» توصیف کرد و گفت استدلال‌ها را طرح کرده، چندین نسخه پیش‌نویس نوشته و بیشتر پژوهش حقوقی را با استفاده از یک واژه‌پرداز در MDC بروکلین انجام داده است. او گفت والدینش که هر دو وکیل هستند، پیشنهادهای ویرایشی و سازمان‌دهی ارائه کرده‌اند و یک وکیل نیویورکی که برای مدت کوتاهی به خدمت گرفته بود، ورودی قابل‌توجهی نداشته است. او گفت با وکلای تجدیدنظر خود مشورت نکرده است.

هیئت منصفه در ناحیه جنوبی نیویورک، بنکمن-فرید را در نوامبر ۲۰۲۳ در هر هفت اتهام، از جمله کلاهبرداری سیمی، کلاهبرداری اوراق بهادار و پول‌شویی، که به سوءاستفاده از وجوه مشتریان در FTX و صندوق پوشش ریسک وابسته آن، آلامدا ریسرچ، مربوط بود، مجرم شناخت. دادستان‌ها این پرونده را یکی از بزرگ‌ترین کلاهبرداری‌های مالی تاریخ ایالات متحده خواندند. او در سال ۲۰۲۴ به ۲۵ سال زندان محکوم شد.

در همان روزی که انصراف در پرونده ثبت شد، یک پست از حساب خبری کریپتو Watcherguru و چند پست دیگر از حساب‌های شبکه‌های اجتماعی مرتبط با کریپتو، در X وایرال شد و توجه‌ها را دوباره به پرتفوی سرمایه‌گذاری خطرپذیر FTX پیش از فروپاشی جلب کرد. این پست یک فرضیه مطرح می‌کرد: اگر FTX پس از فروپاشی ۲۰۲۲ هرگز سرمایه‌گذاری‌های خود را نقد نکرده بود، امروز ارزش آن موقعیت‌ها چقدر می‌بود؟

ارقام ذکرشده قابل‌توجه بودند. پست تخمین زد که سهم FTX در سولانا (SOL) اکنون ۵.۱ میلیارد دلار ارزش دارد؛ رشدی ۲۷ برابری. موقعیت آن در SpaceX برابر با ۱۵ میلیارد دلار عنوان شد؛ بازدهی ۷۵ برابری. یک سرمایه‌گذاری بذری در ابزار کدنویسی هوش مصنوعی Cursor ۳ میلیارد دلار برآورد شد که نشان‌دهنده ضریب ۱۵٬۰۰۰ برابری بود. سهمی در رابین‌هود ۴.۹ میلیارد دلار تخمین زده شد. سرمایه‌گذاری اولیه FTX در شرکت هوش مصنوعی (AI) Anthropic برابر با ۸۲.۳ میلیارد دلار درج شد؛ بازدهی ۱۶۵ برابری. یک موقعیت در Genesis Digital برابر با ۳.۵ میلیارد دلار قرار داده شد. این پست ارزش ترکیبی پرتفوی فرضی را ۱۱۴ میلیارد دلار اعلام کرد.

در جریان ورشکستگی FTX، امین‌های منصوب دادگاه بیشتر آن موقعیت‌ها را با قیمت‌های تحت فشار نقد کردند تا طلبکاران و قربانیان را بازپرداخت کنند. پست‌های وایرال واکنش‌های تندی را در سراسر پلتفرم برانگیخت. برخی انتخاب‌های سرمایه‌گذاری اولیه را شاهدی بر توان تحلیلی بنکمن-فرید دانستند. دیگران مخالفت کردند و یادآور شدند که وجوه استفاده‌شده برای آن سرمایه‌گذاری‌ها متعلق به مشتریان FTX بوده و بدون رضایت آن‌ها جابه‌جا شده است.

چارچوب‌بندی این پست تنشی را به تصویر کشید که از زمان فروپاشی همواره پرونده بنکمن-فرید را دنبال کرده است: همان نهادی که از مشتریان کلاهبرداری کرد، در عین حال از نخستین حامیان برخی از پربازده‌ترین دارایی‌های چرخه کنونی نیز بوده است.

بنکمن-فرید همچنین به‌طور علنی درخواست عفو ریاست‌جمهوری از دونالد ترامپ را مطرح کرد. هیچ عفوی اعطا نشده و نشانه‌ای هم از قریب‌الوقوع بودن آن وجود ندارد. تجدیدنظر او در حوزه دوم همچنان فعال است. درخواست تعیین قاضی جدید نیز همچنان برقرار است. انصراف از درخواست قاعده ۳۳ هیچ‌یک از این دو روند را تحت تأثیر قرار نمی‌دهد و بسته به نحوه حل‌وفصل آن مسائل، امکان طرح دوباره درخواست دادگاه جدید همچنان باز می‌ماند.