سناتور آمریکایی ران وایدن از رهبران سنا خواست در «قانون شفافیت بازار داراییهای دیجیتال» از حمایتهای قانونی برای توسعهدهندگان بلاکچینِ غیرامانی (non-custodial) محافظت کنند؛ اقدامی که حمایت سیاستگذاری حوزه کریپتو را برانگیخت، در حالیکه رأی نهایی او به این لایحه همچنان نامشخص است.
قانونگذار آمریکایی در حالیکه سنا قانون CLARITY را بررسی میکند، بهدنبال حمایتهای قانونی برای توسعهدهندگان رمزارز است
نویسنده
اشتراک
نکات کلیدی
- سناتور آمریکایی ران وایدن از رهبران سنا خواست حمایتها از توسعهدهندگان بلاکچین غیرامانی را در قانون CLARITY حفظ کنند.
- حامیان سیاستگذاری کریپتو، موضع وایدن را دفاعی از انتشار نرمافزار و اصول اینترنت باز دانستند.
- الکس تورن گفت حمایت از حفاظتهای مربوط به توسعهدهندگان الزاماً به این معنا نیست که وایدن از قانون CLARITY بهطور کلی حمایت خواهد کرد.
چرا وایدن برای حفظ حمایتهای توسعهدهندگان فشار میآورد؟
سناتور آمریکایی ران وایدن (دموکرات-اورگن) در ۸ ژوئیه نامهای به رهبر اکثریت سنا جان تون (جمهوریخواه-داکوتای جنوبی) و رهبر اقلیت سنا چاک شومر (دموکرات-نیویورک) ارسال کرد و از آنها خواست که «بخش ۶۰۴» قانون شفافیت بازار داراییهای دیجیتال را در هر نسخهای از این قانون که به صحن سنا آورده میشود، حفظ کنند. این بند به تصویب کمیته بانکداری، مسکن و امور شهری سنا رسیده بود.
وایدن نوشت:
“مینویسم تا از شما بخواهم اطمینان حاصل کنید که هر نسخهای از قانون شفافیت بازار داراییهای دیجیتال (قانون شفافیت) که به صحن سنا آورده میشود، بخش ۶۰۴ این لایحه را همانگونه که از کمیته بانکداری، مسکن و امور شهری سنا خارج شده است، حفظ کند.”
این قانونگذار استدلال کرد توسعهدهندگانی که نرمافزار غیرامانی را منتشر میکنند، وقتی هرگز کنترل داراییهای مشتریان را در دست نمیگیرند، نباید بهطور خودکار مشمول مقررات «انتقالدهنده پول» شوند. او توضیح داد: «توسعهدهندگانی که نرمافزاری میسازند و منتشر میکنند که به افراد امکان میدهد داراییهای دیجیتال خود را مدیریت کنند — و، مهمتر از آن، جایی که توسعهدهنده کنترل داراییهای کاربران را در اختیار ندارد — نباید صرفاً به این دلیل که نرمافزار ایجاد یا منتشر میکنند، بهعنوان انتقالدهنده پول تلقی شوند.»
چرا حامیان کریپتو از این نامه حمایت میکنند؟
این نامه از سوی چندین حامی سیاستگذاری کریپتو که این بند را سپری برای توسعه نرمافزار متنباز میدانند، مورد تحسین قرار گرفت. پیتر ون والکنبرگ، مدیر اجرایی Coin Center، در X نوشت:
“سناتور وایدن همیشه یکی از بزرگترین قهرمانان اینترنت آزاد و باز بوده است و همچنان هست. حمایت استوار او از این اصل که توسعهدهندگان باید آزاد باشند نرمافزار را منتشر کنند — حتی در عرصه بسیار حساس کریپتو — موضعی مبتنی بر اصول، عمیقاً آمریکایی و درست است.”
DeFi Education Fund نیز از وایدن بهخاطر «حمایت مداومش از BRCA» تشکر کرد و با برجسته کردن حمایت صنعت، بر ضرورت حفظ زبانِ حمایت از توسعهدهندگان در لایحه سنا تأکید کرد.
الکس تورن، مدیرعامل و رئیس پژوهش سراسری شرکت در Galaxy Digital، از حمایت وایدن از توسعهدهندگان تمجید کرد اما هشدار داد که «طرفدارِ BRCA بودن به این معنی نیست که او به CLARITY رأی موافق خواهد داد.» تورن به رأیهای منفی قبلی وایدن درباره DeFi CRA و رأیگیریهای قانون GENIUS اشاره کرد و گفت موضع او درباره توسعهدهندگان تضمینی برای حمایت از لایحه گستردهتر نیست.
آیا نامه وایدن نشاندهنده حمایت از کل قانون CLARITY است؟
نامه وایدن بهطور مشخص بر حفظ بخش ۶۰۴ تمرکز دارد، در حالیکه حفظ سازوکارهای مقابله با پولشویی و مقابله با تأمین مالی تروریسم را نیز مدنظر قرار میدهد. او استدلال کرد توسعهدهندگانی که در فعالیتهای غیرقانونی دخیل باشند، تحت حمایت قرار نخواهند گرفت و گفت این بند کمک میکند منابع اجرایی بهجای توسعهدهندگان نرمافزارِ بیطرف، به سمت مجرمان و کسبوکارهای انتقال پولِ بدون مجوز هدایت شود.
این نامه با درخواست مستقیم از رهبری سنا در حالی که بررسی قانون ادامه دارد، به پایان میرسد. سناتور چنین جمعبندی کرد:
“در حالی که سنا به بررسی قانون شفافیت ادامه میدهد، از شما میخواهم «قانون قطعیت مقرراتی بلاکچین» را در هر بسته قانونگذاری بگنجانید.”
اینکه آیا بخش ۶۰۴ در نسخه نهایی سنای قانون CLARITY باقی میماند یا نه، هنوز مشخص نشده است. موضع وایدن درباره حمایت از توسعهدهندگان صریح است، اما رأی او درباره قانون گستردهتر بر اساس اطلاعات موجود همچنان پرسشی باز باقی میماند.
این مقاله با استفاده از هوش مصنوعی از انگلیسی ترجمه شده است. نسخه اصلی انگلیسی منبع معتبر است؛ ترجمههای خودکار ممکن است حاوی نادرستیهایی باشند، بهویژه در اصطلاحات حقوقی و قانونی.
