قرار است بدهی ملی ایالات متحده از ۴۰ تریلیون دلار عبور کند؛ مرزی که انتظار میرفت تنها پس از روز کارگر از آن گذر کند. این نقطه عطف سریعتر از هر جهش تریلیوندلاری قبلی در تاریخ ایالات متحده رقم خورده است.
بدهی آمریکا در ۵ ماه به مرز ۴۰ تریلیون دلار نزدیک میشود؛ در حالیکه استدلالهای به نفع بیتکوین پررنگتر میشود

نکات کلیدی
- تعهدات بدهی آمریکا به ۳۹.۹۵ تریلیون دلار رسیده است؛ تنها ۵۰ میلیارد دلار با آستانه ۴۰ تریلیون دلار فاصله دارد.
- دادههای خزانهداری نشان میدهد روزانه ۶.۵ میلیارد دلار استقراض انجام میشود؛ موضوعی که مجموع بدهی را تا ژوئیه ۲۰۲۹ به ۵۰ تریلیون دلار میرساند.
- سناتور سینتیا لومیس بر «قانون BITCOIN» خود پافشاری کرده است؛ طرحی با هدف ۱ میلیون BTC که میتواند بدهی را تا ۵۰٪ کاهش دهد.
سریعترین تریلیون در تاریخ آمریکا
سرعت انباشت بدهی آمریکا خود به داستانی مستقل تبدیل شده است. نخستین یک تریلیون دلار بدهی این کشور ۱۹۲ سال زمان برد تا انباشته شود و در سال ۱۹۸۱ محقق شد. تریلیون بعدی هر بار سریعتر از قبل آمد؛ برای نمونه، از ۵ تریلیون تا ۱۰ تریلیون دلار تا سال ۲۰۰۸ پنج سال زمان برد، سپس تنها پنج سال طول کشید تا از ۲۰ تریلیون دلار در ۲۰۱۷ به ۳۰ تریلیون دلار در ۲۰۲۲ برسد.

جدیدترین جهش، از ۳۹ تریلیون دلار تا سطح تازه عبورکرده ۳۹.۹۵ تریلیون دلار، فقط پنج ماه طول کشیده است؛ که با اختلاف، سریعترین افزایش تریلیوندلاری ثبتشده به شمار میرود.
چه عواملی بدهی و صورتحساب بهره را پیش میبرند
دولت فدرال تنها در ماه ژوئیه با کسری ۴۳۲ میلیارد دلاری روبهرو شد و کسری سال مالی را در ده ماه نخست به حدود ۱.۸ تریلیون دلار رساند؛ رقمی که همین حالا از کل کسری ثبتشده در سال مالی ۲۰۲۵ فراتر میرود. مایا مکگوینس از «کمیته بودجه فدرال مسئولانه» مستقیماً به این سرعت اشاره کرده و گفته است دولت اکنون «روزانه ۱۴ میلیارد دلار» به بدهی اضافه میکند و استدلال کرده برای تثبیت مسیر، کسریها باید به حدود ۳٪ از تولید اقتصادی نزدیکتر شوند.
هزینههای بهره سهم روبهرشدی از مشکل هستند. پرداختهای خالص بهره بابت بدهی در سال مالی از ۱ تریلیون دلار عبور کرده است؛ صورتحسابی که اکنون از آنچه واشنگتن برای دفاع ملی یا مدیکر هزینه میکند نیز بیشتر است. کل بدهی فدرال به ۱۲۴٪ از تولید ناخالص داخلی رسیده و بدهیِ نگهداریشده توسط سرمایهگذاران بیرونی بهتنهایی حدود ۱۰۱٪ از GDP است؛ رقمی که به رکورد ۱۰۶.۱٪ از GDP ثبتشده در پیامدهای جنگ جهانی دوم در سال ۱۹۴۶ نزدیک میشود.
Bitcoin.com News در ماه ژوئیه، زمانی که این نسبت برای نخستینبار از آستانهای مشابه عبور کرد، آن نقطه عطف قبلیِ نسبت بدهی به GDP را پوشش داد.
استدلال بیتکوین درباره بدهی پررنگتر میشود
حرکت به سمت ۴۰ تریلیون دلار، مستقیماً به محبوبترین گزاره صنعت کریپتو دامن زده است: اینکه بیتکوین پوششی در برابر ارزی است که پشتوانهاش دولتی است که نمیتواند از استقراض دست بردارد. این استدلال اخیراً در تحلیلی مطرح شد؛ زمانی که بدهی برای نخستینبار در ژوئیه از ۳۹ تریلیون دلار عبور کرد، و از آن زمان نیز فقط صدای نهادهای بیشتری به آن افزوده شده است.
سناتور سینتیا لومیس نیز در این زمینه صریح بوده است و «قانون BITCOIN» او (که خزانهداری را ملزم میکند تا سقف ۱ میلیون BTC طی پنج سال خریداری کند و سکهها را دستکم دو دهه نگه دارد) استدلال میکند که میتواند بدهی ملی را از یکسوم تا نصف کاهش دهد. برایان آرمسترانگ، مدیرعامل کوینبیس، جداگانه ایده استفاده از بیتکوین را بهعنوان یک کنترل «با پشتوانه سخت» بر مخارج فدرال مطرح کرده و بدهی را به همان اندازه که یک مسئله مالی است، یک مسئله قانون اساسی نیز جلوه داده است.
در نهایت، صندوق بینالمللی پول هشدار داده است که اگر روندهای فعلی ادامه یابد، بدهی عمومی جهانی میتواند تا سال ۲۰۲۹ به حدود ۱۰۰٪ تولید ناخالص داخلی جهان برسد و ایالات متحده و چین بهعنوان دو محرک اصلی معرفی شدهاند. تحلیل خودِ IMF نشان میدهد آن سناریو میتواند به نفع بیتکوین تمام شود؛ یعنی برخلاف فروش گسترده اوراق قرضه که با انگیزه بازدهی رخ میدهد، یک بحران توان بازپرداخت بدهی میتواند سرمایه را به سمت داراییهای جایگزین هدایت کند، نه اینکه صرفاً آن را از بازارها خارج کند (پویاییای که بیتکوین در بحران بانکی قبرس در سال ۲۰۱۳ و دوباره در تنش بانکی منطقهای آمریکا در سال ۲۰۲۳ از آن بهره برد).
با این حال، همه هم موافق نیستند که این معامله دقیقاً همانطور که تبلیغ میشود عمل میکند؛ چرا که هم بیتکوین و هم طلا در بخشهایی از سال ۲۰۲۶ کاهش داشتهاند، حتی در حالی که بدهی یک رکورد پس از دیگری ثبت میکرد؛ یادآوری اینکه تز «کاهش ارزش پول» در بازه زمانی بلندمدتتری نسبت به نوسان قیمتِ هر ماه عمل میکند.
این مقاله با استفاده از هوش مصنوعی از انگلیسی ترجمه شده است. نسخه اصلی انگلیسی منبع معتبر است؛ ترجمههای خودکار ممکن است حاوی نادرستیهایی باشند، بهویژه در اصطلاحات حقوقی و قانونی.










