یک تریدر با کپی‌کردن فعالیت کیف پول بنیان‌گذار بایننس، CZ، ۲۸۲ هزار دلار به جیب زد

این معامله چگونه انجام شد

طبق داده‌های آن‌چین که Lookonchain علامت‌گذاری کرده است، یک کیف پول ۱۶ BNB (حدود ۹٬۶۴۵ دلار) به‌همراه تقریباً ۱۰ دلار کارمزد گس خرج کرد تا ظرف چند ثانیه پس از آن‌که CZ مقدار ۴٬۴۴۴ مارزکوین را از آدرس عمومی خودش سوزاند، ۸۴٫۶۱ میلیون توکن Marscoin بخرد. سپس معامله‌گر آنچه Lookonchain «استراتژی ۲ برابر و خارج‌کردن سرمایه اولیه» توصیف کرد را اجرا کرد؛ به این صورت که نصف موقعیت (۴۲٫۳ میلیون توکن) را به قیمت ۱۶٫۴ BNB فروخت تا سرمایه اولیه را برگرداند و سپس اجازه داد باقی‌مانده ادامه پیدا کند.

۴۲٫۳ میلیون توکن باقی‌مانده بعداً به قیمت ۴۶۵ BNB فروخته شد که ارزشی حدود ۲۸۲٬۰۰۰ دلار داشت؛ در نتیجه معامله‌گر با بازدهی ۲۹ برابری، سودآورترین کیف پول در Marscoin را ثبت کرد.

همه برنده نشدند

یک کیف پول رصدشده دیگر پس از دیدن سوزاندن CZ، با فومو وارد Marscoin شد و ۱۳۳٬۰۰۰ USDT خرج کرد تا ۶٫۱۵ میلیون توکن بخرد. وقتی CZ سپس منتشر کرد که استفاده از آدرس عمومی را متوقف می‌کند، توکن بیش از ۹۰٪ سقوط کرد و معامله‌گر این موقعیت را با فقط ۲۲٬۴۰۰ USDT بست؛ یعنی حدود ۱۱۰٬۷۰۰ دلار زیان در حدود دو ساعت.

سوزاندن‌هایی که این هیجان را به راه انداختند، هرگز قرار نبود سیگنال باشند. CZ گفته است که صرفاً از اپ Trust Wallet برای پاکسازی معمول توکن‌های اسپم در یک آدرس استفاده می‌کرد؛ آدرسی که فعالان بازار شروع کرده بودند برای یافتن سرنخ آن را زیر نظر بگیرند. سفته‌بازان سوزاندن دو توکن نامرتبطِ شخص ثالث روی BNB Chain را نشانه‌ای از قصد و نیت برداشت کردند و یک کلون غیررسمی از Marscoin از ارزش بازاری ۴۰٬۰۰۰ دلاری به ۳۰ میلیون دلار جهش کرد (رشدی بیش از ۳۰٬۰۰۰٪)، اما پس از آن‌که مشخص شد این سوزاندن‌ها صرفاً خانه‌تکانی معمول بوده‌اند، دوباره تا حدود ۵٫۲۶ میلیون دلار سقوط کرد.

CZ اذعان کرد: «هرچه بیشتر بسوزانم، مردم میم‌کوین‌های بیشتری به آن آدرس می‌فرستند»، و یک چرخه بازخورد را توصیف کرد که گفت به‌راحتی نمی‌تواند متوقفش کند. به‌جای ادامه مدیریت این توجه، CZ دارایی‌های BNB واقعی خود را به Giggle Academy، خیریه آموزشی‌اش، منتقل کرد و کیف پول را به یک آدرس سوزاندن دائمی تبدیل کرد و آن را به‌طور کامل به روی تراکنش‌های آینده بست.

این نخستین بار نیست که فعالیت عمومی CZ بازار میم‌کوین‌ها را جابه‌جا می‌کند، یا نخستین باری نیست که مجبور شده به‌صورت عمومی به معامله‌گران هشدار دهد که از پست‌های او بیش از حد برداشت نکنند. در هر صورت، این ماجرا بار دیگر یادآور این نکته شده که مرز میان نگهداری معمول کیف پول توسط یک بنیان‌گذار و یک سیگنال اثرگذار بر بازار تا چه اندازه باریک شده است.