از یاغی‌ها تا بانک‌ها: چرا صنعت کریپتو سرانجام در حال پذیرفتن مالیِ سنتی است

نکات کلیدی:

• اسپنسر بوگارت از Blockchain Capital می‌گوید اکنون بیش از ۲۰ شرکت کریپتو برای ادغام با بانک‌ها به‌دنبال مجوزهای OCC هستند.
• دریافت ۱ مجوز فدرال OCC به شرکت‌هایی مانند ریپل اعتبار می‌دهد تا سرمایه نهادی جدی را جذب کنند.
• در گام بعد، بیش از ۲۰ شرکت کریپتوِ دارای مجوز OCC، مانند کوین‌بیس، بانک‌های بزرگ و صندوق‌های ثروت ملی را فعال خواهند کرد.

پایان خیال غیرمتمرکز: چرا شرکت‌های کریپتو اکنون به‌دنبال تبدیل‌شدن به بانک هستند

صنعت ارزهای دیجیتال از این‌که ذهنیتی مبتنی بر جایگزین‌کردن نظام مالی فعلی را تبلیغ کند، به این رسیده است که صرفاً به‌دنبال تبدیل‌شدن به یک گزینه جایگزین و ادغام با ریل‌های مالیِ قدیمی باشد.

اسپنسر بوگارت، شریک عمومی در Blockchain Capital، توضیح داد که این تغییر—که روند شرکت‌های کریپتو را جابه‌جا کرد—به نحوه اجرای قوانین مالی در حال حاضر و شرایطی که بانک‌ها برای همکاری با شرکت‌های کریپتو تعیین می‌کنند، مربوط است.

بوگارت تأکید کرد که شرکت‌های کریپتو، با وجود تلاش برای شبیه‌بودن به بانک، نمی‌خواستند بانک شوند؛ زیرا این طبقه‌بندی بارهایی به همراه داشت. «آن‌ها محدودیت‌های نظارتی، بارِ انطباق/پایبندی (compliance) یا ضریب‌های ارزش‌گذاری پایین‌ترِ بازار را نمی‌خواستند. می‌خواستند نزدیک شوند اما از خط عبور نکنند»، او ارزیابی کرد.

با این حال، بیش از ۲۰ شرکت کریپتو—از جمله بازیگران سنگینی مانند ریپل و کوین‌بیس—در پی دریافت یا از پیش موفق به دریافت مجوزهای Office of the Comptroller of the Currency (OCC) شده‌اند.

بوگارت توضیح داد که این چرخش به فروپاشی مدل «بانکِ حامی» (sponsor bank) مرتبط است؛ زیرا بانک‌ها به این سمت سوق داده شدند که برخی مشتریان، از جمله کسب‌وکارهای مرتبط با کریپتو، را کنار بگذارند و ریسک انزوا را افزایش دهند.

او در حالی‌که می‌پذیرد مجوز OCC از نظر دامنه نسبتاً محدود است و به این شرکت‌ها اجازه دریافت سپرده یا ایجاد فرصت‌های وام‌دهی را نمی‌دهد، اذعان می‌کند که این مجوز به آن‌ها «یک مجوز فدرال واحد، یک نهاد ناظر واحد و شاید مهم‌تر از همه، اعتبار لازم برای طرفِ معامله بودن با سرمایه نهادیِ جدی» می‌دهد.

این کار انطباق با مقررات را ساده‌تر می‌کند و بزرگ‌ترین بانک‌ها و صندوق‌های ثروت ملی را به‌عنوان مشتری فعال می‌سازد؛ به این ترتیب شرکت‌های کریپتو می‌توانند با الزامات سخت‌گیرانه آن‌ها هم‌راستا شوند و با گشودن این بازارها، پایگاه مشتریان خود را گسترش دهند.

«یک مؤسسه دارای مجوز فدرال و تحت نظارت، این فیلترها را بسیار پاکیزه‌تر از مدلِ دارای مجوز ایالتی پشت سر می‌گذارد»، بوگارت جمع‌بندی کرد.