انجمن فناوری مصرف‌کننده خواستار رأی‌گیری سنا درباره «قانون شفافیت (CLARITY Act)» شد

گروه فناوری برای اقدام سنا فشار می‌آورد

انجمن فناوری مصرف‌کننده (CTA) که نمایندگی بیش از ۱٬۳۰۰ شرکت فناوری را بر عهده دارد، از سنا می‌خواهد قانون CLARITY را پیش ببرد و قواعد فدرال روشن برای دارایی‌های دیجیتال تعیین کند. این گروه تجاری بانفوذ، در سال ۲۰۲۴ صدمین سالگرد خود را گرامی داشت.

مایکل پتری‌کونه، معاون ارشد امور دولتی CTA، در ۲۸ ژوئیه در X اعلام کرد که مجلس نمایندگان کار خود را به پایان رسانده، ذی‌نفعان صنعت از این قانون‌گذاری حمایت می‌کنند، و اکنون سنا باید تعیین کند که آیا نوآوری فناوری مالی در ایالات متحده توسعه می‌یابد یا در خارج از کشور.

CTA تأکید کرد که قطعیت مقرراتی سرمایه‌گذاری را تشویق می‌کند، حفاظت‌های مصرف‌کننده را تقویت می‌کند، نوآوری را گسترش می‌دهد و رهبری آمریکا در فناوری بلاکچین را تحکیم می‌کند. این سازمان همچنین استدلال کرد که کسب‌وکارها پیش از تعهد سرمایه بلندمدت و توسعه محصولات مالی جدید، به قواعد فدرال روشن برای حکمرانی بر دارایی‌های دیجیتال نیاز دارند.

این درخواست بر نامه ۱۷ ژوئن CTA در حمایت از تصویب این قانون در سنا بنا می‌شود. مجلس نمایندگان در سال ۲۰۲۵ این قانون‌گذاری را تصویب کرد و از حمایت گسترده دوحزبی برخوردار شد؛ در نتیجه، مسئولیت گام بزرگ بعدی به سنا منتقل شد.

مذاکرات سنا بر قواعد اخلاقی متمرکز است

سناتور آمریکایی سینتیا لامیس (R-WY) متن به‌روزشده قانون CLARITY را منتشر کرده است که کار کمیته‌های بانکداری و کشاورزی سنا را با هم تلفیق می‌کند. بازنگری‌ها به نظارت بر بازار، حفاظت‌های مصرف‌کننده و تقسیم اختیار نظارتی بر دارایی‌های دیجیتال می‌پردازد.

این پیشنهاد همچنان با مخالفت درباره اخلاق و اجرای قانون روبه‌رو است. سناتور آمریکایی الیزابت وارن (D-MA)، عضو ارشد اقلیت در کمیته بانکداری سنا، گفت زبان بازنگری‌شده تعارض‌های عمده منافع را حل‌نشده باقی می‌گذارد.

این اختلاف‌ها اکنون مسیر این لایحه به سوی رأی‌گیری را شکل می‌دهد. حامیان، این اقدام را چارچوبی بادوام برای سرمایه‌گذاری و رقابت می‌دانند، در حالی که منتقدان خواستار تدابیر حفاظتی قوی‌تر هستند پیش از آن‌که کنگره قواعد جدیدی برای بازار رمزارز وضع کند.

فشار سیاسی در آستانه رأی‌گیری سنا افزایش می‌یابد

قانون CLARITY در سنا همچنان متوقف مانده است زیرا قانون‌گذاران درباره مفاد حل‌نشده مذاکره می‌کنند. یک توافق اخلاقی کاخ سفید تلاش کرد یکی از حوزه‌های تعارض را محدود کند، در حالی که پاتریک مک‌هنری، رئیس پیشین کمیته خدمات مالی مجلس نمایندگان، تصویب را مسئله «چه زمانی»، نه «آیا» توصیف کرده است.

رئیس SEC، پاول اتکینز، نیز از اقدام کنگره حمایت کرده است و استدلال می‌کند که قانون‌گذاری قواعدی بادوام‌تر از مقرراتی فراهم می‌کند که عمدتاً توسط نهادهای فدرال هدایت می‌شود.

نبرد استیبل‌کوین‌ها شکل‌دهنده مناظره نهایی است

گروه‌های حامی وعده داده‌اند آرای سناتورها درباره قانون CLARITY را امتیازدهی کنند؛ اقدامی که فشار سیاسی را پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای نوامبر افزایش می‌دهد.

بانک‌ها بر اختلافی محدودتر درباره پاداش‌های استیبل‌کوین تمرکز دارند. بیش از ۱۳۰ رهبر بانکی از قانون‌گذاران خواسته‌اند مانع شوند استیبل‌کوین‌های پرداخت مانند حساب‌های بهره‌دار عمل کنند و هشدار داده‌اند که خروج سپرده‌ها می‌تواند بر تأمین مالی وام‌های مسکن، مزارع، کسب‌وکارهای کوچک و جوامع محلی اثر بگذارد.