۳۸ دادستان کل از شکایت ماساچوست علیه «کالشی» درباره بازارهای پیش‌بینی حمایت می‌کنند

نکات کلیدی:

• ائتلافی متشکل از ۳۸ دادستان کل از دعوای ماساچوست حمایت می‌کند که مدعی است کالشی فعالیت شرط‌بندی ورزشیِ بدون مجوز را ممکن می‌سازد.
• ثبت لایحه توسط CFTC به اختلاف دامن زده است؛ زیرا نهاد ناظر فدرال مدعی صلاحیت انحصاری بر بازارهای پیش‌بینی است.
• رأی دادگاه در پرونده ماساچوست می‌تواند توازن میان اجرای قوانین قمار توسط ایالت‌ها و اختیارات نظارتی فدرال را بازتعریف کند.

دعوی شرط‌بندی ورزشی کالشی با فشار ایالت‌ها برای اجرای قانون روبه‌رو شد

ائتلافی دوحزبی از ۳۸ دادستان کل، با ارائه یک لایحه «دوست دادگاه» (amicus brief) در حمایت از دعوای ماساچوست علیه کالشی، استدلال کرده‌اند این پلتفرم با ارائه شرط‌بندی ورزشی بدون مجوز، قوانین قمار ایالتی را نقض می‌کند. این لایحه به دیوان عالی قضایی ماساچوست تسلیم شده و خواستار اجرای اختیار ایالت‌ها در تنظیم‌گری قمار است.

دادستان کل نیویورک، لتیتیا جیمز، در ۲۴ آوریل گفت:

“بازارهای پیش‌بینی نمی‌توانند قوانین قمار ایالت‌ها را که برای حفاظت از مصرف‌کنندگان طراحی شده‌اند نادیده بگیرند.”

دادستان‌های کل استدلال می‌کنند پلتفرم کالشی «قراردادهای رویدادی» ارائه می‌دهد که به کاربران اجازه می‌دهد روی نتایج، از جمله رویدادهای ورزشی، شرط‌بندی کنند، بدون آنکه با الزامات مجوزدهی ایالتی تطابق داشته باشد. ماساچوست در سپتامبر ۲۰۲۵ از کالشی شکایت کرد و مدعی فعالیت غیرقانونی شرط‌بندی ورزشی شد. در پاسخ، کالشی استدلال کرد عرضه‌های آن ابزارهای مالیِ موسوم به «سوآپ» هستند که تحت اختیار کمیسیون معاملات آتی کالای ایالات متحده (CFTC) قرار می‌گیرند. دادستان‌های کل این ادعا را رد می‌کنند و می‌گویند قانون اصلاح وال‌استریت داد-فرانک و حمایت از مصرف‌کننده برای تنظیم ابزارهای مالی مرتبط با رکود ۲۰۰۸ طراحی شده بود، نه برای مجاز کردن قمار ورزشی در سراسر کشور. آنها استدلال می‌کنند این قانون اشاره‌ای به قمار ندارد و اختیار ایالت‌ها را کنار نمی‌زند.

ایالت‌ها کالشی را بر سر پیامدهای نظارت بر قمار به چالش می‌کشند

امضاکنندگان شامل دادستان‌های کل از آلاباما، آلاسکا، آریزونا، آرکانزاس، کالیفرنیا، کلرادو، کنتیکت، دلاور، هاوایی، آیداهو، ایلینوی، آیووا، کانزاس، لوئیزیانا، مین، مریلند، میشیگان، مینه‌سوتا، می‌سی‌سی‌پی، نبراسکا، نوادا، نیویورک، نیوجرسی، نیومکزیکو، کارولینای شمالی، اوهایو، اوکلاهما، اورگن، پنسیلوانیا، رود آیلند، کارولینای جنوبی، داکوتای جنوبی، تنسی، یوتا، ورمونت، ویرجینیا، ویسکانسین و ناحیه کلمبیا هستند. دادستان‌های کل می‌گویند تنظیم‌گری قمار از دیرباز در اختیار ایالت‌ها بوده و هرگونه جابه‌جایی در صلاحیت‌ها به دستورالعملی روشن از سوی کنگره نیاز دارد. در زمان تصویب داد-فرانک، ایالت‌ها بر اساس قانون فدرال از قانونی‌کردن شرط‌بندی ورزشی منع شده بودند؛ محدودیتی که تا سال ۲۰۱۸ برقرار بود.

مقام‌ها همچنین استدلال می‌کنند ایالت‌ها بهترین جایگاه را برای رسیدگی به آسیب‌های مرتبط با قمار دارند، از جمله حفاظت از مصرف‌کننده و جلوگیری از مواجهه نوجوانان. دادستان کل لتیتیا جیمز گفت:

“قراردادهای رویدادی کالشی برای ورزش، صرفاً قمار غیرقانونی با نامی دیگر است و باید مانند هر پلتفرم قمار دارای مجوز دیگری از همان قواعد پیروی کند.”

این لایحه برجسته می‌کند که در سال ۲۰۲۵ کاربران هر ماه بیش از ۱ میلیارد دلار روی این پلتفرم شرط بسته‌اند و ۹۰٪ آن به شرط‌بندی ورزشی مربوط بوده است. دادستان‌های کل از دادگاه می‌خواهند رأی دادگاه بدوی را تأیید کند؛ رأیی که تا زمانی که رسیدگی به پرونده ادامه دارد، کالشی را از اجازه دادن به ساکنان ماساچوست برای شرط‌بندی ورزشی بازمی‌دارد، مگر اینکه شرکت مجوز لازم را دریافت کند.

به‌طور جداگانه، CFTC اعلام کرد در ۲۴ آوریل یک لایحه «دوست دادگاه» ثبت کرده و بر صلاحیت انحصاری خود بر بازارهای پیش‌بینی تأکید کرده است و استدلال می‌کند قانون فدرال، مقررات‌گذاری ایالتی را بی‌اثر می‌کند. رئیس، مایکل اس. سِلیگ، گفت: “کنگره اختیار یگانه تنظیم بازارهای مشتقه کالایی، از جمله بازارهای پیش‌بینی، را به CFTC سپرده است.”