Valge Maja teatel on senatil aega kuni 15. septembrini „Clarity Acti“ edasi viia, kuna demokraadid blokeerisid menetlusliku hääletuse enne augusti puhkust; ennustus turgudel hinnatakse praegu, et seaduseelnõu jõustumise tõenäosus 2026. aastal on umbes üks neljandik.
Valge Maja senatile: võtke „Clarity Act“ vastu 15. septembriks või mitte kunagi
KIRJUTAS
JAGA
Peamised järeldused
- Valge Maja nõunik Patrick Witt on seadnud senatile seaduseelnõu edasiviimiseks kindla tähtaja – 15. september.
- Senati enamuse liider John Thune ütles, et demokraadid blokeerisid enne augusti vaheaega täiskogu hääletuse.
- Polymarketi ennustused seaduse vastuvõtmise tõenäosuse kohta 2026. aastal langesid umbes 15,5%ni, võrreldes umbes 30%ga nädal varem.
Valge Maja poolt seatud kindel tähtaeg
Digitaalsete varade presidendi nõukogu tegevdirektor Patrick Witt tõmbas „Clarity Acti” ajakava suhtes kindla joone alla, lisades:
„Kui nad ei suuda seda 15. septembriks teha, siis ei tee nad seda kunagi.“
Ta süüdistas lisaks senati vähemuse liidrit Chuck Schumerit ja teisi demokraateid blokaadi korraldamises selle vastu, mida ta iseloomustas kui rutiinset menetluslikku hääletust enne suvepuhkust.
Valge Maja ametnik lisas, et valitsus on endiselt pühendunud seaduseelnõule, märkides, et on „nõustunud kõige põhjalikuma ja laiaulatuslikuma eetikaklausliga“, mis on seni ühegi krüptovaluutaseadusega kaasnenud, püüdes lahendada demokraatide muret ametnike digitaalsete varade omamisega seotud huvide konfliktide üle.
Kuidas senat siia jõudis
„Clarity Act“, ametlikult H.R. 3633, on juba ületanud mitu seadusandlikku takistust. Esindajatekoda võttis oma versiooni vastu häältega 294–134 2025. aasta juulis ning Senati panganduskomisjon kiitis 14. mail 2026. aastal heaks sellega kaasneva eelnõu häältega 15–9, kusjuures poolt hääletasid kõik vabariiklased ja kaks demokraati. Senati komisjoni töö tulemusel koostatud ühendatud tekst avaldati 22. juulil.
Siin aga hoog rauges. Seitse demokraati, sealhulgas senaatorid Angela Alsobrooks ja Ruben Gallego, lükkasid vabariiklaste koostatud ühendatud eelnõu tagasi, nõudes rangemaid sätteid eetikareeglite, tarbijakaitse, ebaseadusliku rahastamise kaitsemeetmete ja detsentraliseeritud rahanduse (DeFi) järelevalve osas. Senati juhtkond ei suutnud saavutada kokkulepet ajakava osas, et seaduseelnõu saaks täiskogule arutlusele enne, kui koda läks suvepuhkusele, ning Thune on viivitusest süüdistanud otseselt demokraatide takistamist.
Senat on nüüd kavandanud hääletuse arutelu lõpetamise üle – menetluslik samm, mis on vajalik arutelu lõpetamiseks ja lõpphääletusele üleminekuks – 15. septembril kell 14.15. Ettepaneku läbiviimiseks on vaja 60 häält. Vabariiklased eeldavad, et kõik nende 53 liiget toetavad seda, mis tähendab, et seitse demokraati peab üle tulema – sama künnis, mis tõi juulis läbirääkimised kokkuvarisemiseni.
SEC tegutseb iseseisvalt
Väärtpaberite ja börsikomisjon (SEC) on kavandanud reedeks avalikku koosolekut, et kaaluda uute eeskirjade esitamist teatud krüptovaluuta investeerimislepingute jaoks kohandatud pakkumissüsteemi kohta. See samm annaks SEC-ile oma raamistiku selle kohta, kuidas krüptovara investoritele pakutakse, sõltumata sellest, mida Kongress lõpuks vastu võtab.
Bitcoin.com News on juba nädalaid jälginud seaduseelnõu kahanevaid väljavaateid; Polymarketi hinnang Clarity Acti vastuvõtmise tõenäosusele oli juba augusti alguses langenud 38%-lt 27%-le, enne kui see pärast istungjärgu vaheaega langes kõigi aegade madalaimale tasemele – 13%-le. See näitaja on vahepeal taastunud ja on praegu umbes 25% juures.
Kui seaduseelnõu septembris edasi ei liigu, ei tähenda see krüptoturu struktuuri käsitleva seadusandluse täielikku lõppu, kuid seadusandjad ja lobistid on laialdaselt ühel meelel, et see lükkaks mis tahes otsuse tegemise varemalt 2027. aastasse, arvestades, kui vähe aega jääb täiskogu istungitel aruteludeks, kui valimiskampaania hooaeg tõsiselt algab.
See tähendaks, et SEC ja Kaubafutuuride Kauplemise Komisjon (CFTC) peaksid jätkama digitaalsete varade järelevalve jagamist kehtiva seaduse alusel – see on korraldus, mida nii tööstus kui ka paljud seadusandjad peavad ebapiisavaks turu jaoks, mis on kasvanud kaugelt üle algselt selle reguleerimiseks koostatud seaduste raamid.
See artikkel tõlgiti inglise keelest tehisintellekti abil. Ingliskeelne originaalversioon on autoriteetne allikas; automaatsed tõlked võivad sisaldada ebatäpsusi, eriti juriidilises ja regulatiivses terminoloogias.
