Charles Schwab nimetab CLARITY seadust „oluliseks katalüsaatoriks”, samal ajal kui Valge Maja ja Thune vaidlevad selle rakendamise ajastuse üle

Wall Streeti 13 triljoni dollari toetus

Charles Schwab, maaklerhiid, kes haldab ligikaudu 13 triljoni dollari väärtuses klientide varasid, ütleb, et CLARITY seadus on krüptotööstuse jaoks „tõesti oluline fundamentaalne katalüsaator” ja „peab vastu võetama”.

Toetus tuleb ajal, mil Schwab on ise muutunud turu otseseks osaliseks, kuna ettevõte käivitas sel aastal teenuse „Schwab Crypto”, mis võimaldab klientidel osta bitcoine ja ethereumi otse hinnaga 75 baaspunkti tehingu kohta (teenuse kasutuselevõtt laieneb järk-järgult töötajatelt ootenimekirjas olevatele klientidele ja lõpuks kõigile nõuetele vastavatele kontodele 48 osariigis).

See laienemine annab Schwabile konkreetse huvi selles, kuidas Washington krüptoturu struktuuri küsimuse lahendab. Digitaalsete varade turu selguse seadus (Digital Asset Market CLARITY Act), mis jagaks digitaalsete varade järelevalve Väärtpaberite ja Valuutakomisjoni (SEC) ja Kaubafutuuride Kauplemiskomisjoni (CFTC) vahel, võeti 14. mail juba senati panganduskomisjonis vastu häältega 15:9.

Valge Maja ja senati erimeelsused ajastuse osas

Schwabi kindlustunnet ei jagata Washingtonis ühehäälselt, kuna senati enamuse liider John Thune ütles sel nädalal ajakirjanikele, et CLARITY seaduse eelnõu ei jõua tõenäoliselt läbi enne Kongressi suvepuhkust. „Ma sooviksin vähemalt CLARITY seaduse menetlemist alustada. Vaatame, kuidas hääled jagunevad,“ ütles Thune märkimisväärselt ettevaatlikumas toonis, kui seaduseelnõu toetajad on avalikult kasutanud.

Valge Maja krüptonõukogu tegevdirektor Patrick Witt lükkas selle pessimismi tagasi, nimetades end „veidi optimistlikumaks“ kui Thune. „On ju see esimene augusti nädal, mil senat istungil on,“ ütles Witt, väites, et hääletus täiskogus võib ikkagi toimuda enne, kui seadusandjad linnast lahkuvad.

Witt on isiklikult panustanud selle tulemusse, kuna ta lükkas väidetavalt edasi oma kohustused seoses riikliku kaitseliidu väljaõppega, et jääda Valgesse Majja, kui läbirääkimised seaduseelnõu eetikaklauslite üle venisid.

Lahendamata takistused

Erinevus Thune’i ja Witt’i arusaamades ajakavast tuleneb mõnest lahendamata vaidlusküsimusest. Peamised neist on valitsuse eetikaklauslid, mis piiraksid kõrgemate ametnike isiklikke krüptovara hoidmisi, ning erimeelsused selle üle, kuidas tuleks uue raamistiku alusel käsitleda stabiilse krüptovaluuta tootlust.

Senaator Cynthia Lummis on andnud mõista, et neid sätteid on veel võimalik muuta viisil, mis võiks ikkagi võita demokraatide toetuse, kuid senati istungikalender ei aita kaasa, kuna juhtkond seab järgmiseks nädalaks prioriteediks kahe partei ühise Venemaa-sanktsioonide ja tollimaksude paketi, lükates CLARITY seaduse eelnõu järjekorras veelgi allapoole.

Valge Maja suutis siiski saavutada ühe läbimurde: ametnikud leppisid kokku eetikakokkuleppes ja tutvustasid selle tingimusi senati vabariiklastele 20.–21. juulil. Thune oli võtnud endale kohustuse viia eelnõu arutlusele enne suvepuhkust, seades aktiivseks eesmärgiks 20. juuli nädala – tähtaeg, mis Thune’i viimaste kommentaaride põhjal näib olevat juba möödas.

Seadusandjaid kutsuti üles hääletama enne suvepuhkust, kui nad 13. juulil eelmisest vaheajast tagasi tulid. Seda öeldes, kui Thune ei suuda sel nädalal istungil aega leida, on seaduseelnõu järgmine realistlik võimalus septembri kolmenädalane senati istungjärk – viivitus, mis pikendaks CLARITY Acti juba üle aasta kestnud ootamist täiskogu hääletusele, hoolimata laialdasest institutsionaalsest toetusest sellistelt ettevõtetelt nagu Schwab ja Witt’i meeskonna peaaegu pidevast koostööst Valge Majaga.