Trump kaalub eetikaalast vastupakkumist, kuna CLARITY Acti augustikuu tähtaeg läheneb

Vastupakkumine jõuab Valgesse Majja

Krüptopoliitika ajakirjanik Eleanor Terrett teatas 1. augustil, et Trump kaalub kahe partei ühist eetilist vastupakkumist, kuna Digital Asset Market Clarity Act ehk CLARITY Acti saatus on nädalavahetusele lähenedes veel lahtine. Seaduseelnõu eesmärk on anda krüptovaluutafirmadele föderaalne eeskirjade kogumik, jagades digitaalsete varade järelevalve Väärtpaberite ja Valuutakomisjoni (SEC) ning Kaubafutuuride Kauplemiskomisjoni (CFTC) vahel.

Valge Maja kaalub praegu, kas võtta vastu muudetud rakendusmehhanism, mis lubaks mitte ainult justiitsministeeriumil, vaid ka osariikide peaprokuröridel jälgida kõrgemate ametnike hulgas esinevaid krüptovaldkonna huvide konflikte.

Vastupakkumise esitasid Põhja-Carolina vabariiklasest senaator Thom Tillis ja Arizona demokraatlik senaator Ruben Gallego, kes viimistlesid kompromissseaduse eetikaklausli ja saatsid selle 29. juulil Valgele Majale. Nende kava võimaldaks osariikide ametivõimudel kehtestada föderaalametnikele keelu digitaalseid tokeneid emiteerida või sponsoreerida, täites sellega lünga, millele senati demokraadid olid eelnõu varasemas versioonis tähelepanu juhtinud.

Miks jõustamine muutus takistuseks

Vaidlus ulatub tagasi 21. juulil sõlmitud Valge Maja eetikakokkuleppeni, millega anti CLARITY Acti eetikapakett senati vabariiklaste kätesse Trumpi isikliku heakskiiduga. Bitcoin.com News teatas toona, et läbirääkijad nimetasid kokkulepet seaduseelnõu viimaseks suureks takistuseks enne täiskogu hääletust.

See optimism haihtus kiiresti, sest vaid kaks päeva hiljem ilmus viis suurt lünka, mis senati demokraatide sõnul olid eelnõusse jäänud. Nende hulka kuulus säte, mis andis justiitsministeeriumile ainuõiguse jõustamisel, takistades samal ajal osariikide peaprokuröridel ja eraisikutel rikkumiste eest kohtusse kaebamast.

Demokraatide töötajad viitasid Trumpi krüptovaluuta-ettevõtmistele kui põhjusele, miks nad soovisid täitevvõimust sõltumatut järelevalvet. Maksuandmete avalikustamisest selgus, et Trump teenis 2025. aastal vähemalt 1,4 miljardit dollarit krüptotulust, millest 635 miljonit dollarit moodustasid TRUMP-i memekoini autoritasud ja 515 miljonit dollarit World Liberty Financiali tokenite müügist – need on samad ettevõtmised, mida demokraatide sõnul peab eetikapakett hõlmama.

Senaator Cynthia Lummis, üks seaduseelnõu peamisi vabariiklaste läbirääkijaid, väljendas pettumust läbirääkimiste tempo üle, lisades:

„Pärast ligi 11 kuud, mil oleme andnud peaaegu kõike, mida meilt on palutud, ei tea ma tõesti, mida mu demokraatidest kolleegid veel vajavad.“

Valge Maja krüptovaluuta nõunik Patrick Witt väljendas sarnast seisukohta, öeldes ajakirjanikele: „Tehke see mõistlikuks.”

Panused on kõrged, sest CLARITY seaduseelnõu on juba ühe kongressikojas heaks kiidetud. Esindajatekoda võttis oma versiooni 294-134 vastu 17. juulil 2025, kusjuures üle 70 demokraadi hääletasid selle poolt – see on siiani kongressi ajaloos kõige enam kahe partei vahelist koostööd näidanud hääletus digitaalsete varade küsimuses.

Senat ei ole veel täiskogu hääletust korraldanud ning seitse senati demokraati lükkasid tagasi viimase eetikakoodeksi eelnõu, mistõttu on osariikide peaprokuröride sõnastus jäänud peamiseks sillaks kokkuleppe saavutamiseks.

Jäänud on veel üks nädal enne suvepuhkust

Senati enamuse liider John Thune on andnud märku, et täiskogu hääletus on endiselt võimalik, öeldes ajakirjanikele, et koda „hääletab tõenäoliselt CLARITY seaduse üle”. Kuid seaduseelnõu vajab 60 häält, mis tähendab, et vähemalt seitse demokraati peaksid ületama partei piire isegi juhul, kui Valge Maja nõustub osariikide peaprokuröride sõnastusega.

Tööstuse juhid jälgivad olukorda tähelepanelikult: Coinbase’i (Nasdaq: COIN) tegevjuht Brian Armstrong kirjutas sel nädalal, et „selged reeglid on peaaegu käes”, kirjeldades seaduseelnõu edenemist kui jõudmist „ühe jardi jooneni”.

Gallego on öelnud, et seadusandjad on lähedal sõnastuse lõplikule vormistamisele, et see mõne päeva jooksul esitada, ning Tillis on nimetanud jõustamise laiendamist toimivaks lähtepunktiks. Nii Valge Maja kui ka senati demokraatide juhtkond ei olnud Terretti kirjeldatud nädalavahetuse seisuga uue sõnastuse heakskiitmist avalikult kinnitanud.