Trezor: Kui võtmed ei ole sinu käes, siis ei kuulu bitcoini sulle

Bitcoini omamisel ja bitcoini suhtes nõudeõiguse omamisel on vahe, ning enamik inimesi, kes arvavad, et neil on bitcoine, omavad tegelikult vaid nõudeõigust. Nende mündid asuvad börsil, maakleri või fondi hoiul. Tegelikult on neil vaid kanne kellegi teise raamatupidamisregistris ja lubadus, et nad saavad neile ligi pääseda. Enamasti peetakse seda lubadust. Probleem on selles, mis juhtub päevadel, mil seda ei peeta, ja kui vähe on sul sõnaõigust, kui see päev kätte jõuab.

Selle ühe variandi nägime suvel kogu Euroopas. Kui ELi uued krüptovaluuta-eeskirjad täielikult jõustusid, pidid mitmed börsid, kes ei olnud õigeaegselt litsentsi saanud, lõpetama reguleeritud teenuste pakkumise ELi kasutajatele, millest suurim mõjutas üleöö miljoneid kliente. Ei häkkimist, ei pettust, ei ühegi isiku suhtes toime pandud väärtegu. Teenus lihtsalt muutus. Inimestele öeldi, et nad saavad oma raha välja võtta, kuid isegi seda tasub lähemalt vaadata: võimalus oma raha välja võtta oli midagi, mille platvormid otsustasid korrapärase tegevuse lõpetamise ajal avatuks jätta. See ei olnud kasutajate õigus. Sellistes olukordades võivad väljamakseperioodid olla aeglased, osalised või raskesti kättesaadavad ning need kehtivad vaid niikaua, kui ettevõte otsustab neid pakkuda. Kas sa said kaubelda, raha üle kanda või lõpuks oma varadele juurde pääseda, sõltus otsustest, mis tehti ruumides, kus need kasutajad ei viibinud.

See ongi isehalduse olemus ühes lauses: kui juurdepääs oma rahale toimub ettevõtte kaudu, on see alati vaid niivõrd usaldusväärne, kui on see ettevõte. Selle maksevõime, turvalisus, litsentsid, otsused ja kõik, mida kohus või reguleeriv asutus ettevõttelt nõuab. Te ei kontrolli ühtegi neist asjadest ja igaüks neist võib tulla teie ja teie müntide vahele. Iseseisev hoidmine eemaldab ettevõtte sellest võrrandist täielikult. Teie enda seadmel hoitavaid münte ei saa pankroti korral külmutada, need ei lähe kaduma kellegi teise serverite häkkimise tagajärjel, neid ei piirata litsentsimisotsusega ega muudeta kättesaamatuks seetõttu, et ettevõte otsustas oma pakkumist muuta. Ei ole vastaspoolt, kes võiks pankrotti minna, sest vastaspoolt pole olemas. Võtmed kuuluvad sulle ja need toimivad edasi, hoolimata sellest, mis teistega juhtub.

Trezor loodi just selle vastaspoole sõltuvuse kõrvaldamiseks. Täna 12 aastat tagasi saatisid meie asutajad Marek Palatinus ja Pavol Rusnák teele esimese riistvarakoti ja lõid kategooria, mida varem ei olnud olemas. Nad ei püüdnud luua lihtsalt mingit vidinat. Neil oli probleem, mida nad muul viisil lahendada ei suutnud.

Probleem seisnes selles, et tavainimesel oli oma müntide turvaline hoidmine peaaegu võimatu. Meie asutajad olid insenerid, kes kasutasid Linuxit ja suutsid oma bitcoine enam-vähem turvaliselt hoida, kuid isegi nemad ei pidanud seda kindlaks asjaks. Kui see oli raske neile, siis oli see lootusetu kõigile teistele. Lahendus, milleni nad jõudsid, oli võtta privaatvõti täielikult internetiga ühendatud arvutist ära ja paigutada see väikesele spetsiaalsele seadmele. Võti genereeritakse sellel seadmel ja ei lahku sealt kunagi. Seade ei ühendu kunagi internetiga. Kui teete tehingu, saadetakse see seadmesse, allkirjastatakse seal sees ja saadetakse tagasi juba kinnitatuna, nii et teie müntide üle kontrolli omav saladus ei puutu kunagi kokku arvuti, telefoni ega võrguga. See põhimõte ei ole kaheteistkümne aasta jooksul muutunud, hoolimata kõigist toodetest, mida oleme sellest ajast alates loonud, sest see ei olnud kunagi lihtsalt üks funktsioon. See ongi kogu mõte.

Muutunud on aga oht. 2014. aastal oli isehaldamise takistuseks raskus. Tänapäeval on takistuseks veenmine. Oma võtmeid hoida pole kunagi olnud lihtsam, kuid inimesi veendakse seda mitte tegema.

Kõige levinum viis on börsil kaubeldav fond (ETF). Kümneid miljardeid dollareid väärtuses bitcoine asub praegu hetkehinna ETF-struktuurides, mida hoitakse inimeste jaoks, kes soovisid positsiooni ilma vastutuseta seda ise hoida. Nendele inimestele, kes muidu krüptovaluutaga kunagi kokku ei puutuks, on need tooted olnud tõeliselt kasulikud ja neil on oma koht. Kuid ETF-osa ei ole bitcoin. See on positsioon hinna suhtes, mida hoiab teie eest institutsioon sama traditsioonilise finantssüsteemi raames, millele alternatiivina bitcoin algselt loodi. Teil on nõue. Te ei oma vara. Te ei saa seda platvormilt välja võtta, ise ümber paigutada, kulutada ega selle võtmeid hoida. See on jälle sama vahetusprobleem, lihtsalt ülikonnas.

Minu kolleeg Danny Sanders, Trezori CCO, sõnastas selle selgelt käesoleva aasta alguses: selle valdkonna jaoks oleks halvim tulemus see, kui kõik otsustaksid lihtsalt paigutada oma varad ETF-i ja nimetada seda bitcoini omamiseks. Arvud näitavad, kui kaugele see võiks minna. Hinnanguliselt 600 miljonist krüptovaluuta kasutajast kogu maailmas hoiab vaid umbes 10 protsenti oma võtmeid ise ja vaid 12–13 miljonit kasutab riistvarakotti. Valdav enamus usaldab juba praegu kellelegi teisele hoida seda, mida nad enda omaks peavad.

Suvel toimunud regulatiivsed sündmused ja ETF-trend on sama õppetund kahest erinevast vaatenurgast. Üks näitab, kuidas juurdepääsu muudavad jõud, mis on väljaspool teie kontrolli. Teine kutsub teid üles selle kokkuleppega vabatahtlikult liituma. Mõlemad jätavad teile kätte lubaduse asja enda asemel. Oleme näinud, kuhu see viib. Kui FTX 2022. aastal kokku varises, ei olnud need inimesed, kes kaotasid kõik, hoolimatud. Nad olid lihtsalt usaldanud hoidjat, mida peaaegu kõiki krüptovaluuta kasutajaid vaikselt tehakse.

Kui isehaldus on nii selgelt õige lahendus, miks siis nii vähesed seda praktiseerivad? Siin peab meie sektor olema aus. Aastate jooksul eeldati, et kui riistvara on piisavalt hea, võtavad inimesed selle kasutusele, ning kogu väljakutset käsitleti tehnilise probleemina. See ei olnud kunagi ainult tehniline küsimus. Tõeline takistus oli usaldus. Kellelegi öelda, et ta vastutab oma raha eest üksi ega saa midagi juhtuda, kui midagi läheb valesti, on tõsine asi, ja pikka aega rääkis tööstus sellest tundest mööda, selle asemel et sellega tegeleda. Oluline töö ei seisnenud ainult turvaliste seadmete ehitamises. See seisnes piisava usalduse võitmises, et inimesed tunneksid end valmis neid kasutama.

See töö on vilja kandnud. Tänapäeval ei sarnane isehaldus enam sugugi selle käsurea harjutusega, millega meie asutajad alustasid. Õigete tööriistadega on see tõepoolest kättesaadav ning miljonid inimesed haldavad nüüd oma võtmeid, ilma et nad puutuksid kordagi koodirida. Seade teeb raske osa ära. Järele on jäänud mitte niivõrd kasutatavuse probleem, kuivõrd teadlikkuse puudumine: enamik inimesi ei tea ikka veel, kui kaugele see on jõudnud, ega seda, et turvalisem valik on nüüd ka lihtsam.

Seega ei puuduta see kaheteistkümnes aastapäev tegelikult seadet. Esimene riistvarakott oli oluline, sest see tõestas, et põhimõtet on võimalik ellu viia: et tavaline inimene saab hoida oma raha ise, ilma et keegi vahele astuks. Kaheteistkümne aasta möödudes on see põhimõte suurema surve all kui siis, kui peaaegu keegi ei suutnud seda ellu viia, sest surve on nüüd mugav. Mugavus on veenvam argument kui raskused kunagi olid. Selle asemel, et lihtsalt kuupäeva tähistada, veedame selle aja sellega, milleks me oleme loodud. Sel nädalal toimub Trezori isehalduse nädal, mille eesmärk on innustada rohkem inimesi kõrvaltvaatamisest loobuma ja oma võtmeid ise hoidma.

Lahendus ei seisne selles, et inimestele ideoloogiat õpetada. Lahendus on muuta isehaldus kättesaadavamaks, paremini mõistetavaks ja võimatuks seda raske valikuna kõrvale jätta, sest see ei ole enam nii. Reguleerimine muudab jätkuvalt seda, kes mida pakkuda saab. Börsid teevad jätkuvalt otsuseid, mida nende kliendid ette näha ei suuda. Mitte miski sellest ei puuduta võtit, mida hoiate ainult teie. Kaksteist aastat tagasi tegime selle võimalikuks. Nüüd on ülesanne tagada, et kõik teaksid sellest ja püüaksid seda saavutada, enne kui nad raske tee kaudu õpivad, miks see oluline on.

_________________________________________________________________________

Bitcoin.com ei võta endale mingit vastutust ega kohustust ning ei vastuta otseselt ega kaudselt mis tahes liiki kahju, nõuete, kulude või kulutuste eest, olgu need tegelikud, väidetavad või kaudsed, mis tulenevad või on seotud käesolevas artiklis viidatud sisu, kaupade või teenuste kasutamisega või nendele tuginemisega. Sellisele teabele tuginemine toimub täielikult lugeja enda vastutusel.