TRM Labsi viimane aruanne toob esile MiCA täieliku rakendamise mõju Euroopale, mis muudab olemasoleva regulatiivse mosaiigi rangemaks. Ainult viiendik kõigist MiCA-eelsetest krüptoteenuste pakkujatest sai tegevusloa, kusjuures suurim osa neist pärines jurisdiktsioonidest, mis olid varakult loonud litsentsimissüsteemi.
TRM Labs avalikustas, et MiCA on kõrvaldanud 80% Euroopa krüptovaluutaettevõtetest
KIRJUTAS
JAGA
Peamised järeldused
- MiCA konsolideeris ELi krüptoturgu, kusjuures tegevusloa sai vaid umbes 20% olemasolevatest ettevõtetest.
- Eeskirjad eraldasid edukalt kõrge riskiga ettevõtted, vähendades Euroopa haavatavust sanktsioonide alla kuuluvate üksuste suhtes.
- EL kavatseb MiCA raamistikku täielikult läbi vaadata, et kõrvaldada selle negatiivne mõju stabiilse valuuta kättesaadavusele.
TRM Labsi aruanne tõendab MiCA laiaulatuslikku mõju Euroopas
Kuna krüptovara turgude (MiCA) määrusega kehtestatud üleminekuperiood Euroopas lõppes, astus Euroopa krüptotööstus uude konsolideerumisperioodi, kuna olemasolevate krüptovara teenusepakkujate (CASP) maastik läbis muutusi, mis muutsid digitaalvarade maastikku.
TRM Labsi hiljutises aruandes leiti, et MiCA aitas kaasa Euroopa CASP-ökosüsteemi lihtsustamisele ja konsolideerimisele, kusjuures vaid umbes viiendik (281 1 343-st) MiCA-eelsetest krüptovaldkonna organisatsioonidest taotles ja sai loa tegutseda uute eeskirjade alusel.
Kõige rängemalt tabas see jurisdiktsioone, kus registreerimisnõuded olid leebemad. Ükski Poolas registreeritud üle 1 800 krüptovaluutaorganisatsioonist ei saanud MiCA-luba ning Leedus anti luba vaid kaheksale üle 400-st.
TRM Labs juhib tähelepanu sellele, et jurisdiktsioonid, mis alustasid litsentsimist varakult, nagu näiteks Saksamaa, koondasid enda alla valdav enamuse registreeritud krüptovaluutaettevõtetest. Saksamaa BaFin andis loa 55 ettevõttele, samas kui Prantsusmaa ja Hollandi reguleerivad asutused andsid loa kummalgi 29 ettevõttele.
Sellest hoolimata täidab MiCA oma eesmärki, kuna raamistik takistas kõrge riskiga ettevõtetel Euroopa klientideni jõudmist. TRM Labsi reitingud näitavad, et 12% litsentsimata jäänud ettevõtetest kuulub kõrge või tõsise riski kategooriasse, võrreldes 2%ga litsentsitud ettevõtete rühmas.
Sanktsiooniriskidele avatus on kahe rühma eristav tegur, kuna litsentsimata ettevõtted saatsid sanktsioonide alla kuuluvatele vastaspooltele 5 miljardit dollarit, samas kui litsentsitud ettevõtted saatsid vaid 1,7 miljardit dollarit, mis on peaaegu kolmandik sellest summast.
„Kuigi riskid tunduvad mõlema rühma puhul üldjoontes sarnased, on risk rohkem kontsentreerunud väljajäetud ettevõtete hulgas. Pooltel neist ei ole mõõdetavat ebaseaduslikku riski, samas kui väike osa suunab 1% kuni 12% oma mahust otse ebaseaduslikele aadressidele. Selle tulemusena on risk väljajäetud ettevõtete puhul ligikaudu neli korda suurem,“ järeldas aruanne.
Sellest hoolimata on MiCA avaldanud negatiivset mõju Euroopa juurdepääsule stabiilvaluutadele ning krüptovaluuta valdkonna juhid on väljendanud muret selle üle, millised tagajärjed kaasnevad suure turukapitalisatsiooniga stabiilvaluutade väljajätmisega piirkonnast.
Sellest hoolimata kavandab EL praegu MiCA raamistiku täielikku läbivaatamist, mille eesmärk on lahendada stabiilse valuuta küsimus ja tuua tokeniseeritud varad raamistiku reguleerimisalasse.
See artikkel tõlgiti inglise keelest tehisintellekti abil. Ingliskeelne originaalversioon on autoriteetne allikas; automaatsed tõlked võivad sisaldada ebatäpsusi, eriti juriidilises ja regulatiivses terminoloogias.
