Kõigi MiCA sätete lõplik rakendamine on loonud regulatiivse katsetuskeskkonna, mis jätab Euroopa peamistest stabiilse valuuta pakkujatest kõrvale. Circle’i ELi strateegia ja poliitika vanemdirektor Patrick Hansen rõhutas, et raamistiku konkurentsivõime suurendamiseks ja ülemaailmse kooskõlastatuse tagamiseks on vaja seda läbi vaadata.
Circle hoiatab, et MiCA-eeskirjad jätavad ELi kasutajad ilma populaarsematest stabiilrahadest
KIRJUTAS
JAGA
Peamised järeldused
- MiCA andis litsentsi 35 tokenile, kuid jättis välja sellised suuremad väljastajad nagu Tether, jättes paljud ELi kasutajad kaitseta.
- MiCA ranged eeskirjad lõikasid ELi kasutajad ära globaalsetest stabiilsetest krüptovaluutadest, piirades suurte tokenite turulepääsu.
- EL avas septembrini kestva avaliku arutelu, et MiCA-direktiivi läbi vaadata ja võtta arvesse välismaiseid emitente.
MiCA praegune rakendamine jätab ELi kasutajad „kaitseta või kõrvale”
Kuigi krüptovara turgude määruse (MiCA) sätete täielik rakendamine on täitnud lünga seoses litsentsimata börside tegevusega Euroopas, on see samas põhjustanud suuri häireid stabiilsete krüptovaluutade ökosüsteemis, kuna emitentide suhtes rakendatakse piiravat litsentsimispoliitikat.
Circle’i ELi strateegia ja poliitika vanemdirektor Patrick Hansen väljendas muret reguleeritud stabiilse valuuta ökosüsteemi olukorra üle Euroopas ning selle üle, kuidas praegune raamistik jätab Euroopa kliendid MiCA poolt pakutavate turvavõrkude väljapoole.
Hansen selgitas, et MiCA raames on 21 emitendilt välja antud litsentsid 35 e-raha tokenile, mis näitab, et huvi selle valdkonna vastu on olemas ning ettevõtted on valmis investeerima ja stabiilseid krüptovaluutasid turule tooma. „Tõelised institutsioonid panustavad sellele valdkonnale ja paljud suured ELi ettevõtted sisenevad turule järgmise 12 kuu jooksul. Rakendamine sujub kohalike emitentide jaoks hästi. Tõusulaine on reaalne,“ rõhutas ta.
Siiski on MiCA ranged sätted jätnud enamiku juhtivatest stabiilse valuuta väljastajatest, sealhulgas Tetheri, olukorda, kus nad ei suuda täita selle tegevusnõudeid, ning ainult USDG, USDC ja EURC on raamistiku nõuded täitnud.
„Ülejäänud jäävad MiCA reguleerimisalast välja – see tähendab, et ELi kasutajad on kas kaitseta või juurdepääsuta. Raamistiku puhul, mis on loodud selleks, et tuua globaalsed stabiilse väärtusega krüptovaluutade turud ELi järelevalve alla, on see märkimisväärne lünk,“ hindas ta.
Hansen usub, et MiCA eelseisvas läbivaatamises tuleks seda küsimust käsitleda, kuna raamistik peaks koondama ülemaailmse stabiilse valuuta tegevuse oma katuse alla ja võimaldama kohalikel e-raha tokenite väljastajatel laieneda väljapoole Euroopa piire. Ta soovitab pragmaatilisemat lähenemist, et avada välismaistele väljastajatele võimalus tegutseda ilma, et nad peaksid järgima samu eeskirju kui nende kohalikud kolleegid.
20. mail avas ELi finantsstabiilsuse, finantsteenuste ja kapitaliturgude liidu peadirektoraat avaliku arutelu, et hinnata, kas „praegune raamistik on endiselt otstarbekas“. Arutelu kestab kuni 30. septembrini ning ühes selle osas käsitletakse konkreetselt e-raha token'eid ja nende väljastajaid.
See artikkel tõlgiti inglise keelest tehisintellekti abil. Ingliskeelne originaalversioon on autoriteetne allikas; automaatsed tõlked võivad sisaldada ebatäpsusi, eriti juriidilises ja regulatiivses terminoloogias.
