Coinkite, ettevõte, mis seisab Coldcardi taga – riistvarakoti, mille seemne genereerimise koodis avastati turvaauk –, võib silmitsi seista õigusliku menetlusega ohvrite poolt, kes on viimase kahe päeva jooksul kaotanud üle 88 miljoni dollari väärtuses BTC-d.
Coinkite’ile ähvardab kollektiivhagi, kuna bitcoini rahakoti viga on kasutajatele põhjustanud üle 1 300 BTC suuruse kahju

Peamised järeldused
- Ohvrid kavandavad Coinkite'i vastu kollektiivhagi esitamist, kuna kaotasid Coldcardi rahakoti vea tõttu 88 miljonit dollarit.
- Õigusekspertide arvamused Coinkite vastutuse osas on väga erinevad, mis raskendab ohvrite väljavaateid raha tagasi saada.
- Need potentsiaalsed tootevastutusjuhtumid võivad luua olulisi õiguspretsedente krüptovaluuta riistvarakottide tootjatele.
Kasutajad valmistuvad algatama Coinkite’i vastu kohtumenetlust seoses Coldcardi turvaaukuga
Coldcard-seeria riistvarakottide tootja Coinkite võib seista silmitsi õigusliku menetlusega kasutajate poolt, kes on kokku kaotanud üle 1 300 BTC seoses mõnede mudelite poolt kasutatava algfraasi generaatori turvaaugu tõttu.
117 Partnersi asutaja ja juhtivpartner Thomas Braziel uurib, kuidas ettevõtte vastu tegutseda, mainides tootevastutusnõuete esitamist ja isegi kollektiivhagi algatamist tootja vastu.
Enne nende meetmete võtmist koordineerib Braziel praegu tegevust ja kogub teavet ohvritelt üle maailma.
Ta ei ole ainus, kes kavatseb Coinkite'i vastu tegutseda. Felipe Ojeda, Brasiilia bitcoini-toetaja, kes kaotas peaaegu kogu oma kapitali, on juba esitanud politseile avalduse ja kavatseb esitada ettevõtte vastu kaebuse Brasiilias.
Siiski ei ole ta selliste meetmete tuleviku suhtes lootusrikas, kuna tunnistab, et ettevõttel puudub rahaline võimekus kõiki kannatanuid täielikult hüvitada, isegi kui see oli üks usaldusväärsemaid ettevõtteid isehalduse valdkonnas.
„Milline on selle ettevõtte väärtus? See sai 2013. aastal seal kaks investeerimisvooru; sellel puudub müügimaht, hoolimata sellest, et tegemist on isehalduse valdkonnas suurima ettevõttega; bitcoini-välises reaalses maailmas ei tähendanud see midagi, see oli pisike ettevõte,“ ütles ta Livecoinsile.
Arvamused on jagunenud selles osas, kas Coinkite’i võidakse pidada vastutavaks nende kahjude eest. Advokaadibüroo ATH21 tegevjuht Cris Carrascosa rõhutas, et Coinkite’il oli „null regulatiivne vastutus oma toodete kasutajate rahaliste vahendite eest“, selgitades, et ta suhtub pessimistlikult ettevõtte vastu algatatud mis tahes kohtumenetluse tulemusse.
„Neid kohtuasju on väga raske läbi suruda, sest tuleb tõendada, et Cold Card oleks võinud häkkimist ette näha,“ hindas ta.
Sellest hoolimata väidab Blendi institutsionaalse äriarenduse juht Ana Ojeda, et Coinkitel võiks siiski olla võimalus vastutavaks tunnistamiseks, vähemalt mingil määral. Kuigi ta tunnistab, et „ohvritel ei ole automaatset õigust saada tagasi iga sat“, on olemas „usaldusväärne õiguslik alus vastutuse uurimiseks“, kuna Coinkite tegevuses on tõsiseid argumente puuduste ja hooletuse kohta.
Hüpoteetiliste Coinkite’i vastu suunatud kohtumenetluste tulemus võib luua pretsedendi tulevikus toimuvate sarnaste juhtumite jaoks. Artikli kirjutamise ajaks oli juhusliku algväärtuse genereerimise haavatavusest mõjutatud Cold Card’i rahakottidest varastatud üle 88 miljoni dollari väärtuses bitcoine ning eksperdid eeldavad, et see summa kasvab edasi.
See artikkel tõlgiti inglise keelest tehisintellekti abil. Ingliskeelne originaalversioon on autoriteetne allikas; automaatsed tõlked võivad sisaldada ebatäpsusi, eriti juriidilises ja regulatiivses terminoloogias.

















