Toetab
Security

Michael Saylor väidab, et bitcoini väärtus võib kasvada 100-kordselt, ning hoiatab, et eeskirjade muutmine võib ohustada selle tulevikku

Michael Saylor väidab, et bitcoini väärtus võib kasvada 100 korda ja sellest võib saada ülemaailmse kapitali alus, kuid hoiatab, et konsensuseeskirjade muutmine võib ohustada bitcoini piiratud kättesaadavust, turvalisust ja võrgu pikaajalist väärtust.

KIRJUTAS
JAGA
Michael Saylor väidab, et bitcoini väärtus võib kasvada 100-kordselt, ning hoiatab, et eeskirjade muutmine võib ohustada selle tulevikku

Peamised järeldused

  • Michael Saylor väidab, et bitcoini väärtus võib kasvada 100 korda ja sellest võib saada globaalse kapitali alus.
  • Ta hoiatab, et protokolli muudatused võivad nõrgendada defitsiiti, turvalisust ja majanduslikku kaitset.
  • Saylor väidab, et bitcoini konsensuseeskirjad peavad pikaajalise kasutuselevõtu tagamiseks jääma neutraalseks.

Bitcoini edu toob kaasa uue võitluse selle reeglite üle

Strategy Inc. (Nasdaq: MSTR) tegevjuht Michael Saylor hoiatas, et Bitcoini suurim väljakutse võib tuleneda sisemistest juhtimisvaidlustest, kuna võrk areneb digitaalsest varast globaalsete kapitaliturgude potentsiaalseks aluseks.

28. juulil X-is avaldatud postituste seerias väitis Saylor, et Bitcoin on jõudnud kasutuselevõtu olulisse etappi, kuid seisab nüüd silmitsi survega reeglite üle, mis määratlevad selle majandussüsteemi. Ta keskendus arutelule selle üle, kas protokollimuudatused võivad muuta võrgu struktuuri ja osalejaid toetavaid stiimuleid.

„Bitcoin on võitnud. Nüüd peab ta võidu üle elama,“ kirjutas Saylor, nimetades peamiseks ohuks pigem sisemisi reeglite muudatusi kui välist konkurentsi. Ta hoiatas, et rühmad võivad „leiutada ettekäändeid, reegleid ümber kirjutada ja majanduslikke õigusi endale haarata“, kui nad saavutavad mõju Bitcoini juhtimisprotsessi üle.

Strategy esimees kirjeldas protokolli reguleerivat raamistikku selle rahandusstruktuuri alusena: „Bitcoini konsensuseeskirjad on selle põhiseadus. Need määratlevad omandi, nappuse, arvelduse ja võimu.“ Ta rõhutas, et selle raamistiku muutmine mõne konkreetse fraktsiooni kasuks võib mõjutada laiemat ökosüsteemi ja osalejate õigusi.

Need kommentaarid peegeldavad Saylori laiemat pikaajalist väljavaadet BTC suhtes kui potentsiaalsele globaalsele digitaalsele kapitalivahendile, mis võiks laieneda väljapoole traditsioonilisi investeerimisturge ja saada institutsionaalse rahanduse olulisemaks osaks.

Protokollimuudatused võivad muuta Bitcoini stiimuleid

Saylor osutas Bitcoini pikaajalisele kasvupotentsiaalile, öeldes, et krüptovara võiks kasvada 100 korda ja saada globaalse kapitali aluseks.

Ta seostas seda potentsiaalset kasvu Bitcoini reeglite muutmise riskidega: „Üksainus täna vastu võetud korrumpeerunud reegel võib tulevastelt põlvkondadelt ära võtta veel loomata turud, veel ettekujutamatud tehnoloogiad ja veel saavutamata majandusliku vabaduse.“

Saylor tõi näidetena muudatustest, mis tema arvates võivad tekitada riske Bitcoini ökosüsteemile, välja BIP-110, lepingulised funktsioonid ja suuremate plokkide ettepanekud. Tema mure keskendub sellele, kas tehnilised uuendused võiksid võimaldada rühmadel võrguosalistele uusi kulusid, kompromisse või riske peale suruda.

Ta väitis ka, et tehingupiirangud võivad piirata kaevandajate valikuvõimalusi, suuremad plokid võivad nõrgendada plokiruumi nappust, suurendades samal ajal valideerimiskulusid, ning lepingusüsteemid võivad lisada keerukust ja uusi rünnakupindu.

Vaidlus Saylori BIP-110-kriitika üle on saanud osaks laiemast arutelust selle üle, kas Bitcoin peaks eelistama uusi funktsioone või säilitama oma olemasolevat arveldusmudelit. Käimasolev Bitcoin’i BIP-110-arutelu peegeldab arendajate, kaevandajate ja kasutajate vahelisi erimeelsusi selles osas, kuidas võrgu uuendusi tuleks hinnata.

Kaevandamise majanduslikud aspektid ja institutsiooniline kasutuselevõtt suurendavad panuseid

Bitcoini toetaja seostas protokolliga seotud otsuseid ka võrgu pikaajalise turvalisusmudeliga, viidates vähenevale plokitoetusele ja tehingutasude kasvavale tähtsusele.

„Kaevurid seavad kapitali ohtu, et tagada Bitcoini turvalisus. Nende toetus väheneb poole võrra iga 210 000 ploki järel, seega peavad tasud kandma suuremat osa turvalisuse koormusest,“ märkis Saylor.

Strategy esimees tõi esile, et Bitcoini turvalisusmudel sõltub kaevandajate stiimulitest, kuna plokkide toetused vähenevad. Juhtimisotsused mõjutavad ka börse, hoidjaid, rakendusi, investoreid ja Bitcoini omavaid ettevõtteid. Ettevõtete poolt Bitcoini kasutuselevõtu kasv on suurendanud institutsioonide tähelepanu ennustatavatele reeglitele ja võrgu stabiilsusele.

Ta väljendas ka muret juhtimise kaaperdamise üle, väites, et kui lubada poliitilisel mõjul määrata konsensuse muudatusi, võib see tekitada pidevaid konflikte protokolli kontrolli üle.

„Protokollisõda muutub püsivaks,“ järeldas Saylor, hoiatades, et pikalevenivad vaidlused võivad kapitali eemale peletada, innovatsiooni aeglustada, turvalisust nõrgendada ja takistada Bitcoini täieliku potentsiaali saavutamist.

See artikkel tõlgiti inglise keelest tehisintellekti abil. Ingliskeelne originaalversioon on autoriteetne allikas; automaatsed tõlked võivad sisaldada ebatäpsusi, eriti juriidilises ja regulatiivses terminoloogias.