Krakeni emaettevõte Payward on pärast 22 miljoni dollari suuruse vahekohtuotsuse saamist palunud Delaware’i kantslerikohtul teha Mazars USA suhtes lõplik kohtuotsus. Kaas-tegevjuht Arjun Sethi käsitles juhtumit osana laiemast võitlusest pangateenuste äravõtmise, regulatiivse surve ja selgete USA krüptoturu eeskirjade vajaduse üle.
Kraken võitis 22 miljoni dollari suuruse vahekohtuotsuse, samal ajal kui Arjun Sethi nõuab selgeid krüptovaluuta-eeskirju
KIRJUTAS
JAGA
Peamised järeldused
- Payward võitis 22 miljoni dollari suuruse vahekohtuotsuse ja palus Delaware’i kohtul teha lõplik otsus Mazars USA vastu.
- Krakeni sõnul peegeldas Mazarsi lahkumine 2023. aasta krüptovaluuta regulatiivset survet ja pangateenuste äravõtmise muret.
- Arjun Sethi kutsus Kongressi üles võtma vastu CLARITY seaduse, et kehtestada selgemad USA krüptovaluuta eeskirjad.
Kraken palub Delaware’i kohtul täita 22 miljoni dollari suurust hüvitist Mazars USA vastu
Krakeni emaettevõte Payward on palunud Delaware'i kantslerikohtul teha lõplik kohtuotsus Mazars USA vastu pärast seda, kui vahekohtunik mõistis krüptovaluutabörsi operaatorile välja 22 miljonit dollarit.
Vaidlus tuleneb Mazarsi otsusest loobuda 2023. aasta detsembris Krakeni peaaegu lõpetatud 2022. aasta auditi läbiviimisest. Paywardi kaasjuhataja Arjun Sethi sõnul oli Mazars auditeerinud Krakenit kolm aastat, andnud kaks positiivset arvamust ning oli vaid mõne päeva kaugusel kolmanda auditi lõpetamisest.
Sethi sõnul kinnitas audiitor kirjalikult, et tal ei olnud erimeelsusi Krakeni juhtkonnaga, tal puudusid kahtlused ettevõtte aususe suhtes ning ta ei tuvastanud pettust.
„Audit ei ole teenet. See on hapnik,“ kirjutas Sethi oma blogipostituses. „Pangasuhted, litsentsid, tehingupartnerid ja järelevalveasutused – kõik sõltuvad sellest.“
Mazars viitas õiguslikule ebakindlusele, sealhulgas hiljutisele Väärtpaberite ja Valuutakomisjoni (SEC) kaebusele Krakeni vastu. See juhtum lükati hiljem lõplikult tagasi, ilma karistusteta, väärteo tunnistamiseta ja Krakeni äritegevuses muudatusi nõudmata.
Kraken seostab Mazarsi lahkumise regulatiivse survega
Sethi väitis, et Mazarsi lahkumine ei olnud eraldiseisev äriline otsus, vaid osa sellest, mida kriitikud on nimetanud operatsiooniks „Chokepoint 2.0“ – perioodiks, mil seaduslike krüptovaluutafirmadega koostööd tegevatele pankadele, audiitoritele ja teenusepakkujatele avaldati mitteametlikku survet.
Ta viitas Mazars Groupi 2022. aasta detsembri otsusele peatada krüptosektori reservide tõendamise töö ja eemaldada sellega seotud aruanded oma veebisaidilt. Tema arvates ei lahkunud ettevõte nõrkade klientide juurest, vaid tööstusharust, mille teenindamine oli muutunud poliitiliselt kulukaks.
„Ma ütlen otse välja, mida ma arvan: Mazarsile avaldati survet,“ kirjutas Sethi.
Tema postituses viidati ka USA reguleerivate asutuste tegevusele 2023. aastal, sealhulgas Föderaalreservi, FDIC-i ja OCC ühisavaldusele, milles hoiatati pankasid krüptovaluutaga seotud riskide eest. Hiljem teabe vabaduse seaduse alusel esitatud kohtuhagi kaudu avaldatud dokumendid näitasid, et FDIC saatis 24 pangale vähemalt 25 kirja, milles kutsuti neid üles krüptovaluutaga seotud tegevust peatama või selle laiendamisest hoiduma.
Sethi viitas ka SECi raamatupidamisjuhendile SAB 121, Föderaalreservi keeldumisele avada Custodia peakonto ning Silvergate’i SEN-i ja Signature’i Signet-arveldusvõrkude sulgemisele.
Sethi nõuab CLARITY seaduse vastuvõtmist
Suur osa sellest regulatiivsest hoiakust on vahepeal muutunud. SAB 121 tühistati, pangandusjärelevalveasutused võtsid oma ühisavalduse tagasi ning Kongressi uurimised leidsid, et järelevalveasutused kasutasid ebamääraseid eeskirju ja mitteametlikku survet, et suunata panku digitaalsete varade ettevõtetest eemale.
Sethi sõnul ei piirdunud kahju ainult ettevõtetega. Ta kirjeldas, kuidas temalt isiklikult pangateenused ära võeti, ning ütles, et Tribe Capitali portfelli kuuluvad ettevõtted kaotasid pangasuhted, kuigi nad polnud midagi valesti teinud.
Ta viitas ka Krakeni asutajale Jesse Powellile, kelle kodu läbi otsiti 2023. aastal mittetulundusühinguga seotud vaidluse tõttu, mis ei olnud seotud ei Krakeniga ega krüptovaluutaga. Uurimine lõpetati hiljem süüdistuste esitamata jätmisega.
Blogipostitus lõpeb üleskutsega Kongressile võtta vastu CLARITY seadus, mis kehtestaks digitaalsete varade jaoks föderaalse turustruktuuri eeskirjad ning selgitaks järelevalve jaotust reguleerivate asutuste vahel.
„Me võitsime selle lahingu,“ kirjutas Sethi. „Nüüd peavad meie Kongressi liidrid mõlemalt poolt ühinema, et lõpetada suurem lahing. Võtke vastu CLARITY seadus.“
See artikkel tõlgiti inglise keelest tehisintellekti abil. Ingliskeelne originaalversioon on autoriteetne allikas; automaatsed tõlked võivad sisaldada ebatäpsusi, eriti juriidilises ja regulatiivses terminoloogias.
