Bitcoini hind püsib 75 500 dollari tasemel, kuna kauplejad arvestavad Fedi intressimäära tõusuga

Bitcoini volatiilsus järgneb CLARITY Acti eelnõu hääletuse läbikukkumisele

Bitcoin on viimase 24 tunni jooksul kõigunud 75 000 ja 76 000 dollari vahel pärast järsku langust, mille põhjustas CLARITY Acti hääletuse ebaõnnestumine. Kuna investorid ootavad Föderaalreservi intressimäära otsust, ennustavad ennustus turud laialdaselt 25 baaspunkti suurust tõusu, tuginedes hiljutistele tööhõive- ja inflatsioonianalüüsidele. Siiski peetakse ootamatult suuremat intressitõusu bitcoini jaoks täiendavaks surveks, kuna see püüab vaevaliselt taastada oma augusti hoogu.

Turuanalüüsi andmed näitavad, et bitcoin tõusis lühikeseks ajaks tagasi 77 000 dollari tasemele vahetult pärast seda, kui oli teisipäeva hommikul langenud alla 76 000 dollari, kuid tõus oli lühiajaline. Vaid tund aega hiljem langes krüptovaluuta uuele madalaimale tasemele – 74 913 dollarini. Langus toimus seetõttu, et Kongressi suutmatus võtta vastu krüptotööstuse olulist seaduseelnõu vähendas lootusi, et bitcoini kurss lõpetaks 2026. aasta plussis.

Siiski tõusis bitcoini hind järjekordse järsu tõusu järel üle 76 000 dollari piiri, enne kui leidis lõpuks tugeva toetuse tasemel üle 75 500 dollari. Artikli kirjutamise ajal (kell 12:21 EST) kõikus bitcoini hind veidi üle 75 700 dollari, mis viis päevase languse alla 1% ja seitsmepäevase languse ligi 4%ni.

Tuletisinstrumentide osas põhjustas bitcoini segadusseajav hinnaliikumine teist päeva järjest üle 140 miljoni dollari suuruste võimendatud positsioonide likvideerimise. Seekord ületasid aga likvideeritud pika positsioonid 110 miljonit dollarit, mis on üle 10% rohkem kui 24 tundi varem. Selline likvideeritud positsioonide suhe peegeldus ka ülejäänud krüptovaluutaturul, kus likvideeriti 362 miljonit dollarit pikkade positsioonide arvelt võrreldes 113 miljoni dollariga lühikeste positsioonide arvelt.

CLARITY seaduseelnõu, mida peeti krüptotööstuse tuleviku jaoks Ameerika Ühendriikides otsustava tähtsusega õigusaktiks, langes lõpuks parteipoliitika ohvriks. Sellest hoolimata käsitlevad sellised tööstuse suurkujud nagu Michael Saylor ebaõnnestunud hääletust vaid väikese tagasilöögina, mis ei kustuta seni saavutatud edusamme.

„Kuna CLARITY seaduse menetlemine on seiskunud, ootan, et SEC, CFTC ja rahandusministeerium edendaksid eeskirju kehtiva seaduse raames, et pangad laiendaksid bitcoini hoidmist ja selle vastu antavaid laene ning et rohkem kapitali suunataks bitcoini ja digitaalse krediidi kasuks. GENIUS toetab stabiilse krüptovaluuta kasutuselevõttu. Edasiminek ei pea ootama Kongressi,“ ütles Saylor pärast hääletust X-is avaldatud postituses.

Tööstuse suurkujud ei pööra poliitilisele ummikseisule suurt tähelepanu

Teised, nagu GSRi juriidilise ja strateegilise osakonna juht Joshua Riezman, ütlesid, et „kuna Kongress ei suuda vastu võtta terviklikku turustruktuuri käsitlevat seadust, pöörduvad kõik pilgud [U.S.] regulaatoritele.”

Samal ajal rõhutas Solowin Holdings pärast hääletust Bitcoin.com Newsile saadetud teates, et regulatiivse selguse saavutamiseks loota kurikuulsalt ummikseisus olevale Kongressile on alati olnud kõrge riskiga hasartmäng krüptovaluutafirmadele, kes soovivad Ameerika Ühendriikides jalgealust kindlustada. Seadusandliku stagnatsiooni ette nägemisel suundus Solowin ennetavalt krüptosõbralikesse välisriikide jurisdiktsioonidesse. Ettevõte sai Bahreini Keskpangalt regulatiivse heakskiidu stabiilse väärtusega krüptovaluutade emiteerimiseks oma tütarettevõtte AX Coini kaudu, samal ajal kui selle Hongkongis asuv maaklerfirma Solomon JFZ kindlustas endale koha Hongkongi Rahandusameti pilootprojekti EnsembleTX esimesi osalejaid hulgas.

Nasdaqis noteeritud valdusettevõte väitis, et CLARITY seaduse läbikukkumine on seda sammu õigustanud, kuna sellist lähenemist kasutavad ettevõtted on paremini valmis toime tulema asutustepõhise järelevalvega kui need, kes panid oma lootused üksnes seadusandlusele.

„See järelevalve toimub nüüd ametite, mitte seaduse kaudu, ajakava alusel, mida keegi ei kontrolli, ning just need ettevõtted, kellel on juba litsentsid, saavad selle küsimuse ignoreerida,“ märkis Solowin oma teatises.