Anthropic lisab valitud tehisintellekti kasutajatele Claude’i teenusesse isikuandmete kontrolli

Peamised järeldused:

• Anthropic lisas 2026. aasta aprillis Claude'i kasutajatele isikut tõendava kontrolli, piirates juurdepääsu mõningatele funktsioonidele.
• Persona tegeleb kontrollimisega; Anthropic väidab, et nende süsteemides ei salvestata isikut tõendavaid pilte.
• OpenAI-l ja Google Gemini-l puuduvad sarnased reeglid, mis tekitab konkurentsiküsimusi.

Anthropic kehtestab valitsuse poolt väljastatud isikut tõendava dokumendi kontrolli teatud Claude'i kasutajatele

Muudatus ilmus 14.–16. aprilli 2026. nädalal avaldatud abikeskuse uuenduses ja seda ei kohaldata kõigi kasutajate suhtes. Selle asemel kuvatakse teateid konkreetsetel juhtudel, mis on seotud kõrgemate tasemete pakettide, täiustatud funktsioonide või sisemiste turvalisuse ülevaatustega.

Anthropicu sõnul on eesmärk piirata kuritarvitamist, jõustada platvormi reegleid ja täita juriidilisi kohustusi. Ettevõte käsitleb selle kasutuselevõttu pigem rutiinse terviklikkuse kontrolli osana kui universaalse registreerimisnõudena.

Kasutajad, kes näevad seda teadet, peavad esitama füüsilise, valitsuse väljastatud fotoga isikutunnistuse ja tegema reaalajas selfie-skanni. Anthropic täpsustab, et protsess võtab tavaliselt vähem kui viis minutit ja nõuab kaameraga seadet.

Aktsepteeritavad dokumendid hõlmavad passe, juhilube ja riiklikke isikutunnistusi. Digitaalkopiad, ekraanipildid või ajutised paberkandjal isikutunnistused lükatakse tagasi, samuti valitsusvälised tunnistused, nagu õpilase- või töötajakaardid.

Kinnitamisprotsessi haldab Persona, kes töötleb isikut tõendavaid andmeid Anthropicu nimel. Anthropic väidab, et ei säilita aluseks olevaid isikut tõendavaid pilte oma süsteemides. Selle asemel säilitab Persona andmeid lepinguliste piirangute raames, samas kui Anthropic säilitab juurdepääsu kinnitustulemustele, kui seda on vaja konto läbivaatamiseks või kaebuste esitamiseks.

Ettevõte kinnitab, et kõik andmed on krüpteeritud ja neid kasutatakse ainult isiku kinnitamiseks, pettuste ennetamiseks ja nõuete täitmiseks. Anthropic väidab ka, et isikuandmeid ei kasutata oma tehisintellekti mudelite koolitamiseks ega jagata turunduseesmärkidel. Andmete avaldamine piirdub seadusega sätestatud nõuetega.

See samm peegeldab kasvavat survet tehisintellekti platvormidele tegeleda väärkasutuse, sealhulgas pettuse ja identiteedivargusega. Anthropic on viidanud ka vanusepiirangutele, kusjuures mõned alla 18-aastaste kontod on väidetavalt kinnitamise ootuses peatatud.

Kasutajate reaktsioon on olnud enamasti ebasoodne. „Claude nõuab nüüd enne tellimuse tegemist valitsuse poolt väljastatud isikut tõendava dokumendi kontrollimist (Persona kaudu),” kirjutas üks kriitik. „ChatGPT ei nõua seda. Gemini ei nõua seda. Anthropic tegi just oma konkurentidele kingituse,” lisas X-konto. Redditis märkis üks inimene:

„Tobe. Ootan pikisilmi, kuni meil on võimekad offline-LLM-id, mille käitamine ei maksa varandust.”

Meediabrändi Bankless kaasasutaja Ryan Sean Adams jagas samuti oma arvamust. „AI KYC on siin. Uutelt Claude’i tellijatelt küsiti valitsuse poolt väljastatud isikutunnistust ja fotot,“ kirjutas Adams. „See pole isegi regulatiivne nõue – Anthropic teeb seda lihtsalt sellepärast, et nad tahavad. Aga regulatsioon on tulemas. Järgmiseks tulevad seadused: ei mingit AI-d ilma valitsuse poolt väljastatud isikutunnistuseta. Kõik AI kasutamine jälgitakse individuaalselt – ei mingit privaatset AI-d.“

Vastureaktsiooni on võimendanud võrdlused konkurentidega. Sellised platvormid nagu OpenAI ja Google’i Gemini ei nõua praegu valitsuse poolt väljastatud isikutunnistuse kontrollimist tavalise chatboti kasutamiseks. Teised konkurendid, nagu Venice AI, on privaatsed ja kasutavad kohalikke mudeleid.

See erinevus on pannud mõned kasutajad kahtlema, kas rangemad kontrollid võivad suunata tegevuse vähem piiravate teenuste poole. Teised väidavad, et see muutus viitab laiemale liikumisele KYC-tüüpi kontrollide suunas tarbijate tehisintellektis.

Praegu on süsteem pigem sihtotstarbeline kui universaalne. Kuid selle olemasolu viitab sellele, et isiku tuvastamine võib muutuda tavalisemaks, kui tehisintellekti platvormid laiendavad juurdepääsu võimsamatele tööriistadele.