El presidente de la Comisión de Comercio de Futuros sobre Materias Primas (CFTC), Michael Selig, ha ordenado al personal de la agencia que elabore un marco regulador alternativo para los mercados de criptomonedas en caso de que el Congreso no logre sacar adelante la Ley de Claridad, que se encuentra estancada.
Selig intensifica la presión mientras la CFTC prepara su propia normativa sobre criptomonedas
ESCRITO POR
COMPARTIR
Puntos clave
- Selig ordenó al personal de la CFTC el 20 de agosto que preparara normas alternativas para el mercado de las criptomonedas.
- Las normas de la CFTC podrían ofrecer una nueva vía a las plataformas de intercambio si la Ley de Claridad de 2026 se estanca.
- El Senado podría retomar la tramitación en septiembre, ya que la Ley de Claridad necesita 60 votos.
En su intervención del jueves en la reunión inaugural del Comité Asesor de Innovación de la CFTC en Washington, Selig explicó que la vía legislativa sigue siendo su opción preferida, pero dejó claro que la agencia se está preparando para hacer uso de las competencias de las que ya dispone.
«Si la Ley Clarity sigue estancada debido a la obstrucción de los demócratas, la CFTC utilizará sus competencias actuales para comenzar a establecer un régimen para los mercados de criptoactivos», explicó Selig durante la reunión.
Selig ordena a la CFTC que elabore un plan B
Selig afirmó que había dado instrucciones al personal de la CFTC para que estudiara normas que establecieran una estructura de mercado federal para los criptoactivos sin esperar al Congreso. El marco podría abarcar tanto a los sujetos registrados actualmente en la CFTC como a las plataformas de intercambio de criptomonedas que operan actualmente al margen del sistema de registro de la agencia.
Esas plataformas podrían registrarse como un tipo especializado de mercado de contratos designado (DCM, por sus siglas en inglés), denominado «mercado de criptoactivos». Esta designación podría permitir a las plataformas ofrecer operaciones con criptomonedas apalancadas o con margen, con arreglo a normas diseñadas específicamente para esos mercados.
Selig también tiene en el punto de mira el software «on-chain» como Hyperliquid. Ha ordenado a su personal que colabore con los desarrolladores de protocolos financieros «on-chain» para encontrar formas de que puedan ofrecer legalmente su tecnología en Estados Unidos, un ámbito que ha generado años de incertidumbre sobre cuándo los desarrolladores de software pueden incurrir en responsabilidad regulatoria.
La Ley de Claridad se topa con el obstáculo del Senado
El plan regulatorio de contingencia surge mientras la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (Digital Asset Market Clarity Act) tiene dificultades para superar el Congreso. La legislación sometería, en términos generales, la negociación al contado de materias primas digitales a la supervisión de la CFTC, dejando los valores y determinados contratos de inversión bajo la competencia de la Comisión de Valores y Bolsa (SEC).
La Cámara de Representantes aprobó su versión en 2025, mientras que las comisiones del Senado impulsaron una legislación relacionada en 2026. Desde entonces, las negociaciones se han estancado debido a restricciones éticas del Gobierno, los rendimientos de las monedas estables, las protecciones de las finanzas descentralizadas (DeFi) y otras disputas políticas.
El líder de la mayoría del Senado, John Thune, indicó a principios de agosto que no se celebraría una votación antes del receso de agosto, lo que retrasaría su posible tramitación hasta mediados de septiembre. Los partidarios se enfrentan a otro obstáculo, ya que se necesitan 60 votos para superar un bloqueo parlamentario.
El reloj de las criptomonedas en Washington sigue corriendo
Selig y el presidente de la SEC, Paul Atkins, han argumentado que la legislación ofrece a las empresas de criptomonedas mayor certeza que las regulaciones redactadas por las agencias. Una ley federal es considerablemente más difícil de revocar para una futura administración.
Los preparativos de la CFTC también se basan en una coordinación previa con la SEC, incluido el «Proyecto Crypto», una iniciativa destinada a aclarar qué activos digitales son competencia de cada regulador y a reducir la superposición de requisitos. Lo que está en juego va más allá de Washington. Las empresas de criptomonedas han argumentado que la falta de claridad de las normas federales dificulta el desarrollo de productos en Estados Unidos, mientras que las jurisdicciones extranjeras establecen marcos normativos más definidos. Si el Congreso no aprueba la Ley de Claridad, la normativa de la CFTC podría ofrecer una vía provisional para las plataformas de intercambio y los desarrolladores, pero tendría menos permanencia y podría enfrentarse a impugnaciones judiciales o ser revocada por una futura administración.
Septiembre se convierte ahora en el momento decisivo. La CFTC se está preparando para aplicar la Ley de Claridad si el Congreso la aprueba, mientras que la directiva de Selig garantiza que la agencia también esté preparada para actuar sin los legisladores si la legislación se estanca de nuevo.
Este artículo fue traducido del inglés mediante IA. La versión original en inglés es la fuente autorizada; las traducciones automáticas pueden contener imprecisiones, especialmente en la terminología legal y regulatoria.
