La Ley CLARITY necesita hoy 60 votos solo para llegar a la votación propiamente dicha

La extraña maquinaria del Senado de EE. UU. está a punto de chocar con una de las mayores disputas de Washington en torno a las criptomonedas. Los republicanos cuentan con 53 escaños, pero eso no es suficiente para la votación de clausura de la Ley CLARITY del martes. Necesitan 60. En pocas palabras, al menos siete demócratas deben sumarse a ellos solo para poner fin a un posible obstruccionismo y llevar la Ley CLARITY hacia una eventual votación final. «Tras un año de intensas negociaciones bipartidistas diarias, este proyecto de ley está listo», escribió el lunes la senadora estadounidense Cynthia Lummis (republicana por Wyoming). «El presidente Trump aceptó voluntariamente unas restricciones éticas sin precedentes, que someten a todos los cargos electos federales, a los jueces y a sus cónyuges a algunas de las restricciones éticas más estrictas de la historia de Estados Unidos».

Primero está la barrera de los 60 votos

Así es como funciona. Las normas del Senado permiten, por lo general, que el debate continúe sin un límite temporal fijo, lo que da a los opositores la posibilidad de retrasar la legislación mediante un obstruccionismo. El cierre del debate es, en esencia, el «pedal de freno» del Senado para ese proceso. Primero, al menos 16 senadores deben firmar una moción de cierre del debate. A continuación, hay un periodo de espera obligatorio antes de que la cámara pueda votar sobre el fin del debate. Cuando finalmente llega esa votación, tres quintas partes de todos los senadores juramentados deben estar de acuerdo. Con 100 senadores, eso significa 60 votos. Ese es el obstáculo al que se enfrenta hoy la Ley CLARITY.

Entonces el Senado podrá votar realmente

Si la moción de clausura obtiene 60 votos, el proyecto de ley no se convierte de repente en ley. Ni siquiera significa que el Senado lo haya aprobado. En cambio, el debate se limita, y el procedimiento del Senado permite hasta 30 horas adicionales antes de que la cámara proceda a la votación final. Esa votación posterior normalmente solo requiere una mayoría simple. Dicho de otro modo, pasar de 59 votos a favor del cierre del debate a 60 puede resultar considerablemente más difícil que pasar de 50 votos a 51 cuando el proyecto de ley en sí se someta finalmente a votación.

Si la moción de clausura fracasa, el filibusterismo sigue vigente. El debate puede continuar y, por lo general, los promotores retiran la legislación cuando queda claro que no pueden romper el bloqueo.

Los mercados de predicción ven dos batallas diferentes

Los operadores de los mercados de predicción ven una distinción interesante entre conseguir una votación en el Senado y convertir realmente la legislación sobre la estructura del mercado de criptomonedas en ley. Los apostantes de Kalshi otorgan una probabilidad implícita del 93 % a que el Senado celebre una votación registrada relacionada con la Ley CLARITY antes del 1 de octubre, con más de 1,3 millones de dólares negociados. Sin embargo, otro mercado de Kalshi otorga a la legislación sobre la estructura del mercado de criptomonedas que cumpla los requisitos solo un 39 % de probabilidad de convertirse en ley antes del 1 de julio de 2027. Ese mercado ha atraído más de 9 millones de dólares.

A las 10:00 h ET del martes, las apuestas en Polymarket se muestran aún más pesimistas respecto a las perspectivas inmediatas. Valoran la propia Ley CLARITY con solo un 13 % de posibilidades de convertirse en ley antes del 31 de diciembre de 2026, tras un volumen de negociación de más de 17,5 millones de dólares.

Así pues, la votación de hoy a las 14:15 h es importante, pero no es la meta. Determina si los senadores pueden superar el obstáculo procedimental que bloquea el camino hacia ella.