Peter Schiff, escéptico respecto al bitcoin, afirma que no está seguro de por qué el bitcoin no ha sufrido una caída recientemente en medio de la creciente volatilidad, y señala los 65.000 dólares como el nivel de resistencia que los operadores están siguiendo con mayor atención esta semana.
Schiff afirma que el bitcoin se enfrenta a una prueba clave de resistencia en los 65.000 dólares y prevé importantes ventas masivas

Puntos clave
- Peter Schiff ha señalado los 65 000 dólares como la resistencia clave del bitcoin, después de que el activo se mantuviera estable en su rango actual.
- El bitcoin se ha negociado entre los 58 000 y los 65 000 dólares desde principios de julio, lo que supone una caída de casi el 50 % respecto a su máximo de 2026.
- Schiff instó a los tenedores a vender el MSTR de Strategy y el bitcoin la semana pasada, citando el repunte del oro como un catalizador bajista.
El último enigma de Schiff sobre el bitcoin
Peter Schiff, el economista partidario del oro y crítico de larga data del bitcoin, vuelve a mostrarse perplejo ante la resistencia de la red a ceder bajo presión, y señala que no está seguro de por qué el bitcoin no ha sufrido una caída en las últimas 24 horas. Señaló los 65 000 dólares como el nivel de resistencia que se interpone entre el activo y su próxima caída.

Schiff señaló por primera vez la zona de los 65 000 dólares como punto de rechazo a principios de la semana pasada, calificando al bitcoin de «anti-oro» y argumentando que cada subida del oro ha coincidido con una caída del bitcoin. Posteriormente, instó a sus seguidores a vender tanto MSTR como bitcoin sin dudarlo, al reanudarse el repunte del oro.
Estos comentarios encajan perfectamente en un rango de cotización que parece haber definido el verano del bitcoin, con el activo oscilando entre unos 58 000 y 65 000 dólares (con repuntes que, en gran medida, se han visto limitados en torno a este último límite).
Un nivel de resistencia que se repite una y otra vez
Desde que el bitcoin probó brevemente mínimos cercanos a los 58 000 dólares a principios de julio, el activo ha repuntado repetidamente hasta situarse en la franja media de los 60 000 dólares, solo para estancarse. Los analistas técnicos señalan que las medias móviles de 50 y 200 días, situadas por encima, refuerzan la resistencia, mientras que la media móvil de 20 días se ha convertido en el nivel que los alcistas deben recuperar para poder afirmar de forma creíble que se está formando un suelo. Dicho esto, el escepticismo de Schiff no es nuevo, y no se limita a los niveles de precios, ya que hace un par de meses advertía a los tenedores de que llegarían a lamentar no haber vendido bitcoins por encima de los 60 000 dólares, argumentando que el repunte del activo hacia los 65 000 dólares en aquel momento era una oportunidad para obtener liquidez y salir del mercado, más que una confirmación de una nueva tendencia alcista.
Ha mantenido esa postura durante todo el verano, incluso aunque el bitcoin haya evitado la caída más profunda que ha pronosticado en repetidas ocasiones, sugiriendo en varios momentos objetivos a la baja de hasta los 20 000 dólares. Por el momento, el bitcoin parece conformarse con mantenerse cerca de un techo bien definido sin comprometerse con una dirección concreta. Sin embargo, un cierre decisivo por encima de los 65 000 dólares situaría al bitcoin en condiciones de volver a probar niveles que no se han alcanzado desde principios de año. No solo eso, sino que el posicionamiento institucional en torno a los fondos cotizados en bolsa (ETF) de bitcoin y los compradores de tesorería corporativa, incluida Strategy, probablemente seguirá siendo el factor decisivo para determinar en qué dirección se resolverá finalmente el rango. Hasta entonces, la propia incertidumbre de Schiff sobre por qué no se ha producido la venta masiva puede ser una señal tan reveladora como cualquiera de sus predicciones más optimistas.
Este artículo fue traducido del inglés mediante IA. La versión original en inglés es la fuente autorizada; las traducciones automáticas pueden contener imprecisiones, especialmente en la terminología legal y regulatoria.











