Ripple afirma que el fracaso de la Ley CLARITY no altera la situación jurídica consolidada del XRP ni afecta a su actividad comercial. La empresa destaca la demanda constante en los ámbitos de los pagos, las monedas estables y los mercados institucionales, mientras que la legislación general sobre criptomonedas en EE. UU. sigue sin resolverse.
Qué supone el fracaso de la Ley CLARITY para el XRP, Ripple y los inversores
ESCRITO POR
COMPARTIR
Puntos clave
- Ripple afirma que el rechazo de la Ley CLARITY en el Senado no modifica la situación jurídica consolidada del XRP.
- Según Ripple, la demanda se mantiene en los sectores de pagos, monedas estables y mercados institucionales.
- Los clientes de la empresa, su presencia global y su capacidad de expansión permanecen inalterados.
La posición del XRP se mantiene sin cambios tras la votación del Senado
La Ley CLARITY no superó la votación del Senado del 15 de septiembre, pero el resultado no altera la posición jurídica consolidada del XRP, según Ripple. Los senadores rechazaron el cierre del debate sobre la moción para proceder con la H.R. 3633, la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales, en una votación de 49 a 50, lo que deja sin resolver la iniciativa federal más amplia sobre la estructura del mercado de las criptomonedas.
En su comunicado tras la votación, Ripple describió el resultado como una oportunidad perdida para el sector de los activos digitales en general, al tiempo que estableció una clara distinción entre ese revés y la posición actual del XRP. La empresa declaró:
«El resultado de la votación de hoy sobre la Ley de Claridad no altera la claridad jurídica ya establecida respecto al XRP».
Ripple se remitió a su victoria judicial de 2023, que, según afirmó, estableció que el XRP no es un valor, y a una interpretación conjunta de marzo de 2026 de la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) en la que se califica al XRP como materia prima digital.
Un marco federal uniforme había sido un objetivo político desde hacía tiempo, pero el fracaso de la legislación no se presenta como algo que debilite al XRP o impida la continuidad de las operaciones y la expansión. Esa distinción cobra mayor relevancia después de que la Ley CLARITY incorporara 126 cambios solicitados durante las negociaciones y, aun así, no lograra obtener los votos necesarios para seguir adelante.
Ripple presentó su posición actual como una ventaja:
«La conclusión es clara: Ripple y el XRP se encuentran en terreno firme. Esa claridad jurídica supone una ventaja muy significativa para Ripple, sobre todo porque el mercado general de activos digitales de EE. UU. sigue operando sin un marco legal duradero que la Ley CLARITY podría haber proporcionado».
Con esta declaración, la empresa destaca dos aspectos distintos: el sector en general sigue careciendo del marco normativo que deseaba, mientras que la posición consolidada del XRP permanece inalterada.
El crecimiento empresarial continúa a pesar del revés legislativo
La demanda comercial también formó parte del mensaje de Ripple tras la votación. La empresa afirmó que sigue observando demanda tanto en las finanzas tradicionales como en el ecosistema de activos digitales, mencionando específicamente los pagos, las stablecoins y los mercados institucionales. Añadió que su presencia global, sus relaciones con los clientes y su capacidad para seguir desarrollándose y creciendo permanecen inalteradas.
La actividad reciente sirve de contexto para esa afirmación. El director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, ya había esbozado lo que describió como una gran oportunidad para el XRP dentro de la infraestructura de pagos institucionales, vinculada a 16 billones de dólares en pagos anuales y actividad de compensación. Citó el volumen de los negocios que Ripple ha incorporado mediante adquisiciones, en los que los activos digitales representaban «cerca del cero por ciento» de dicha actividad. Estas declaraciones encajan con el impulso general de Ripple para ampliar el papel del XRP en las finanzas institucionales.
Su infraestructura de monedas estables también se ha ampliado a través de Ripple Mint, que ofrece a los clientes institucionales que cumplan los requisitos herramientas para acuñar, canjear y gestionar Ripple USD (RLUSD). Estas iniciativas van más allá del mero XRP, pero ilustran la actividad empresarial más amplia que, según la empresa, continúa a pesar del resultado negativo de la votación en el Senado.
El ecosistema de XRP sigue avanzando
El mensaje posterior a la votación llega también en un momento en que continúa el desarrollo en torno al XRP Ledger, la cadena de bloques pública en la que el XRP es el activo digital nativo. La red proporciona la infraestructura para las transacciones de XRP y da soporte a aplicaciones creadas en torno a los pagos, la tokenización y otras actividades financieras basadas en la cadena de bloques, lo que refuerza el papel más amplio del ecosistema del XRP Ledger.
El fracaso de la votación de la Ley CLARITY deja al Congreso sin el marco normativo más amplio que la empresa buscaba para el mercado de activos digitales de EE. UU. Según la empresa, esto no altera la posición consolidada de XRP, ni a sus clientes, ni sus operaciones internacionales, ni sus planes de expansión continua.
El mensaje de Ripple es, por tanto, de continuidad: la legislación no ha prosperado, pero la empresa de criptomonedas y el XRP siguen adelante desde lo que la empresa describe como una posición de fuerza.
Este artículo fue traducido del inglés mediante IA. La versión original en inglés es la fuente autorizada; las traducciones automáticas pueden contener imprecisiones, especialmente en la terminología legal y regulatoria.
