El martes, el Gobierno de EE. UU. realizó una transferencia de bitcoins por primera vez desde el 26 de agosto; las carteras vinculadas al Gobierno transfirieron 833,6 BTC, por un valor de algo más de 71 millones de dólares. Las monedas proceden de dos casos distintos: el caso de fraude de Potapenko-Turogin y el ataque informático a Bitfinex de 2016.
El Gobierno de EE. UU. mueve una reserva de bitcoins por valor de 71 millones de dólares tras seis semanas de silencio
ESCRITO POR
COMPARTIR
Puntos clave
- Las carteras gestionadas por los Marshals de EE. UU., una agencia del Departamento de Justicia, transfirieron 833,6 BTC por valor de 71 millones de dólares, su primera transferencia de bitcoins desde el 26 de agosto.
- Coinbase Prime entró en escena mientras los monederos del Gobierno probaban transferencias de BTC relacionadas con dos casos importantes.
- El Tío Sam sigue acumulando una considerable reserva de 323 693,83 BTC, valorada en aproximadamente 27 720 millones de dólares.
Las carteras del Gobierno se activan con transferencias de bitcoin y BNB
Aproximadamente a las 11:00 h, hora del Este, el Gobierno de EE. UU. transfirió una gran cantidad de bitcoins, junto con 31,63 millones de dólares en BNB, procedentes de carteras de FTX decomisadas. Sani, analista de la cadena de bloques y operador de timechainindex.com, fue el primero en descubrir estos movimientos. Señaló que las autoridades federales transfirieron 0,00115539 BTC a Coinbase Prime en una transferencia de prueba y movieron 264,86266831 BTC a una nueva cartera.
«Probablemente se trate de una transacción de prueba antes de enviar todas las monedas restantes», escribió Sani en X. Este alijo concreto correspondía a monedas relacionadas con el hackeo de Bitfinex de 2016, en el que se sustrajeron 120 000 BTC de la plataforma de intercambio. El Gobierno logró detener a los hackers, Ilya Lichtenstein y Heather Morgan, y confiscar unos 94 636 BTC a los ladrones años más tarde.
Tras esa transferencia, las carteras del Gobierno de EE. UU. realizaron una transferencia de prueba de 0,127 BNB procedente de la quiebra de FTX y, a continuación, transfirieron una cantidad mucho mayor: 40 285,07 BNB. A esa operación le siguió una transacción de 568 BTC con monedas procedentes del caso de fraude de Potapenko-Turogin. Ese caso en concreto involucraba a dos hombres que dirigían una operación falsa de minería en la nube llamada Hashflare. Estos hombres, Sergei Potapenko e Ivan Turõgin, vendían contratos de hashrate procedentes de centros de datos que no albergaban ningún equipo real.
Coinbase Prime cobra protagonismo en las transferencias del Gobierno
Es posible que el martes fuera un día para liquidar algunos activos digitales decomisados, aunque nadie sabe a ciencia cierta por qué el Gobierno eligió precisamente ese momento para transferirlos. Los datos de Arkham Intelligence y el relato de Sani sobre la situación muestran que el remitente optó por transferir los fondos a Coinbase Prime. Coinbase ha mantenido una relación con el Gobierno de EE. UU. en lo que respecta a la gestión de activos digitales.
La plataforma de intercambio proporciona servicios de custodia y negociación avanzada al Servicio de Alguaciles de EE. UU. Antiguamente, el Gobierno solía recurrir a subastas para vender las reservas de bitcoins incautadas, pero hoy en día las autoridades policiales colaboran directamente con Coinbase para gestionar sus activos digitales de «Clase 1». Tras la transferencia de 833,6 BTC el martes, el Gobierno de EE. UU. sigue poseyendo 323 693,83 BTC, por un valor de 27 720 millones de dólares.
Dos gigantes de Hyperliquid mantienen una posición corta conjunta de 1.58 mil millones de dólares frente al bitcoin y el ether, al tiempo que registran importantes pérdidas contables.
Leer ahora: Los gigantes de Hyperliquid, vinculados entre sí, apuntan al bitcoin y al ether con posiciones cortas en criptomonedas por valor de 1.58 mil millones de dólares
Este artículo fue traducido del inglés mediante IA. La versión original en inglés es la fuente autorizada; las traducciones automáticas pueden contener imprecisiones, especialmente en la terminología legal y regulatoria.
