Stuart Alderoty, director jurídico de Ripple, afirma que la situación regulatoria del XRP en EE. UU. sigue siendo clara tras años de litigios y orientaciones de las agencias federales. Se refirió a la sentencia del tribunal federal de 2023 y a una interpretación de la SEC y la CFTC de marzo en la que se califica al XRP como materia prima digital.
Ripple afirma que el XRP no es un valor y que se reconoce como materia prima digital
ESCRITO POR
COMPARTIR
Puntos clave
- Alderoty subrayó que la sentencia del tribunal federal de 2023 estableció que el XRP no es un valor.
- Señaló las directrices de la SEC y la CFTC que califican al XRP como una materia prima digital.
- Alderoty espera que la futura normativa de la SEC y la CFTC proporcione reglas más claras sobre las criptomonedas.
Alderoty afirma que Ripple y el XRP se encuentran en terreno firme
La posición jurídica y regulatoria del XRP permanece intacta, según el director jurídico de Ripple, Stuart Alderoty, quien hizo hincapié en la situación actual del activo después de que el Senado no aprobara la Ley CLARITY el 15 de septiembre. El Senado rechazó la moción de clausura para proceder con la H.R. 3633 por 49 votos contra 50, dejando sin resolver la legislación sobre la estructura general del mercado de criptomonedas. El director jurídico de Ripple declaró:
«No lo olvidéis: Ripple y el XRP se encuentran en terreno firme. La sentencia del tribunal federal de 2023 estableció que el XRP no es un valor».
La sentencia de 2023 distinguió entre el XRP en sí mismo y determinadas transacciones relacionadas con el token, al tiempo que determinó que algunas ventas institucionales de XRP constituían contratos de inversión no registrados. Ripple ha señalado sistemáticamente que esa distinción establece que el XRP en sí mismo no es un valor según la decisión del tribunal federal.
Esa postura se vio reforzada en marzo, cuando la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) publicó una interpretación sobre cómo se aplican las leyes federales de valores a los criptoactivos y a las transacciones relacionadas. La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) se sumó a la interpretación y declaró que aplicaría la Ley de Intercambio de Materias Primas de forma coherente con el marco de la SEC. La interpretación conjunta de la SEC y la CFTC entró en vigor el 23 de marzo.
El estatus de «mercancía digital» del XRP pasa a primer plano
La interpretación de marzo de las agencias federales proporcionó a Ripple otro punto de referencia normativo más allá de la sentencia judicial de 2023. El marco clasifica al XRP como una materia prima digital, al tiempo que mantiene la distinción entre el propio token y las transacciones que podrían considerarse contratos de inversión en virtud de la legislación sobre valores, una cuestión que la SEC ha abordado en sus directrices más amplias sobre cuándo las transacciones con criptomonedas entran en el ámbito de aplicación de la legislación sobre valores. Alderoty declaró:
«Y en marzo, la SEC y la CFTC publicaron una interpretación conjunta en la que calificaban al XRP como materia prima digital. El presidente de la SEC, Atkins, y el presidente de la CFTC, Selig, comprenden estos mercados. Esperamos que la futura normativa de ambas agencias siga estableciendo reglas claras a seguir».
La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) describió por separado la medida de marzo como una interpretación que aclara cómo se aplican las leyes federales de valores a determinados criptoactivos. El presidente de la CFTC, Michael Selig, afirmó que la interpretación ponía fin a una larga espera por parte de los creadores y emprendedores emprendedores para obtener una orientación clara sobre la situación jurídica de los criptoactivos. La interpretación de la CFTC sobre los criptoactivos acompañó a la medida de la SEC.
Las futuras normas de la SEC y la CFTC se convierten en el próximo foco de atención
La futura normativa federal constituye ahora la siguiente parte del argumento de Alderoty. En lugar de considerar la interpretación de marzo como el final del proceso, espera que ambas agencias sigan elaborando normas que proporcionen criterios operativos más claros para los mercados de activos digitales.
El marco de la SEC de marzo abarca categorías como las materias primas digitales, los objetos de colección digitales, las herramientas digitales, las monedas estables y los valores digitales. La interpretación se aplica a determinados tipos de criptoactivos y a ciertas transacciones relacionadas con ellos.
La posición de Ripple se basa, por lo tanto, en dos acontecimientos distintos: la sentencia del tribunal federal de 2023 y la interpretación de la SEC y la CFTC de marzo. Alderoty hace hincapié en esos hitos legales y normativos existentes tras la votación de procedimiento fallida del 15 de septiembre.
Este artículo fue traducido del inglés mediante IA. La versión original en inglés es la fuente autorizada; las traducciones automáticas pueden contener imprecisiones, especialmente en la terminología legal y regulatoria.
