Los demócratas del Senado están preparando una contraoferta al borrador de la Ley CLARITY presentado el domingo por los republicanos del Senado. Los demócratas han criticado que la nueva redacción sobre ética no cumple con sus expectativas, e incluso algunos republicanos han expresado sus dudas sobre el contenido y el alcance de la Ley CLARITY.
Los demócratas elaboran una contraoferta a la Ley CLARITY a medida que se recrudece la polémica sobre la ética
ESCRITO POR
COMPARTIR
Puntos clave
- Los demócratas del Senado rechazaron el último borrador de la Ley CLARITY debido a la debilidad de las normas éticas, lo que ha reducido sus posibilidades de aprobación al 18 %.
- Los fiscales generales estatales rechazaron el proyecto de ley, advirtiendo de que limita su autoridad para proteger a los inversores frente al fraude.
- Las dudas del Partido Republicano sobre los depósitos bancarios y la complejidad del proyecto de ley amenazan su aprobación antes del obstáculo del martes, cuando se necesitarán 60 votos para cerrar el debate.
Los demócratas del Senado presentarán una contraoferta a la Ley CLARITY
El futuro de la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales, conocida como Ley CLARITY, sigue siendo incierto, mientras los demócratas se preparan para presentar una contrapropuesta al borrador presentado por los republicanos del Senado el domingo por la noche.
La propuesta surge después de que los demócratas del Senado, que están trabajando en el proyecto de ley, se reunieran con el líder de la minoría, Chuck Schumer, el lunes por la tarde para decidir qué hacer tras recibir el borrador del proyecto de ley CLARITY, que contiene más de 126 cambios solicitados por los demócratas. El borrador incluye nuevas disposiciones éticas que abarcan la prohibición de la emisión de criptomonedas para las personas afectadas y la desinversión en las inversiones en criptomonedas existentes.
El senador Mark Warner subrayó que los demócratas que han trabajado de buena fe en la Ley CLARITY prepararán esta contraoferta. Warner expresó públicamente su descontento con las normas éticas actuales, afirmando que, en su opinión, la disposición ética no se acercaba «ni de lejos» a lo necesario.
«Es frustrante porque llevamos seis u ocho semanas con estas mismas tres cuestiones pendientes, ¿y por qué no se han podido resolver antes? Estoy realmente preocupado», declaró a Semafor.
El senador Raphael Warnock, quien también considera que el proyecto de ley, tal y como lo han redactado los republicanos, no aborda las «oportunidades de corrupción», declaró a Politico que los republicanos del Senado recibirían el proyecto de ley el lunes por la noche y que su respuesta determinaría «si se toman en serio la búsqueda de una vía viable».
Pero incluso en las filas republicanas persisten las dudas sobre la aprobación de la Ley CLARITY debido a su complejidad. «Tiene más de 600 páginas, incluye una nueva disposición sobre ética y otras disposiciones que tengo que examinar, como si provocaría que los bancos comunitarios perdieran depósitos», valoró la senadora Susan Collins.
Una coalición de fiscales generales estatales, encabezada por la fiscal general de Nueva York, Letitia James, torpedeó la Ley CLARITY el lunes, al declarar que el nuevo borrador limitaría su autoridad para proteger a los inversores estatales en criptomonedas contra el fraude.
El rechazo por parte de los demócratas del Senado al llamado borrador definitivo de la Ley CLARITY ha reducido drásticamente sus posibilidades de convertirse en ley este año; plataformas de mercados de predicción como Polymarket estiman, en el momento de redactar este artículo, que solo hay un 18 % de probabilidades de que se apruebe.
La votación de clausura sobre la Ley CLARITY tendrá lugar el martes por la tarde, y se necesitan 60 votos a favor de los senadores para que el borrador propuesto pase a consideración final.
Este artículo fue traducido del inglés mediante IA. La versión original en inglés es la fuente autorizada; las traducciones automáticas pueden contener imprecisiones, especialmente en la terminología legal y regulatoria.
