El Senado de EE. UU. está preparando la «Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales» para una posible votación de procedimiento el 15 de septiembre, lo que acerca aún más este importante proyecto de ley sobre la estructura del mercado de las criptomonedas a su debate en el pleno.
La Ley CLARITY se encamina hacia la votación del Senado del 15 de septiembre a medida que avanza el proyecto de ley sobre criptomonedas
ESCRITO POR
COMPARTIR
Puntos clave
- La moción de clausura relativa al proyecto de ley H.R. 3633 podrá ser sometida a votación en el Senado a las 14:15 horas del 15 de septiembre.
- La moción de clausura se refiere a la moción para continuar con el procedimiento, no a la aprobación definitiva de la Ley CLARITY.
- El proyecto de ley H.R. 3633 ya fue aprobado por la Cámara de Representantes por 294 votos a favor y 134 en contra, y superó la fase de comisión en la Comisión Bancaria del Senado por 15 votos a favor y 9 en contra.
La Ley CLARITY se enfrenta a una prueba de procedimiento en el Senado el 15 de septiembre
La legislación sobre activos digitales volverá a ocupar un lugar central en la agenda del Senado, mientras los legisladores se preparan para un paso procedimental clave que decidirá si el proyecto de ley H.R. 3633 pasa a debatirse en pleno. El calendario publicado por los demócratas del Senado el 8 de agosto indica que la moción de clausura sobre la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales podrá tramitarse a las 14:15 horas del 15 de septiembre.
Según el calendario anunciado, los senadores podrían someter a votación el cierre del debate sobre si se sigue adelante con la tramitación del proyecto n.º 423, H.R. 3633, y no sobre la aprobación definitiva del proyecto de ley. Una moción para proceder es el paso procesal que determina si el Senado puede examinar el proyecto de ley, mientras que el cierre del debate es el paso que limita el debate para que la cámara pueda seguir adelante.
En materia legislativa, los procedimientos de votación del Senado suelen exigir que tres quintas partes de los senadores debidamente elegidos y juramentados invoquen el cierre del debate, lo que supone 60 votos en un Senado con todos sus miembros presentes. Superar ese umbral acercaría el proyecto de ley H.R. 3633 a su tramitación en el Senado, mientras que no invocar el cierre del debate impediría que la moción superara el obstáculo del debate prolongado en la cámara en esa fase.
McHenry destaca el tiempo de debate en el pleno del Senado para el proyecto de ley sobre criptomonedas
El exdiputado estadounidense Patrick McHenry (republicano por Carolina del Norte) declaró el 8 de agosto en X que conseguir tiempo de debate en el pleno del Senado suponía un avance procedimental importante para el proyecto de ley:
«El Capitolio, especialmente el Senado, se rige por el calendario, o el “tiempo de debate”… La Ley de Claridad ya figura en el calendario. El líder John Thune está concediendo tiempo de debate a la ley sobre criptomonedas. Aunque se haya retrasado, los senadores dejarán constancia de su voto».
No está garantizado que la votación del 15 de septiembre se celebre exactamente según lo programado actualmente. La moción de clausura podría retirarse o quedar sin efecto, los líderes del Senado podrían llegar a un acuerdo por consentimiento unánime que modifique el calendario o el procedimiento, o la cámara podría dar otro paso procesal antes de una votación nominal. Si la votación de clausura se lleva a cabo y prospera, el Senado estaría más cerca de examinar el proyecto de ley H.R. 3633; si fracasa, la moción para continuar no avanzaría en esa fase.
El proyecto de ley sobre criptomonedas aprobado por la Cámara de Representantes avanza en el Senado
El proyecto de ley H.R. 3633 establecería un marco regulador para los activos digitales mediante la asignación de funciones a la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) y a la Comisión de Valores y Bolsa de EE. UU. (SEC). El proyecto de ley también establece requisitos relativos a la supervisión de las operaciones, el mantenimiento de registros, la mezcla de activos de los clientes, los sistemas de negociación alternativos y el registro provisional.
Los registros del Congreso muestran que la Cámara de Representantes aprobó la medida por 294 votos a favor y 134 en contra el 17 de julio de 2025, antes de que fuera remitida al Senado y derivada a la Comisión de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos del Senado.
El impulso continuó este año cuando la Comisión de Banca del Senado aprobó el proyecto de ley H.R. 3633 por 15 votos a favor y 9 en contra el 14 de mayo, remitiendo la legislación para su examen por el pleno del Senado. La Comisión de Agricultura del Senado también aprobó la Ley de Intermediarios de Materias Primas Digitales el 29 de enero, una medida complementaria sobre la estructura del mercado que se basa en la Ley CLARITY aprobada por la Cámara de Representantes y que ampliaría la autoridad de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) sobre las materias primas digitales.
La moción de clausura del 15 de septiembre se produce tras la presentación, el 8 de agosto, de la moción para proceder con el proyecto de ley H.R. 3633, mientras que el calendario del Senado indica que los legisladores tienen previsto reanudar sus actividades ordinarias el 14 de septiembre, tras una serie de sesiones pro forma durante el receso de verano. La presión política también ha aumentado después de que el senador estadounidense Bernie Moreno afirmara que las negociaciones sobre la Ley CLARITY habían concluido, lo que ha desplazado la atención hacia la cuestión de si los partidarios de la medida podrán conseguir los votos suficientes para impulsarla cuando el Senado vuelva a reunirse.
Este artículo fue traducido del inglés mediante IA. La versión original en inglés es la fuente autorizada; las traducciones automáticas pueden contener imprecisiones, especialmente en la terminología legal y regulatoria.
