Actualmente, diez empresas que cotizan en bolsa poseen entre todas más de un millón de bitcoins, y la brecha entre los ganadores y los perdedores de Wall Street nunca ha sido tan grande.
Las 10 principales empresas que cotizan en bolsa por sus tenencias de BTC revelan un bloque de poder con un millón de bitcoins
ESCRITO POR
COMPARTIR
Puntos clave
- Strategy lidera la lista de todas las empresas que cotizan en bolsa con 843 775 BTC, por un valor aproximado de 58 000 millones de dólares a fecha de 25 de julio de 2026.
- Las acciones de Riot Platforms subieron un 73 % en lo que va de año en 2026, mientras que las de Twenty One Capital cayeron un 47,9 %.
- SpaceX salió a bolsa en el Nasdaq el 12 de junio de 2026, y las acciones de SPCX han caído un 15 % por debajo del precio de salida a bolsa de 135 dólares.
En 2026, la estrategia de Saylor sigue manteniendo una ventaja significativa
Strategy, la empresa que Michael Saylor convirtió en la mayor tenedora corporativa de bitcoins del mundo, sigue ocupando en solitario el primer puesto con 843 775 BTC en su balance. Eso supone aproximadamente 58 000 millones de dólares a precios actuales, repartidos en un negocio que ahora emite deuda y acciones casi exclusivamente para financiar más compras de bitcoins.
Sin embargo, el volumen de bitcoins de una empresa y la evolución de la cotización de sus acciones se han convertido en dos historias muy diferentes en 2026. Las empresas mineras están repuntando. Las empresas de tesorería están sufriendo un revés.
La siguiente lista de las diez principales empresas clasifica a los diez mayores tenedores corporativos de bitcoins a fecha de 25 de julio de 2026, utilizando datos recopilados de bitcointreasuries.net.
Las diez principales empresas con bitcoins
- Strategy (MSTR): 843 775 BTC
- Twenty One Capital (XXI): 43 514 BTC
- Metaplanet (MPJPY): 43 000 BTC
- Mara Holdings (MARA): 36 303 BTC
- Bullish (BLSH): 24 300 BTC
- Strive (ASST): 19 921 BTC
- SpaceX (SPCX): 18 712 BTC
- Coinbase Global (COIN): 16 492 BTC
- Riot Platforms (RIOT): 15 680 BTC
- Cleanspark (CLSK): 13 924 BTC
La ventaja de Strategy no es pequeña. Es de aproximadamente 843 775 BTC, lo que supone más de 19 veces lo que posee Twenty One Capital, que ocupa el segundo puesto. Saylor comenzó a comprar bitcoins para la antigua Microstrategy en 2020, cuando la idea de que una empresa de software cotizada en el Nasdaq convirtiera su tesorería en bitcoins parecía una locura.
Cinco años después, esa decisión define a la empresa. Strategy cotiza ahora, en gran medida, como una apuesta apalancada sobre el precio del bitcoin, lo que explica por qué las acciones han caído un 40 % en 2026, a pesar de que sus tenencias de bitcoin siguieron creciendo. Strategy abandonó este año su enfoque de «nunca vender», que había mantenido durante mucho tiempo, algo que llamó la atención de inmediato tras años de insistir en que cada compra de bitcoins era, en la práctica, permanente.
La empresa vendió por primera vez 32 BTC a finales de mayo para ayudar a financiar el pago de dividendos de las acciones preferentes, su primera venta neta de bitcoins en años. Unas semanas más tarde, entre finales de junio y principios de julio, vendió otros 3.588 BTC por aproximadamente 216 millones de dólares para cumplir con obligaciones relacionadas con las acciones y añadir liquidez a su balance. Incluso tras esas transacciones, Strategy sigue siendo, con diferencia, la mayor tenedora corporativa de bitcoins del mundo, lo que demuestra que las ventas respondieron a una gestión del capital y no a un repliegue de su estrategia a largo plazo con respecto al bitcoin.
Las empresas mineras triunfan en bolsa
Si miramos más allá de las cifras brutas de bitcoins, se aprecia una tendencia más clara en las cotizaciones bursátiles. Las empresas que extraen bitcoins están teniendo un año muy positivo. Las que simplemente los mantienen como activo de tesorería, no. Las razones son sencillas. En primer lugar, las empresas mineras pueden acumular bitcoins a un coste de producción que suele estar por debajo del precio de mercado vigente, lo que les da una ventaja que la mayoría de los compradores corporativos no pueden igualar. En segundo lugar, muchas empresas mineras que cotizan en bolsa han dedicado los últimos años a desarrollar infraestructuras de inteligencia artificial (IA), creando una segunda línea de negocio que ayuda a diversificar los ingresos más allá de la mera minería de bitcoins.
Riot Platforms, por ejemplo, ha subido un 73 % en lo que va de año, el mejor rendimiento entre las diez principales empresas del sector. Cleanspark ha subido un 39 % gracias a la construcción de centros de datos de minería y proyectos de almacenamiento en baterías por toda Norteamérica. Mara Holdings ha subido un 31 % gracias a la solidez de su propia estrategia de minería y tesorería, con una cartera de 36 303 BTC, al tiempo que sigue ampliando su presencia en el sector minero.
Twenty One Capital (XXI) se fundó en marzo de 2025, pero no tardó en convertirse en la segunda mayor empresa en poseer bitcoins. La empresa, con sede en Austin, contaba con el respaldo de entidades del sector de las criptomonedas, entre ellas Tether, y estaba dirigida inicialmente por el empresario Jack Mallers, quien abandonó la empresa la semana pasada. Todo su modelo de negocio se centra en ofrecer a los inversores bursátiles una exposición directa al precio del bitcoin, sin el software ni las operaciones mineras que también llevan a cabo otras empresas de esta lista.
Metaplanet, la empresa que cotiza en la bolsa de Tokio y que pasó de la promoción hotelera a una estrategia de tesorería basada en el bitcoin, ha registrado una caída del 49 % a fecha de 25 de julio de 2026. La empresa sigue poseyendo 43 000 BTC, la tercera mayor posición de esta lista, pero la cotización de sus acciones ha evolucionado casi al unísono con las oscilaciones del precio del bitcoin. Al cierre del viernes, Twenty One Capital había caído un 48 % en lo que va de año, a pesar de poseer 43 514 BTC, la segunda reserva más grande de la lista.
Los inversores parecen estar premiando a las empresas que producen bitcoins y ofrecen infraestructura de IA frente a aquellas que simplemente compran y mantienen BTC, especialmente cuando estas últimas dependen de la emisión de nuevas acciones o deuda para seguir aumentando sus reservas. Las empresas mineras cuentan con años de experiencia y algunas controlan sus propios costes de producción. Las empresas de tesorería dependen de que los mercados de capitales permanezcan abiertos y dispuestos a financiar más compras.
Dos nombres en la mitad de la lista muestran lo dispar que ha sido este año. Bullish, el operador de intercambio con sede en las Islas Caimán que salió a bolsa mediante una operación de SPAC en agosto de 2025, posee 24 300 BTC, pero ha visto cómo sus acciones caían un 37 % al desplomarse los volúmenes de negociación de criptomonedas y al informar la empresa de pérdidas vinculadas a un patrimonio neto negativo.
Strive, la gestora de activos con sede en Dallas construida en torno a una tesorería de bitcoins, posee 19 921 BTC y ha registrado una caída comparativamente más moderada, del 24 %, desde principios de año. Ambas empresas demuestran que, incluso dentro del grupo de las que mantienen reservas de bitcoins, la magnitud de la caída depende en gran medida de cómo financia cada empresa sus compras de bitcoins y del nivel de endeudamiento subyacente a dicha estrategia.
Coinbase y Riot Platforms figuran una junto a la otra en la lista de carteras, pero presentan evoluciones opuestas en el gráfico bursátil. Coinbase, la plataforma de intercambio de San Francisco fundada por Brian Armstrong, posee 16 492 BTC, pero ha visto cómo sus acciones caían un 31 % este año a medida que los volúmenes de negociación se enfriaban en todo el sector. Riot Platforms posee una cantidad ligeramente inferior de bitcoins, 15 680 BTC, pero ha registrado una subida del 83,4 % porque su actividad principal consiste en producir nuevas monedas, en lugar de limitarse a mantenerlas en su balance.
SpaceX se une a la lista tras una salida a bolsa récord
La posición de SpaceX en esta lista es muy diferente a la que tenía cuando salió a bolsa. La empresa completó su OPI el 12 de junio de 2026, fijando el precio de las acciones en 135 dólares y recaudando aproximadamente 85 700 millones de dólares en la mayor OPI de la historia, superando la salida a bolsa de Saudi Aramco en 2019. Las acciones comenzaron a cotizar en el Nasdaq con el símbolo SPCX y abrieron a 150 dólares; además, el valor impulsó brevemente la capitalización bursátil de SpaceX por encima de los 2,6 billones de dólares durante una subida hasta los 225,64 dólares el 16 de junio. Esa subida no se mantuvo.
Las acciones cayeron por debajo del precio de salida a bolsa a mediados de julio y cotizaban a 115 dólares al cierre del viernes 24 de julio, aproximadamente un 15 % por debajo del precio de oferta y entre un 45 % y un 50 % por debajo del máximo alcanzado en junio. SpaceX reveló en su solicitud de salida a bolsa que poseía 18 712 BTC, por un valor aproximado de 1 450 millones de dólares en ese momento, una posición que sigue situándola por delante de Coinbase, Riot Platforms y Cleanspark en la lista de tenencias de bitcoins, a pesar de que la propia acción se ha enfriado considerablemente desde su debut.
Una empresa hotelera de Tokio convertida en tesorería de bitcoins
La historia de Metaplanet es una de las más singulares de esta lista. La empresa se fundó en 1999 y dedicó la mayor parte de su trayectoria al desarrollo y la gestión de hoteles en Japón. No fue hasta hace unos años que comenzó a acumular bitcoins, anunciando en la Bolsa de Tokio sus planes de mantener este activo a largo plazo. Ese giro convirtió a Metaplanet en la tercera mayor tenedora corporativa de bitcoins del mundo, con 43 000 BTC, a pesar de que sus acciones han sufrido junto con las amplias fluctuaciones del precio del bitcoin en 2026. La reserva de bitcoins de la empresa ha alcanzado una magnitud sin parangón entre las demás empresas japonesas que cotizan en bolsa.
Cómo se extendió la estrategia
El enfoque de Strategy no tardó en dejar de ser único. Una vez que Saylor demostró que una empresa cotizada podía recaudar capital específicamente para comprar bitcoins y ver cómo sus acciones cotizaban con una prima respecto a esas tenencias, otras empresas siguieron su ejemplo. Algunas, como Metaplanet y Twenty One Capital, construyeron modelos de negocio completos en torno a la misma idea. Otras, como las empresas mineras de esta lista, añadieron la compra de bitcoins a sus negocios que ya producían este activo. Esa diferencia en el punto de partida ayuda a explicar por qué el grupo se ha dividido de forma tan marcada entre ganadores y perdedores este año, a pesar de que todas las empresas de la lista están expuestas al mismo precio subyacente del bitcoin.
Qué significa esto de cara al futuro
Es probable que la división entre empresas mineras y de tesorería siga determinando la forma en que los inversores aborden las acciones vinculadas al bitcoin durante el resto de 2026. Una empresa que extrae su propio bitcoin controla sus costes de producción y puede ampliar su capacidad cuando las condiciones lo favorecen. Una empresa que solo compra bitcoins depende de que los mercados de capitales le sigan estando abiertos, y ese acceso puede restringirse rápidamente cuando el precio de las acciones cae y aumenta el riesgo de dilución.
Por ahora, las diez empresas de esta lista poseen, en conjunto, más bitcoins que la mayoría de los gobiernos nacionales. Sus decisiones conjuntas sobre si seguir comprando, empezar a vender o cambiar de estrategia seguirán influyendo tanto en el mercado de las criptomonedas como en el precio de sus propias acciones mucho más allá de julio de 2026. Para los observadores habituales del mercado que siguen el bitcoin desde fuera, las acciones de estas empresas de tesorería de activos digitales (DAT) ofrecen una ventana a cómo las empresas cotizadas gestionan grandes carteras de bitcoins y cómo el mercado responde a esas estrategias.
Que ese riesgo dé sus frutos seguirá dependiendo de la misma división que separa hoy esta lista: entre las empresas que producen bitcoins y las que simplemente los compran.
Este artículo fue traducido del inglés mediante IA. La versión original en inglés es la fuente autorizada; las traducciones automáticas pueden contener imprecisiones, especialmente en la terminología legal y regulatoria.
