Bitcoin.com News
Impulsado por

Musk bromea sobre «láseres» que interfieren en elecciones; ballena de Polymarket gana en Texas

Un usuario de Polymarket conocido como Domer ganó unos 62 700 dólares apostando en contra de una victoria republicana en las elecciones al Senado de Texas y se burló de los aproximadamente 250 millones de dólares que los grupos respaldados por Elon Musk gastaron para intentar mantener el escaño en manos republicanas, calificándolo como «lo más estúpido que se puede hacer». Musk, en otra publicación, bromeó diciendo que sus «láseres espaciales para interferir en las elecciones» habían fallado.

ESCRITO POR
COMPARTIR
Musk bromea sobre «láseres» que interfieren en elecciones; ballena de Polymarket gana en Texas

Puntos clave

  • Domer, que opera bajo el nombre de ImJustKen, ganó 62 715 dólares apostando contra la victoria republicana en las elecciones al Senado de Texas.
  • Gastó unos 185 900 dólares en la apuesta, comprando acciones «No» a un precio medio de 74,6 céntimos a partir del 2 de noviembre.
  • Polymarket valoró la victoria republicana en un 25,5 % el día de las elecciones; el demócrata James Talarico venció a Ken Paxton.

La apuesta de 185 900 dólares de Domer frente a los millones a favor de Paxton

Una cuenta de Polymarket que opera bajo el nombre de ImJustKen, vinculada a la cuenta X del conocido apostador político Domer, ganó 62 715 dólares cuando el mercado del Senado de Texas de Polymarket se resolvió en contra de los republicanos, según los datos de la plataforma. La cuenta compró 249 215 acciones de «No» a una victoria republicana a un precio medio de 74,6 céntimos, unos 185 900 dólares en total, a partir del 2 de noviembre.

Polymarket cerró el mercado a las 07:11 UTC del miércoles 4 de noviembre, después de que el demócrata James Talarico derrotara al republicano Ken Paxton en la carrera por el Senado de Texas. Talarico sustituirá al senador republicano John Cornyn, que perdió frente a Paxton en la segunda vuelta de las primarias.

Domer, cuya biografía en X lo describe como «apostador político a tiempo completo desde 2007», ha obtenido unos beneficios de 2,33 millones de dólares en Polymarket con un volumen de negociación de aproximadamente 500,9 millones de dólares, lo que le sitúa en el puesto 65 de la clasificación histórica de beneficios de la plataforma.

Domer se burla del gasto de Musk en Texas

Horas después del cierre de las urnas, Domer arremetió contra Musk en X, escribiendo: «Muchos de nosotros haremos tonterías a lo largo de nuestras vidas. Pero ninguno de nosotros hará jamás nada más estúpido que [Musk] gastar 250 millones de dólares para intentar dar la vuelta a un escaño «azul seguro» D+12 en el Senado. Jajaja». La etiqueta «azul seguro» era sarcástica: Texas no había elegido a un senador demócrata desde 1988, y conseguir un cargo a nivel estatal allí ha sido durante mucho tiempo un espejismo para el partido.

Tres comités financiados por Musk gastaron 249,2 millones de dólares en apoyar a Paxton o atacar a Talarico, según informó Benzinga, citando un análisis de Black Mesa sobre los registros federales que incluye dinero de otros donantes además del de Musk. La Associated Press situó el margen de Talarico en unos 12 puntos, una vez escrutada la mayor parte de los votos.

Los grupos externos que respaldaban a Paxton gastaron casi tres veces más que los que apoyaban a Talarico, y este último convirtió la participación de Musk en un tema de campaña. El director ejecutivo de Verasight, Ben Leff, había declarado a Benzinga antes de la votación que el gasto tenía sus límites: «El dinero, sin duda, tiene un impacto. Pero los republicanos están tan por debajo en las encuestas que es difícil recuperar esa diferencia solo con dinero».

La publicación de Musk no fue una respuesta a Domer. En otra publicación, unos 40 minutos más tarde, escribió: «Supongo que mis láseres espaciales para interferir en las elecciones no han funcionado esta vez», seguido de un emoji encogiéndose de hombros.

La broma hace referencia a los comentarios que Ashley St. Clair —madre de uno de los hijos de Musk— hizo al cineasta Alex Gibney para un documental reciente, citando lo que, según ella, Musk dijo tras la victoria electoral del presidente Donald Trump en 2024. Musk ha amenazado con demandar a Gibney por difamación a raíz de la película, que es muy crítica con el magnate tecnológico.

Polymarket tenía a Talarico como favorito

Los operadores de Polymarket se habían decantado por Talarico durante días. El mercado valoraba la victoria republicana en un 28,5 % el 30 de octubre y en un 25,5 % al abrirse las urnas el día de las elecciones, el 3 de noviembre, lo que implicaba unas probabilidades de aproximadamente el 71,5 % y el 74,5 % para el demócrata. El evento sobre el ganador del Senado de Texas atrajo un volumen de negociación de unos 21,8 millones de dólares.

El resultado formó parte de un auge demócrata más amplio que otorgó al partido el control tanto del Senado como de la Cámara de Representantes. Para Domer, comprar «No» a casi 75 céntimos por acción supuso una importante inversión con un rendimiento aproximado del 34 %, en un resultado que el mercado ya daba por favorito.

La victoria de Talarico también suscitó comentarios del presidente ejecutivo de Strategy, Michael Saylor, quien escribió en X que Texas «eligió a un senador demócrata que votó a favor de crear» una reserva de bitcoins para su estado. Como diputado estatal, Talarico votó a favor del proyecto de ley para crear la Reserva Estratégica de Bitcoin de Texas, que la Cámara de Representantes del estado aprobó por 101 votos a favor y 42 en contra en mayo de 2025. «Los argumentos a favor de mantener bitcoins trascienden las líneas partidistas», escribió Saylor.

Una cuenta de Polymarket creada en agosto apostó el lunes unos 183 000 dólares a que los republicanos mantendrán el control tanto del Senado como de la Cámara de Representantes, con una cuota de aproximadamente el 6 %.

Leer ahora: Trader de Polymarket ganaría $3 millones si GOP sorprende en midterms

Este artículo fue traducido del inglés mediante IA. La versión original en inglés es la fuente autorizada; las traducciones automáticas pueden contener imprecisiones, especialmente en la terminología legal y regulatoria.

Sobre el autor

ESCRITO PORLuci KelemenWriter

Luci Kelemen es un escritor y reportero con sede en Budapest.