Bitcoin.com News
Impulsado por

CEO de BetMGM: medidas de la CFTC son «cosméticas»; ganan estados

El director ejecutivo de BetMGM, Adam Greenblatt, afirmó el martes que las últimas medidas de la CFTC para mantener los productos tipo casino fuera de su ámbito de competencia no han eliminado el riesgo de los mercados de predicción, y calificó lo que está ocurriendo como «medidas cosméticas en busca de la supervivencia». Espera que el Tribunal Supremo se pronuncie a favor de los estados.

ESCRITO POR
COMPARTIR
CEO de BetMGM: medidas de la CFTC son «cosméticas»; ganan estados

Puntos clave

  • Greenblatt afirmó que la exclusión de los casinos por parte de la CFTC solo ha «aplazado» el riesgo derivado de los mercados de predicción.
  • Prevé que el Tribunal Supremo se pronuncie a favor de los estados y las tribus durante su mandato de 2026-27.

Una norma que puede revocarse

En la conferencia sobre los resultados del tercer trimestre de BetMGM, celebrada el 13 de octubre, Greenblatt se refirió a los cambios normativos de la CFTC del 9 de octubre, incluida una norma definitiva provisional que codifica la postura de la agencia de que «los productos de juego al estilo de los casinos, incluidas las apuestas realizadas en casas de apuestas deportivas y juegos de casino», quedan fuera de la definición de swap.

«No creo que ya no sea un riesgo», afirmó Greenblatt, según Covers. «Creo que, en todo caso, el riesgo ha quedado en suspenso durante algún tiempo. Creo que lo que está ocurriendo ahora son medidas cosméticas en busca de la supervivencia».

Si los mercados de predicción superan sus retos legales, añadió, entonces «es solo cuestión de tiempo que los productos similares a los de los casinos resurjan de alguna otra forma», señalando que las normas establecidas ahora «pueden anularse y modificarse en el futuro».

La norma entrará en vigor una vez se publique en el Registro Federal, lo que aún no había ocurrido el jueves por la mañana. La CFTC también propuso ese mismo día definir los contratos sobre eventos deportivos, políticos y de otro tipo como swaps, situándolos dentro de lo que el presidente Michael Selig denominó «la jurisdicción exclusiva de la agencia».

Greenblatt afirmó que espera que el Tribunal Supremo resuelva la incertidumbre jurídica, señalando que la mayoría de los casos hasta la fecha han fallado a favor de los estados, los fiscales generales y las tribus. «Creo que la prueba clave es si esa era la intención del Congreso, y creo que se demostrará que no es así», afirmó. Prevé que se dicte una sentencia durante el período de sesiones 2026-27 del tribunal, aunque los magistrados aún no han acordado admitir a trámite la petición de Nueva Jersey en su caso contra Kalshi, en el que Kalshi debe presentar su respuesta el 9 de noviembre.

BetMGM registró unos ingresos netos en el tercer trimestre de 710 millones de dólares, un 7 % más que el año anterior, y un EBITDA ajustado de 86 millones de dólares, un 112 % más, mientras que el número medio mensual de jugadores activos descendió un 3 %. Greenblatt afirmó durante la conferencia telefónica que BetMGM está «reduciendo la inversión en determinados mercados de menor rentabilidad en los que solo ofrece apuestas deportivas en línea», es decir, estados en los que ofrece apuestas deportivas en línea pero no juegos de casino en línea, y está invirtiendo más en iGaming, que aportó 483 millones de dólares a los ingresos del trimestre. Según informó InGame, Greenblatt señaló a los analistas que el entorno competitivo «sigue siendo intenso, sobre todo debido a la inversión de operadores no regulados e ilegales que ofrecen apuestas deportivas».

Estos resultados se producen en un momento en que se dispara el comercio deportivo en los mercados de predicción: el volumen de apuestas deportivas y combinadas en las plataformas de intercambio aumentó alrededor de un 72 %, hasta alcanzar los 68 200 millones de dólares, en los 30 días previos al 29 de septiembre, según datos de Aldrin Research. En los tribunales, dos tribunales federales de apelación se han puesto del lado de los estados desde agosto; el más reciente ha sido el Sexto Circuito, que dictaminó el 25 de septiembre que Ohio y Tennessee pueden aplicar sus leyes sobre juegos de azar contra Kalshi.

Desde agosto se han realizado casi un millón de operaciones de un volumen prácticamente idéntico en un mercado de Kalshi, lo que, según se ha informado, ha suscitado el escrutinio de las autoridades reguladoras.

Leer ahora: Operaciones de Kalshi por valor de 5.000 millones de dólares, prácticamente idénticas, despiertan el interés de la CFTC

Este artículo fue traducido del inglés mediante IA. La versión original en inglés es la fuente autorizada; las traducciones automáticas pueden contener imprecisiones, especialmente en la terminología legal y regulatoria.