Grayscale señala cuatro redes de criptomonedas que podrían beneficiarse de la Ley CLARITY

Redes de criptomonedas que se beneficiarán de la aprobación de la Ley CLARITY

Grayscale publicó una nota de investigación el 22 de mayo de 2026 en la que analizaba qué redes blockchain podrían beneficiarse de la posible aprobación de la Ley CLARITY y de un marco más claro para la estructura del mercado estadounidense. El informe, titulado «Las blockchains que se beneficiarán de la claridad regulatoria», identificó a Ethereum, Solana, BNB Chain y Canton Network como principales candidatas a recibir la atención institucional relacionada con los activos tokenizados, las finanzas descentralizadas y la infraestructura de monedas estables. El director de investigación de Grayscale, Zach Pandl, enmarcó las perspectivas en torno a la actividad que ya se está produciendo en la cadena. Ethereum lideró la categoría de activos tokenizados, respaldado por la liquidez, los desarrolladores y los mercados de finanzas descentralizadas ya consolidados. Solana y BNB Chain ocuparon un lugar destacado en cuanto a actividad transaccional, uso de monedas estables y aplicaciones descentralizadas. Canton Network destacó por su infraestructura centrada en la privacidad, diseñada para instituciones financieras reguladas y activos del mundo real tokenizados. Avalanche, Base, Arbitrum, Hyperliquid y Tron también aparecieron en la lista más amplia de Grayscale. El director de investigación detalló:

«A medida que mejore la claridad normativa, es probable que el capital institucional se dirija a las cadenas líderes en activos tokenizados y DeFi. Hoy en día, estas son Ethereum, Solana, BNB Chain y Canton Network».

El informe vinculó el progreso regulatorio con la demanda institucional de tokenización y monedas estables sin tratar todas las cadenas de bloques por igual. Grayscale situó a Ethereum, Solana, BNB Chain y Canton Network en el primer grupo, al tiempo que señaló que el bitcoin también sigue siendo importante. El BTC sirve como un importante activo de garantía e instrumento de reserva, a pesar de que Bitcoin tiene menos funcionalidad nativa de contratos inteligentes que Ethereum o Solana.

El debate sobre la Ley CLARITY da forma a la estructura del mercado de las criptomonedas

Los legisladores continuaron debatiendo la legislación sobre activos digitales en 2026 mientras los participantes del mercado observaban la Ley CLARITY y las propuestas relacionadas. La Comisión Bancaria del Senado aprobó el proyecto de ley el 14 de mayo de 2026, con 15 votos a favor y 9 en contra. Las propuestas se centraron en las clasificaciones de tokens, las vías de registro y cómo se podrían dividir las responsabilidades de supervisión entre la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC). Esas medidas ayudarían a definir cómo se emiten, negocian y supervisan los activos digitales en Estados Unidos.

Un análisis más amplio del mercado de las criptomonedas también ha relacionado la regulación con la adopción institucional. Las perspectivas de Grayscale para 2026 señalaban las stablecoins reguladas, los productos cotizados en bolsa (ETP) de criptomonedas al contado y los activos financieros tokenizados como temas clave para las finanzas tradicionales. Esa visión más amplia respalda el enfoque de la nota del 22 de mayo en redes con usuarios existentes, liquidez y aplicaciones financieras.

Pandl también citó otras redes posicionadas para beneficiarse de unas normas más claras, incluidas redes híbridas como Avalanche y redes de capa 2 de Ethereum como Base y Arbitrum, blockchains especializadas como Hyperliquid y redes centradas en monedas estables como Tron. Escribió:

«Creemos que cada una de estas redes también debería beneficiarse de la claridad normativa».

Las tendencias de adopción institucional están redefiniendo la competencia entre redes blockchain con diferentes modelos operativos. Ethereum, Solana, BNB Chain y Canton Network se dirigen a segmentos distintos de las finanzas digitales, desde aplicaciones públicas descentralizadas hasta sistemas institucionales con permisos. El estudio de Grayscale situó la claridad regulatoria en el centro de esa competencia, con un capital que podría fluir primero hacia redes que ya admiten la tokenización, las DeFi, las monedas estables y una infraestructura financiera orientada al cumplimiento normativo.