Bitcoin.com News
Impulsado por

Wall Street se prepara para el regreso del «Lunes Negro» 39 años después

Treinta y nueve años después de la mayor caída porcentual en un solo día de la historia de Wall Street, el calendario nos juega una broma ya conocida. El 19 de octubre vuelve a caer en lunes, justo cuando el petróleo supera los 100 dólares, las acciones del sector de la inteligencia artificial se desploman y la inflación inquieta a los inversores. Las redes sociales están dando la voz de alarma sobre un posible «Lunes Negro», pero los paralelismos con 1987 presentan diferencias importantes, entre ellas las medidas de protección diseñadas para evitar otra caída histórica del mercado.

ESCRITO POR
COMPARTIR
Wall Street se prepara para el regreso del «Lunes Negro» 39 años después

Puntos clave

  • El Dow Jones se desplomó un 22,6 % el 19 de octubre de 1987, y su 39.º aniversario cae en otro lunes.
  • El petróleo por encima de los 100 dólares, las pérdidas de las acciones de inteligencia artificial y la inflación han reavivado los temores del «Lunes Negro» en todo Wall Street.
  • El bitcoin se ha mantenido cerca de los 82 000 dólares, mientras que los mecanismos de interrupción de la cotización del mercado bursátil estadounidense ofrecen medidas de protección de las que no se disponía en 1987.

El fantasma del «Lunes Negro» de Wall Street regresa mientras el petróleo, la IA y la inflación sacuden los mercados

Wall Street tiene una cita con una vieja pesadilla. El lunes 19 de octubre de 2026 se cumple el 39.º aniversario de la infame caída del «Lunes Negro» de 1987, con las acciones en picado, el petróleo por encima de los 100 dólares el barril y los inversores cada vez más nerviosos ante el auge de la inteligencia artificial (IA).

La catástrofe original borró un 22,6 % del índice Dow Jones Industrial Average en una sola sesión bursátil, un récord que aún se mantiene. Ahora, con las acciones tecnológicas sufriendo fuertes caídas y la inflación negándose a cooperar, las redes sociales están estableciendo comparaciones con aquella calamidad financiera histórica. Pero, ¿se parece realmente el mercado al de 1987, o está Wall Street persiguiendo fantasmas?

«Las predicciones de un “Lunes Negro” se están extendiendo rápidamente por las redes sociales en estos momentos», escribió The Kobeissi Letter en X el sábado. «Si la historia sirve de guía, esto significa que el S&P 500 debería alcanzar pronto los 8.000 puntos. No prestéis atención al ruido».

El aniversario de 1987 coincide con un mercado bursátil maltrecho

La coincidencia basta para llamar la atención. El 19 de octubre de 1987, el Dow sufrió su peor caída porcentual en un solo día, lo que borró aproximadamente 500 000 millones de dólares de la valoración de la renta variable estadounidense. Las estrategias de negociación automatizada y de seguro de carteras amplificaron las ventas, transformando la debilidad del mercado en una auténtica debacle. Treinta y nueve años después, el aniversario cae precisamente en el mismo día de la semana.

«Mañana es el Lunes Negro», dijo la cuenta de X conocida como MBAeconomics a sus 18 700 seguidores. «Las acciones se desplomarán. Espero que tengáis liquidez disponible para comprar en la caída de los metales preciosos y las acciones mineras. En entornos como este, el oro supera a todo lo demás».

La jornada bursátil del viernes proporcionó nuevos argumentos a los agoreros. El S&P 500 cerró el 16 de octubre en 7.659,44, con una caída del 1,09 %, mientras que el Nasdaq Composite perdió aproximadamente un 2,2 %. Las empresas relacionadas con la inteligencia artificial fueron las más castigadas. Coreweave cayó casi un 12 % en la sesión del viernes, ya que los inversores cuestionaron la viabilidad económica de los enormes compromisos de inversión en infraestructura de IA.

«ADVERTENCIA: MAÑANA SERÁ EL PEOR LUNES NEGRO DE LA HISTORIA», afirmó la cuenta de redes sociales Cryptonobler a sus 389 800 seguidores en X. «El 98 % de la gente lo perderá todo. Los mercados han entrado oficialmente en modo pánico». Cryptonobler añadió:

«Por primera vez en la HISTORIA, algo acaba de romperse en la economía. Si hoy tienes algún activo, DEBES leer esto antes del 19 de octubre: cuando los mercados abran el lunes, esto no será solo una corrección rutinaria. Lo que está ocurriendo ahora mismo es todo menos normal».

El petróleo por encima de los 100 dólares y la inflación ponen a la Fed entre la espada y la pared

Los mercados energéticos han dado otro golpe de efecto a los cálculos de Wall Street. El crudo Brent se acercó a los 110 dólares el barril, mientras que el West Texas Intermediate cotizó por encima de los 100 dólares en medio de tensiones geopolíticas relacionadas con Irán, el estrecho de Ormuz y los ataques a infraestructuras energéticas. El aumento de los costes energéticos amenaza con complicar aún más la inflación. Según se informa, el índice de precios al consumo de septiembre alcanzó el 3,7 % interanual, mientras que la subida de tipos de la Reserva Federal en septiembre situó su objetivo de referencia entre el 3,75 % y el 4 %.

CBOE's VIX screenshot.
El índice VIX de la CBOE el 18 de octubre de 2026.

Mientras tanto, el índice de volatilidad del Cboe, conocido comúnmente como VIX, subió hasta rozar los 20 puntos, ya que los inversores pagaron más por protegerse frente a las turbulencias del mercado. Esta combinación recuerda algunas de las presiones subyacentes de 1987, en particular las valoraciones elevadas, la inquietud por los tipos de interés y las preocupaciones sobre un apalancamiento financiero excesivo.

Las acciones de IA sufren un revés mientras el oro y el bitcoin se mantienen firmes

La IA, que antes era uno de los principales motores del optimismo bursátil, se ha convertido en una fuente de inquietud financiera. La reciente debilidad de Coreweave refleja las crecientes dudas sobre los costes de financiación, el gasto en infraestructuras y si los futuros ingresos de la IA podrán justificar las enormes inversiones actuales. Según se informa, parte de la deuda de la empresa se acercó a rendimientos del 15 %, lo que refleja una mayor preocupación por los riesgos de financiación. Por otra parte, el oro se cotizó entre los 4.150 y los 4.200 dólares por onza, mientras que la plata se mantuvo entre los 56 y los 58 dólares. Por su parte, el precio del bitcoin se situó entre los 80 400 y los 81 000 dólares durante el fin de semana, mostrando una relativa estabilidad en comparación con las pérdidas registradas el viernes en el sector tecnológico. El mercado global de criptomonedas se situó cerca de los 2,7 billones de dólares. Esa resistencia ofrece pocas garantías frente a una ola de liquidaciones más amplia, sobre todo si los inversores comienzan a vender activos líquidos para cubrir pérdidas en otros ámbitos.

Wall Street cuenta con medidas de protección que no existían en 1987

Aquí es donde la comparación con el «Lunes Negro» se complica. Las bolsas de valores estadounidenses modernas cuentan con «circuit breakers» (mecanismos de interrupción) que se activan en todo el mercado e interrumpen la negociación cuando el S&P 500 cae un 7 % o un 13 %. Una caída del 20 % provoca la suspensión de la negociación durante el resto de la sesión. Esas protecciones surgieron de las lecciones de 1987 y de las posteriores perturbaciones del mercado.

Las ventas de hoy también siguen concentrándose en el sector tecnológico, en lugar de extenderse de manera uniforme por todo el sistema financiero. Aun así, los elevados costes de financiación, el alto precio de la energía y los proyectos de IA con un fuerte apalancamiento representan auténticas vulnerabilidades. Sin embargo, no todo el mundo se cree los rumores bajistas. Por ejemplo, un usuario de X escribió:

«El Lunes Negro nunca ocurre cuando el 99 % de la gente lo espera».

El aniversario en sí mismo no predice nada. Sin embargo, Wall Street afronta este lunes con una pregunta incómoda: si el auge de la inversión en IA empieza a perder su base financiera, ¿quién se quedará con la factura?

Este artículo fue traducido del inglés mediante IA. La versión original en inglés es la fuente autorizada; las traducciones automáticas pueden contener imprecisiones, especialmente en la terminología legal y regulatoria.