Citi prevé unas entradas de 5.000 millones de dólares en productos de inversión en criptomonedas durante los próximos 12 meses, a medida que los asesores aumenten gradualmente sus asignaciones. Su previsión revisada sitúa el bitcoin en 113.000 dólares y el ether en 3.028 dólares, respaldados por una mayor actividad y unas mejores condiciones económicas.
Citi fija un precio objetivo de 113 000 dólares para el bitcoin y prevé entradas por valor de 5 000 millones de dólares en los ETF de criptomonedas

Puntos clave
- El objetivo del banco para el bitcoin ha aumentado aproximadamente un 38 %; el del ether, un 35 %.
- Se espera que los asesores y las agencias de valores aumenten gradualmente sus asignaciones.
- Los ETF de bitcoin pusieron fin a una racha de nueve sesiones consecutivas de entradas el 30 de septiembre.
Citi eleva sus objetivos para las criptomonedas a medida que sus previsiones de entradas se vuelven positivas
Las previsiones al alza de Citi sobre los precios de las criptomonedas a 12 meses apuntan a posibles ganancias para los inversores. Citigroup (NYSE: C), un banco global, elevó sus previsiones tras una recuperación de la demanda. En su nota de análisis del 30 de septiembre, también elevó su objetivo para el bitcoin de 82 000 a 113 000 dólares, según informó Reuters el 1 de octubre. El banco aumentó su previsión para el ether de 2 240 a 3 028 dólares.
El analista de Citi, Alex Saunders, atribuyó estas previsiones al alza a una mayor actividad en el mercado de las criptomonedas, a unas condiciones económicas favorables y al retorno de las entradas de capital en los fondos cotizados (ETF). También mencionó la normativa de la Comisión de Valores y Bolsa (SEC). Saunders afirmó:
«El aumento se debe a los tres componentes de nuestro proceso: la actividad, los factores macroeconómicos y los flujos de los ETF».
«Los temores a la devaluación, junto con la normativa de la SEC —impulsada, paradójicamente, por el fracaso de la Ley Clarity—, ayudaron a las criptomonedas a recuperar los niveles técnicos», añadió. «Las entradas de capital en los ETF se reanudaron cuando los precios superaron las medias móviles de 200 días». Estas medias miden los precios de cierre durante ese periodo.
Esas revisiones de los objetivos de precio suponen aumentos de 31 000 dólares, o aproximadamente un 37,8 %, para el bitcoin, y de 788 dólares, o alrededor de un 35,2 %, para el ether. Por otra parte, los precios de mercado de estos activos subieron casi un 40 % y un 68 %, respectivamente, en tres meses. A pesar de esa recuperación, el bitcoin se mantuvo con una caída de aproximadamente un 3 % en lo que va de año y el ether, de alrededor de un 9 %. El analista expuso la previsión central de Citi sobre las entradas de capital, sustituyendo la hipótesis de que no habría compras netas:
«Ahora partimos de la hipótesis de unas entradas de 5 000 millones de dólares en el escenario base a lo largo de 12 meses, frente a una situación de estabilidad, dado el sentimiento positivo».
Las compras de ETF en septiembre respaldan los objetivos al alza de Citi
La recuperación de la demanda cobró impulso durante la semana que finalizó el 25 de septiembre, cuando los fondos de bitcoin de EE. UU. atrajeron 2.39 mil millones de dólares en entradas netas. Esa fue su semana más sólida desde octubre de 2025. Los productos de ether recibieron 689,88 millones de dólares durante el mismo periodo, lo que amplió las compras más allá del bitcoin y proporcionó un contexto más amplio para las revisiones de Citi.
El ritmo se ralentizó considerablemente a principios de la semana siguiente, a pesar de que los fondos de bitcoin siguieron atrayendo capital. El 28 de septiembre registraron 31,07 millones de dólares en entradas continuadas en los ETF, lo que prolongó su racha positiva a ocho sesiones. El ETF iShares Bitcoin Trust de Blackrock recibió 54,84 millones de dólares, mientras que las retiradas en otros fondos redujeron la ganancia global. Los fondos de Ether captaron aproximadamente 17,1 millones de dólares ese día.
Las continuas suscripciones llevaron entonces a los ETF de bitcoin a una novena sesión positiva, con una entrada de 66,19 millones de dólares el 29 de septiembre. El producto de Blackrock lideró con 51,09 millones de dólares, seguido por los 33,24 millones de dólares del ETF ARK 21Shares Bitcoin. Los productos de ether siguieron la tendencia opuesta, registrando una salida de 2,81 millones de dólares que puso fin a su racha de siete sesiones consecutivas de entradas.
No obstante, la última sesión bursátil completada interrumpió la secuencia de flujos positivos en los fondos de bitcoin observada durante la recuperación de septiembre. Los datos de Farside Investors muestran 148,7 millones de dólares en retiradas netas el 30 de septiembre, lo que puso fin a la racha ganadora de nueve sesiones. El fondo Wise Origin Bitcoin de Fidelity supuso 125,6 millones de dólares de la salida de capital, mientras que el ETF de bitcoin de Bitwise perdió 13,6 millones de dólares y el producto de Blackrock, 9,5 millones de dólares.
Las normas de la SEC y las recompras del Tesoro marcan las perspectivas de Citi
Los productos de inversión en los que se basa la previsión de entradas de Citi ofrecen a los asesores una vía para aumentar la exposición a través de cuentas de corretaje. Las acciones representan una exposición a través de un producto financiero, mientras que la propiedad directa de bitcoins implica la tenencia del activo transferido a través de la red descentralizada de Bitcoin. El banco prevé un ritmo más lento, pero más constante, de nuevas asignaciones.
El contexto regulatorio también influyó en la evaluación de Citi después de que el Senado no lograra sacar adelante la «Clarity Act», un proyecto de ley sobre la estructura del mercado de activos digitales. El banco consideró que los posteriores anuncios normativos de la SEC habían atenuado el sentimiento negativo. También atribuyó el renovado impulso de las criptomonedas a las compras por parte del Tesoro de bonos a más largo plazo, al tiempo que advirtió de que un cambio de administración en 2028 podría revertir las normas de la agencia, fuera de su horizonte de previsión.
Este artículo fue traducido del inglés mediante IA. La versión original en inglés es la fuente autorizada; las traducciones automáticas pueden contener imprecisiones, especialmente en la terminología legal y regulatoria.












