El 10 de julio, Apple presentó una demanda de 41 páginas contra OpenAI ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California, en la que acusa al fabricante de ChatGPT de llevar a cabo una campaña coordinada para robar secretos comerciales relacionados con el hardware. OpenAI afirma que «no tiene ningún interés en los secretos comerciales de otras empresas».
Apple demanda a OpenAI por robo de secretos comerciales «a todos los niveles»: esto es lo que se sabe hasta ahora
ESCRITO POR
COMPARTIR
Puntos clave
- Apple demandó a OpenAI el 10 de julio ante un tribunal federal de California, citando al director de hardware, Tang Tan, en un escrito de 41 páginas.
- Apple afirma que el exingeniero Chang Liu se quedó con un portátil de la empresa y se llevó archivos confidenciales tras incorporarse a OpenAI en 2026.
- OpenAI niega las acusaciones mientras prepara su primer dispositivo para 2026 y una posible salida a bolsa con una valoración cercana a los 852 000 millones de dólares.
Choque entre dos gigantes tecnológicos
La demanda, presentada el viernes ante un tribunal federal, alega que OpenAI orquestó un plan para obtener los diseños de productos, los procesos de fabricación y las estrategias de la cadena de suministro de Apple, mientras la empresa de IA desarrolla su primer dispositivo de hardware para el consumidor. La demanda afirma:
A todos los niveles, desde los miembros de su personal técnico hasta su director de hardware, y en coordinación con socios comerciales, OpenAI ha estado robando secretos comerciales e información confidencial de Apple.
Por otra parte, la demanda sostiene que el negocio de hardware de OpenAI «se asienta ahora sobre los cimientos más inestables, podridos hasta la médula por su dependencia ilegal de secretos comerciales sustraídos».
Dos nombres en el punto de mira
Tang Tan, director de hardware de OpenAI y veterano de Apple con 24 años de experiencia, supuestamente utilizó los nombres en clave de proyectos confidenciales de Apple durante el proceso de selección, ordenó a candidatos que aún trabajaban en Apple que llevaran componentes de hardware a sus entrevistas y enseñó a los empleados que abandonaban la empresa a eludir los procedimientos de seguridad de Apple. Chang Liu, ingeniero eléctrico sénior de sistemas que trabajó ocho años en Apple, presuntamente no devolvió un ordenador portátil proporcionado por Apple tras incorporarse a OpenAI en 2026 y utilizó el dispositivo para descargar documentos técnicos confidenciales.
Entre el material sustraído se incluyen especificaciones técnicas, presentaciones de ingeniería y una técnica patentada de acabado de metales que, según Apple, fue utilizada indebidamente en el desarrollo de hardware de OpenAI. Apple solicita al tribunal que prohíba a OpenAI utilizar los secretos comerciales, que obligue a la devolución de los materiales confidenciales y que preserve las pruebas.
De socios a adversarios
Este enfrentamiento supone un giro de 180 grados con respecto a 2024, cuando ambas empresas alcanzaron un acuerdo histórico para integrar ChatGPT en el sistema operativo del iPhone. Las relaciones se enfriaron después de que OpenAI comprara io Products, la startup de dispositivos fundada por el exjefe de diseño de Apple, Jony Ive, por 6.4 mil millones de dólares en mayo de 2025 (y confirmara sus planes de lanzar su primer dispositivo físico de IA en 2026). OpenAI rechazó las acusaciones, afirmando explícitamente:
No tenemos ningún interés en los secretos comerciales de otras empresas. Seguimos centrados en desarrollar tecnología innovadora que empodere a las personas en todo el mundo.
La demanda llega en un momento delicado para OpenAI más allá de los tribunales. Se espera que la empresa salga a bolsa en la segunda mitad de 2026, tras unas rondas de financiación privada que la valoran en unos 852 000 millones de dólares, como parte de una ola de ofertas públicas iniciales (OPI) que, según algunos analistas, podría desviar capital del bitcoin y otros activos de riesgo, ya que los inversores buscan exposición a la IA. Aún no se ha fijado una fecha para la vista.
Este artículo fue traducido del inglés mediante IA. La versión original en inglés es la fuente autorizada; las traducciones automáticas pueden contener imprecisiones, especialmente en la terminología legal y regulatoria.
