Strategy hat am 13. Juli seinen „Bitcoin Banking Adoption Index“ vorgestellt und dabei festgestellt, dass große Banken und Finanzinstitute ihr Bitcoin-Angebot ausbauen, während die Akzeptanz insgesamt bei 32 % liegt.
Strategy veröffentlicht den „Bitcoin Bank Adoption Index“ mit einer Gesamtbewertung von 32 %

Wichtigste Erkenntnisse
- Der „Bitcoin Banking Adoption Index“ von Strategy vergleicht öffentliche Akzeptanzsignale in den Bereichen Handel, Verwahrung, Produkte, Kreditvergabe und Aktivitäten der Führungskräfte.
- Fidelity führt das Ranking mit 71 % an, gefolgt von BNY mit 46 % und Goldman Sachs mit 45 %.
- Der Gesamtwert des Index von 32 % deutet darauf hin, dass die institutionelle Bitcoin-Akzeptanz zunimmt, bei den großen Finanzunternehmen jedoch weiterhin uneinheitlich ist.
Was hinter dem Akzeptanzwert von 32 % steckt
Strategy Inc. (Nasdaq: MSTR) stellte am 13. Juli auf X einen neuen Index vor, der die Bitcoin-Akzeptanz bei großen Banken misst. Die dazugehörige Grafik mit dem Titel „Bitcoin Banking Adoption Index“ bezifferte die Gesamtakzeptanz auf 32 %. CEO Phong Le erklärte, dass die Akzeptanz von Bitcoin und des gesamten Ökosystems digitaler Vermögenswerte bei großen Banken und Finanzinstituten an Fahrt gewinnt, obwohl sich die Branche noch in einem frühen Stadium befindet.
Der „Bitcoin Banking Adoption Index“ bewertet Institutionen in den Bereichen Handel, Verwahrung, Produkte, Margin-Geschäfte und Führungsrolle. Zu den Kategorien gehören der Handel mit Bitcoin und Bitcoin-Exchange-Traded-Funds (ETFs), Stablecoins, Tokenisierung, Renditeprodukte, Emissionsgeschäft und Unternehmensallokation. Er nutzt sogenannte „Harvey Balls“ – ein System zur Unternehmensbewertung mit leeren, teilweise gefüllten und vollständig gefüllten Kreisen –, um fünf Stufen der Akzeptanz anzuzeigen, von keiner bis zur vollständigen Umsetzung.
Strategy wählte rund 30 Institute anhand von Kennzahlen wie Gesamtvermögen, verwahrtes oder verwaltetes Vermögen, Kundenvermögen, Private-Banking-Vermögen und dem Status als global systemrelevante Bank im Jahr 2025 aus. Die Grafik weist darauf hin, dass es sich um ungefähre Zahlen handelt, die auf öffentlich zugänglichen Informationen vom 10. Juli 2026 basieren. Das Angebot kann zudem je nach Region, Kundentyp und Zugangskanal variieren.
Fidelity führt das Feld an – ein ungleichmäßiger Markt
Fidelity liegt mit einer Bewertung von 71 % an erster Stelle und damit deutlich vor BNY mit 46 % und Goldman Sachs mit 45 %. Diese Position spiegelt das umfassende Engagement im Handel mit digitalen Vermögenswerten, in der Verwahrung sowie bei Anlageprodukten wider – über „Fidelity Digital Assets“, die institutionelle Kryptowährungsplattform des Unternehmens, und den „Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund“ (NYSE Arca: FBTC), seinen Spot-Bitcoin-ETF.
Der zweite Platz von BNY spiegelt einen etablierten institutionellen Verwahrungs- und Servicing-Betrieb wider. Das Unternehmen hat ausgewählten Kunden Verwahrungsdienste für Bitcoin und Ether angeboten, Servicing für börsengehandelte Produkte (ETPs) bereitgestellt und seine Aktivitäten im Bereich digitaler Vermögenswerte auf tokenisierte Fonds und die Infrastruktur für Stablecoins ausgeweitet.
Die Methodik entscheidet darüber, wie aussagekräftig die Rankings sind
Der Index bietet derzeit eher einen allgemeinen Überblick als einen vollständig reproduzierbaren Benchmark. Le erklärte, Strategy plane, die Methodik und Aktualisierungen zu veröffentlichen, und lade Institutionen ein, Korrekturen oder zusätzliche öffentliche Informationen einzureichen. Die Gewichtung der Kategorien und die Nachweisanforderungen werden darüber entscheiden, ob die Zahl von 32 % unabhängig überprüft werden kann.
Zukünftige Offenlegungen könnten zudem klären, ob unter „Akzeptanz“ technische Fähigkeiten, ein begrenztes institutionelles Dienstleistungsangebot oder eine breite Kundenverfügbarkeit zu verstehen ist. Diese Unterscheidung ist wichtig beim Vergleich globaler Banken, die unter unterschiedlichen regulatorischen Rahmenbedingungen und mit unterschiedlichen Produktstrukturen operieren. Regelmäßige Überarbeitungen, dokumentierte Bewertungsregeln und Rückmeldungen der Banken könnten zeigen, ob sich der Index zu einem dauerhaften Maßstab für die institutionelle Akzeptanz von Bitcoin entwickelt.
Dieser Artikel wurde mithilfe von KI aus dem Englischen übersetzt. Die englische Originalversion ist die maßgebliche Quelle; automatische Übersetzungen können Ungenauigkeiten enthalten, insbesondere bei rechtlicher und regulatorischer Terminologie.












