„Das CLARITY-Gesetz ist in Washington tot“, sagt ein ehemaliger Bundesstaatsanwalt

Was Mariotti gehört hat

Mariotti, ein ehemaliger Bundesstaatsanwalt, verbrachte die Woche in Washington und postete anschließend seine Gedanken zu seiner Reise und behauptete, dass Mitglieder des Kongresses und deren Mitarbeiter ihm unmissverständlich gesagt hätten:

CLARITY ist tot. Der Kongress tritt in eine Post-CLARITY-Ära ein.

Er verband das Stocken des Gesetzentwurfs mit dem Urteil des Ninth Circuit gegen Prognosemärkte wie Kalshi und dem Bestreben New Jerseys, diesen Streit vor den Supreme Court zu bringen. Das Urteil fiel deutlicher aus als alles, was die eigenen Fürsprecher der Branche öffentlich gesagt haben; Bitwise’ Matt Hougan bezeichnete den Entwurf im August als „lebenden Toten“.

Womit Lummis rechnet

Lummis reagierte anschließend, wobei die Republikanerin aus Wyoming auf X postete:

Wenn der Clarity Act in diesem Kongress nicht verabschiedet wird, ist die nächste echte Gelegenheit, eine Marktstruktur-Gesetzgebung wieder aufzugreifen, 2030. Das sind Jahre an Jobs, Investitionen und Steuereinnahmen, die wir nicht verschwenden müssen, wenn wir das jetzt zu Ende bringen.

Das Datum 2030 ist nicht neu, da sie es in den vergangenen sechs Monaten vielfach erwähnt hat. Neu ist jedoch der Kalender. Die Führung des Repräsentantenhauses strich acht Abstimmungstage im September, und die Kammer verlässt Washington am 17. Sept., zwei Tage nach der Senatsabstimmung, und kehrt erst nach den Zwischenwahlen am 3. Nov. zurück.

Wenn der Senat eine geänderte Fassung verabschiedet, hat das Repräsentantenhaus 48 Stunden, um darüber zu entscheiden. Alles danach wartet auf einen neuen Kongress, dann auf einen Präsidentschaftswahlzyklus.

Der Verhandlungsraum leerte sich vor einem Monat. Sen. Bernie Moreno erklärte die Gespräche am 8. Aug. für „offiziell beendet“ und sagte, es gebe „absolut nichts mehr zu bereinigen“. Der Mitarbeiter des Weißen Hauses Patrick Witt setzte die Frist drei Tage später und fügte hinzu:

Wenn sie es bis zum 15. September nicht schaffen, werden sie es nie schaffen.

Märkte reagieren

Polymarkets Kontrakt darauf, dass der CLARITY Act 2026 Gesetz wird, wurde in der vergangenen Woche zwischen 13% und 18% gehandelt, nach 82% im Februar, bei einem Volumen von mehr als 11,5 Mio. $. Kalshis Markt dazu, ob mehr als 58 Senatoren mit Ja stimmen, liegt bei 19%. Ian Katz von Capital Alpha Partners senkte seine Schätzung für eine Verabschiedung Ende August von etwa 40% auf 25%, und Galaxy Research sieht sie bei 10%.

Händler zweifeln nicht daran, dass eine Abstimmung stattfindet (da Kalshi eine Senatsabstimmung vor dem 1. Okt. mit 91% bepreist), sie zweifeln daran, dass danach noch etwas folgt.

Zuletzt ist die Abstimmung am 15. Sept. ein Cloture-Antrag zum Antrag, das Verfahren aufzunehmen. Er benötigt 60 Stimmen. Die Republikaner halten 53 Sitze, und die Führung hat gesagt, sie erwarte alle davon, obwohl die Senatoren Josh Hawley und Jerry Moran Einwände zugunsten der Community-Banken erhoben haben. Das bedeutet, dass sieben Demokraten überlaufen müssen – dieselben sieben, die dies vor der Augustpause abgelehnt hatten.

Ein Erfolg verabschiedet das Gesetz nicht, sondern ermöglicht dem Senat, mit der Debatte über ein Paket zu beginnen, in dem noch drei Streitpunkte offen sind, nämlich:

• Ethikregeln für Amtsträger, die Krypto halten
• Stablecoin-Vergütungen, die Banken als Einlagenkonkurrenz bezeichnen
• Schutz für Entwickler dezentraler Finanzanwendungen (DeFi)

Eine Niederlage hingegen bestätigt, was Mariottis Quellen ihm bereits gesagt haben, und setzt Lummis’ Uhr in Gang.