Der Social-Media-Riese X hat eine Klage gegen die Krypto-Influencer Vivek Kumar Sen und Zamyang Sherpa eingereicht und wirft ihnen vor, auf betrügerische Weise über 277.000 US-Dollar aus dem Umsatzbeteiligungsprogramm der Plattform für Creator entwendet zu haben.
„Akte X“-Klage gegen britische Krypto-Influencer
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Das Wichtigste im Überblick
- • Die X Corp. hat am 17. September vor dem britischen High Court Klage gegen die Krypto-Influencer wegen eines mutmaßlichen Betrugs in Höhe von 277.000 US-Dollar bei den Auszahlungen an Creator eingereicht.
- X hat sein Modell der Interaktionsbeteiligung eingestellt und ist zu einem System für Originalinhalte übergegangen, das bezahlte Bot-Kennzahlen reduziert.
- Gemäß den neuen Richtlinien für 2026 verlieren Konten mit „Community Notes“ automatisch ihre Berechtigung zur Monetarisierung.
Kontosperrungen und die Umstellung auf „Original Content“
Das Social-Media-Unternehmen X des Milliardärs Elon Musk hat zwei Krypto-Influencer vor dem High Court von England und Wales verklagt und wirft ihnen vor, auf betrügerische Weise mehr als 277.000 US-Dollar aus dem Creator-Auszahlungsprogramm der Plattform erschlichen zu haben.
In einer am 17. September eingereichten Zivilklage behaupteten die X Corp. und ihre europäische Tochtergesellschaft, die X Internet Unlimited Company, dass die Beklagten Vivek Kumar Sen und Zamyang Sherpa ein Netzwerk von Bitcoin-orientierten Konten nutzten, um identische Inhalte zu veröffentlichen, gegenseitig ihre Kennzahlen zu steigern und Daten zur Nutzerinteraktion zu manipulieren.
Die Klage folgt auf die Sperrung der Konten durch die Plattform am 18. August. Sie erfolgt kurz nachdem X sein Umsatzbeteiligungsprogramm für Creator eingestellt und durch ein neues System ersetzt hat, das sich ausschließlich auf Originalinhalte konzentriert. Anstatt das reine, allgemeine Engagement zu vergüten, belohnt das neue Modell ausschließlich Konten, die Originalbeiträge, Berichterstattung aus erster Hand, Expertenkommentare sowie selbst produzierte Videos oder Memes erstellen. Darüber hinaus verlieren Beiträge, die über „Community Note“ als falsch, irreführend oder täuschend gekennzeichnet werden, ihre Berechtigung zur Monetarisierung.
Laut Gerichtsunterlagen behauptet X, dass Sen und Sherpa, beide wohnhaft in Preston, Lancashire, mindestens sechs primäre, monetarisierte Konten als eine einzige Einheit betrieben hätten. In der Klage wird behauptet, das Netzwerk habe Auszahlungen in Höhe von insgesamt mindestens 277.568 US-Dollar generiert, indem es nahezu identische Beiträge im Abstand von wenigen Sekunden veröffentlichte und koordinierte Antworten und Likes einsetzte, um algorithmische Belohnungen für Creator auszulösen. X behauptet, dass Zahlungsaufzeichnungen, sich überschneidende Stripe-Konten, Gerätetoken und gemeinsam genutzte IP-Adressen die Profile miteinander verknüpften. In einem in der Klage detailliert beschriebenen Fall sollen drei Konten des Netzwerks innerhalb von 31 Sekunden mit allgemeinen Kommentaren auf einen einzigen Beitrag eines Dritten geantwortet haben. Die Social-Media-Plattform erhebt Klage wegen Betrugs, Verschwörung unter Einsatz unrechtmäßiger Mittel, Vertragsbruch und ungerechtfertigter Bereicherung. X fordert vollständigen Schadensersatz sowie Schadenersatz in Höhe von mindestens 100.000 US-Dollar für geschätzte Ermittlungs- und Behebungskosten zuzüglich Rechtskosten und Zinsen. Die Anwälte von X wiesen in der Klageschrift darauf hin, dass das Programm von den Content-Erstellern die Veröffentlichung authentischer Inhalte verlangte und automatisierte Tools, koordinierte Interaktionen oder künstliche Aufbesserung ausdrücklich untersagte.
Dieser Artikel wurde mithilfe von KI aus dem Englischen übersetzt. Die englische Originalversion ist die maßgebliche Quelle; automatische Übersetzungen können Ungenauigkeiten enthalten, insbesondere bei rechtlicher und regulatorischer Terminologie.
