Neuer Entwurf des CLARITY-Gesetzes könnte nächste Woche vorgelegt werden, während der Senat vor einer Abstimmung mit 60 Stimmen steht

Eine Entwicklung, die viel verändern könnte

Der neue Entwurf würde die von den Senatsausschüssen für Banken und Landwirtschaft erarbeiteten Fassungen zu einem einzigen Text zusammenführen. Reporter, die die Bemühungen verfolgen, berichteten, dass der einheitliche Entwurf um mehr als 70 Seiten Text erweitert wurde; dabei wird beschrieben, dass der Verbraucherschutz stärker im Vordergrund steht als in früheren Entwürfen.

Da nur noch drei Arbeitswochen im Juli und die erste Augustwoche verbleiben, bevor sich die Abgeordneten in die Sommerpause begeben und sich die Aufmerksamkeit auf die Zwischenwahlen im Herbst verlagert, dürfte der Zeitraum vom 13. Juli bis zum 7. August ein entscheidendes Zeitfenster für die Branche sein, um die besten Chancen auf bundesweite Marktstrukturvorschriften zu nutzen.

Die größte noch offene Frage ist eine von den Demokraten geforderte Beschränkung, die hochrangige Regierungsbeamte, einschließlich des Präsidenten, daran hindern würde, geschäftliche Verbindungen zum Kryptosektor zu unterhalten. Berichten zufolge ist im zusammengefassten Text noch keine Position zu dieser Bestimmung festgeschrieben, und zu den diskutierten Ideen gehört unter anderem, den Generalstaatsanwälten zu gestatten, wegen Verstößen gegen die Ethikvorschriften zu klagen.

Zwei Demokraten, die für die Weiterleitung der Fassung des Bankenausschusses gestimmt hatten, haben gewarnt, dass sie einem endgültigen Gesetzentwurf möglicherweise nicht zustimmen werden, sofern die ethischen Bestimmungen nicht geklärt werden. Das Weiße Haus seinerseits hat den zusammengeführten Text weder gebilligt noch sich an den jüngsten Verhandlungen beteiligt; in einem Schreiben des Weißen Hauses wurde darauf hingewiesen, dass die Demokraten keine Kandidaten für die Sitze der Minderheit in der Securities and Exchange Commission (SEC) und der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) nominiert hätten.

Mit den Verhandlungen vertraute Personen teilten Medienvertretern mit, dass die Bemühungen in den letzten Wochen „fast zum Stillstand gekommen“ seien. Auch die Frage der Vorrangstellung des Bundesrechts gegenüber den Vorschriften der Bundesstaaten bleibt ungeklärt – ein weiterer Hinweis darauf, dass die Zusammenführung der Entwürfe zweier Ausschüsse leichter angekündigt als umgesetzt ist.

Ein vierwöchiges Zeitfenster bis zur Augustpause

Führende Republikaner im Senat, darunter der Vorsitzende des Bankenausschusses, Tim Scott, und der Mehrheitsführer John Thune, haben sich, wie Bitcoin.com News bereits berichtete, dafür eingesetzt, dass im Juli abgestimmt wird. Darüber hinaus hat Senatorin Cynthia Lummis, die Republikanerin aus Wyoming, die sich für den Gesetzentwurf stark gemacht hat, diesen kontinuierlich als wegweisende, verbraucherorientierte Gesetzgebung vorangetrieben und erklärt:

"[It is] „Ein verbraucherfreundlicher Rahmen für die Offenlegung digitaler Vermögenswerte. Nicht aus dem Jahr 1933 nachgerüstet. Geschaffen für 2026 und darüber hinaus.“

Lummis hat den Gesetzentwurf zudem gegen die Kritik von Senatorin Elizabeth Warren hinsichtlich illegaler Finanzgeschäfte verteidigt und dabei auf mehr als 16 Schutzmaßnahmen im Text hingewiesen. Auch von außen häufen sich weiterhin Unterstützungsbekundungen; so hat die National Organization of Black Law Enforcement Executives (NOBLE) den Gesetzentwurf Anfang dieses Monats befürwortet.

Allerdings muss, selbst wenn der Senat den Gesetzentwurf verabschiedet, das Repräsentantenhaus die Fassung des Senats billigen, bevor er auf den Schreibtisch von Präsident Trump gelangen kann – und die Arbeit im Repräsentantenhaus wird seit Wochen durch interne Streitigkeiten der Republikaner gebremst. Sollte die Augustpause verpasst werden, könnte sich das Vorhaben bis ins Jahr 2027 hinziehen.