Ethikuntersuchung wird wieder aufgenommen, nachdem der Krypto-Befürworter Farage die Nachwahl gewonnen hat

Wahlsieg und erneute Überprüfung

Nigel Farage, der kryptofreundliche Vorsitzende von Reform UK, errang bei der vorgezogenen Nachwahl in Clacton am 13. August einen überwältigenden Sieg, doch seine Rückkehr ins Parlament löste sofort die Wiederaufnahme einer ethischen Untersuchung seiner persönlichen Finanzen aus.

Laut „Le Monde“ löste Farage die vorgezogene Wahl im vergangenen Monat aus, indem er sein Mandat niederlegte, nachdem der parlamentarische Kommissar für Standards eine Untersuchung wegen nicht offengelegter finanzieller Zuwendungen eingeleitet hatte. Da die üblichen Verfahren Untersuchungen automatisch aussetzen, wenn ein Abgeordneter zurücktritt, führte Farages Sieg zur sofortigen Wiederaufnahme der Untersuchung unter der Leitung des parlamentarischen Kommissars für Standards, Daniel Greenberg.

Farage dominierte die Wahl im Wahlkreis im Osten Englands und erhielt 63 % der abgegebenen Stimmen. Die großen politischen Parteien mieden den Wahlkampf weitgehend und bezeichneten ihn als PR-Gag. Nach seinem Sieg lobte Farage das Ergebnis als Verweis an das politische Establishment.

„Es ist ein überzeugender, überwältigender Sieg – mehr Stimmen, als wir bei den Parlamentswahlen 2024 erhalten haben“, sagte Farage, der angebliche Verbindungen zu John Mappin, einer Schlüsselfigur der Krypto-Verschwörungsszene, bestritten hat, in einer Erklärung. „Die Wähler in Clacton haben dem politischen Establishment praktisch den Stinkefinger gezeigt.“

Im Mittelpunkt der parlamentarischen Untersuchung steht eine nicht gemeldete Spende in Höhe von 6,3 Millionen Dollar, die Farage vom in Thailand ansässigen Kryptowährungs-Milliardär Christopher Harborne erhalten hat. Die Untersuchung befasst sich zudem mit finanzieller Unterstützung durch den langjährigen Verbündeten und verurteilten Betrüger George Cottrell.

Konkurrierende politische Parteien kritisierten Farages Manöver als einen erfolglosen Versuch, sich der parlamentarischen Kontrolle zu entziehen. Die Vorsitzende der Labour-Partei, Bridget Phillipson, forderte Farage auf, sich den Vorwürfen zu stellen.

„Er hat eine Nachwahl erzwungen, die er gar nicht gebraucht hätte“, sagte Phillipson. „Und jetzt wird er ins Parlament zurückkehren und einige sehr ernste Fragen beantworten müssen – Fragen, denen er bisher auszuweichen versucht hat, indem er vom 5-Millionen-Pfund-Geschenk abgelenkt und davon abgelenkt hat … Der Berg aus Korruption und Skandalen, in dem er und „Reform“ nun versinken, ist immer weiter angewachsen, während er versucht hat, die Öffentlichkeit abzulenken, indem er eine Nachwahl gegen einen Mülleimer geführt hat.“

Lee Anderson, Abgeordneter von „Reform UK“, betonte, das Ergebnis der Nachwahl bedeute, dass in Clacton „reine Tisch gemacht“ sei, und fügte hinzu, die Partei werde bei den Ermittlungen des Kommissars uneingeschränkt kooperieren.

Sollte der parlamentarische Kommissar für Verhaltensstandards zu dem Schluss kommen, dass Farage gegen die Verhaltensregeln hinsichtlich der Offenlegung finanzieller Interessen verstoßen hat, könnte das Unterhaus eine Suspendierung verhängen. Eine Suspendierung von zehn Sitzungstagen oder länger würde es den Wählern ermöglichen, eine Abberufungsinitiative einzuleiten, was eine zweite Nachwahl in Clacton auslösen könnte.