Kirill Solovev von Gomining sagt, Bitcoin-Mining werde mit einem Abschlag gehandelt, und fordert neue Zahlungswege

Der KI-Schwenk und die Netzwerkresilienz

Die Verlagerung börsennotierter Bitcoin-Miner hin zu Hochleistungsrechner- (HPC) und KI-Infrastrukturen hat sich von einer nebensächlichen Diversifizierungstaktik zu einem massiven Branchentrend entwickelt. Angetrieben von sinkenden Gewinnmargen und einer rasant steigenden Nachfrage nach KI-Rechenzentren haben börsennotierte Miner Verträge im Wert von mehreren zehn Milliarden Dollar für GPU-Cloud-Hosting abgeschlossen.

Entscheidend ist, dass die Miner keine spezialisierten Bitcoin-Mining-Chips (ASICs) für den Betrieb von KI verwenden. Stattdessen nutzen sie ihre wertvollsten Vermögenswerte: gesicherte Stromkontingente, Stromnetze und Kühlinfrastruktur, für deren Aufbau Technologieunternehmen andernfalls drei bis fünf Jahre warten müssten.

Infolgedessen hat die Rechenleistung, die das Bitcoin-Netzwerk sichert, einen spürbaren Rückgang erfahren. Nach einem Höchststand von über 1.100 Exahashes pro Sekunde verzeichnete das Netzwerk periodische Einbrüche der kollektiven Rechenleistung und aufeinanderfolgende Abwärtsanpassungen der Schwierigkeitsgrad. Dennoch funktioniert Bitcoin wie vorgesehen. Wenn morgen die Hälfte der weltweiten Miner zur KI wechseln würde, würde das Netzwerk einfach seine Berechnungen anpassen, seine 10-minütigen Blockzeiten beibehalten und sicher bleiben. Dennoch erfordert dieser Wandel hin zur KI Selbstreflexion seitens der Miner, die sich den ursprünglichen Zielen des Netzwerks verpflichtet fühlen. Während Technologiekonglomerate lukrative Verträge in Aussicht stellen, argumentieren einige Branchenführer, dass reine Krypto-Infrastruktur stark unterbewertet ist. Kirill Solovev, Gründer und Vorsitzender von Gomining, betrachtet die Marktdiskrepanz als Chance zum Aufbau von Positionen.

„Schauen Sie sich die Größenordnung an: Die Marktkapitalisierung von Bitcoin ist heute geringer als die von Nvidia allein“, sagte Solovev. „Das deutet darauf hin, dass sowohl Bitcoin als auch – erst recht – das Mining im Verhältnis zu der Rolle, die sie spielen können, unterbewertet sind – wobei ich dies als These und nicht als Garantie darlege.“

Anstatt sich auf KI umzuorientieren, schlägt Solovev vor, dass sich Miner wieder auf die Weiterentwicklung des Netzwerks konzentrieren sollten, und weist darauf hin, dass die Mining-Infrastruktur dezentrale Zahlungen grundlegend ermöglicht. Ohne Miner, die die Zusammensetzung der Blöcke bestimmen, können Bitcoin-Transaktionen nicht stattfinden. „Wenn sich Bitcoin als Zahlungsmittel entwickelt, wird die Ermöglichung dieser Zahlungen zu einem vollwertigen Geschäft, nicht nur zum Mining“, sagte Solovev und wies darauf hin, dass Mining derzeit mit einem erheblichen Abschlag gegenüber dem Vermögenswert selbst gehandelt wird. „Wenn der Übergang zu einer Zahlungsfunktion stattfindet, wird sich diese Lücke logischerweise verringern. Miner sollten ihre Aktivitäten nicht zurückfahren, sondern weiterhin Infrastruktur aufbauen und lernen, den Zahlungsfluss zu bedienen – genau dort entsteht die neue Wirtschaft, jenseits der Blocksubvention.“

Geopolitische Verschiebungen und Unternehmensrechenzentren

Da sich das Netzwerk zunehmend auf Transaktionsgebühren statt auf Blocksubventionen stützt, verändert sich die geografische Verteilung des Minings. Das Mining hat sich stark auf die USA und die Vereinigten Arabischen Emirate konzentriert. Nach seinem Mining-Verbot im Jahr 2021 hat China seine Dominanz verloren, die es nur schwer zurückgewinnen wird, wodurch Nordamerika einen deutlichen Infrastrukturvorteil hat.

Während sich Bitcoin zu einer Geldform entwickelt, wird Blockplatz zu einer strategischen Ressource. „Der logische nächste Schritt ist, dass große Unternehmen beginnen, ihre eigenen Rechenzentren aufzubauen, unter anderem um ihren eigenen Zahlungsfluss sicherzustellen“, sagte Solovev und wies darauf hin, dass der allgemeine Rechenbedarf diese Dynamik beschleunigt.

Dieser langfristige Wandel stellt mehr als nur einen strukturellen Übergang dar; er deutet auf eine mögliche Neuausrichtung der Weltwirtschaft hin. Solovev warnt davor, dass die Geschichte optimistische Prognosen oft Lügen straft, und erinnert daran, dass viele glaubten, internationale Tribunale vor dem Ersten Weltkrieg bedeuteten, die Menschheit habe groß angelegte Kriege hinter sich gelassen.

„Ich behalte diese Lektion im Hinterkopf – deshalb versuche ich, mich vorsichtig auszudrücken: nicht ‚so wird es sein‘, sondern ‚ein solches Szenario ist möglich‘“, erklärte Solovev. Er weist jedoch darauf hin, dass moderne Fortschritte historische Muster verändern könnten.

„Mir scheint, dass Technologie und vor allem KI in der Lage sind, das Gleichgewicht schrittweise von einer Logik der Konfrontation hin zu einer Logik der wirtschaftlichen Interaktion und des Wettbewerbs zu verlagern“, sagte Solovev. „Wenn dies geschieht, wird sich eine neutrale Währungsebene wie Bitcoin als natürlicher Bestandteil einer solchen Welt erweisen. Ich stelle dies jedoch ausdrücklich als eine Möglichkeit dar, an die wir glauben und auf die wir hinarbeiten – nicht als ein vorbestimmtes Ergebnis.“

Um dieses Konzept voranzutreiben, erklärte Solovev gegenüber Bitcoin.com News, dass Gomining ein Protokoll eingeführt hat, das es Nutzern ermöglicht, mit echtem Bitcoin zu bezahlen. Im Gegensatz zum Lightning-Netzwerk bindet es Bitcoin weder in externe Strukturen ein noch leitet es es über Knoten von Drittanbietern weiter.

Das GoBTC-Protokoll von Gomining zeichnet sich durch eine Händlergebühr von 0,2 %, eine sofortige Genehmigung im Einzelhandel und eine endgültige Abwicklung auf der Blockchain innerhalb von 12 Stunden aus. Die Architektur basiert auf einem 2-von-3-Multisignatur-Schema, das zwischen dem Nutzer, Gomining und einem regulierten Wiederherstellungsverwalter aufgeteilt ist. Auch wenn dies eine Abkehr von der reinen Selbstverwahrung mit einem einzigen Schlüssel darstellt, verteidigt Solovev das Konzept als notwendigen Kompromiss für den Privatkundenbereich. „Unsere Lösung ist nicht-verwahrend, aber es handelt sich um einen bewussten technischen Kompromiss“, sagte Solovev. „Um Transaktionen sofort und kostengünstig zu gestalten, benötigen wir tatsächlich einen von drei Schlüsseln als Mitunterzeichner.“ Gomining greift erst dann auf die Gelder zu, wenn eine Transaktion in den Mempool gelangt. Da bereits zwei beliebige Signaturen eine Überweisung autorisieren können, kann das Unternehmen die Gelder nicht eigenmächtig ausgeben, und die Nutzer können ihre Vermögenswerte jederzeit selbstständig abheben.

„Ich werde nicht behaupten, dass dies einer reinen Selbstverwahrung mit einem einzigen Schlüssel gleichkommt – das ist es nicht“, sagte Solovev. „Aber ‚nicht-verwahrend‘ bedeutet hier genau das, was es bedeuten sollte: Weder wir noch sonst jemand kann ohne Sie über Ihre Satoshis verfügen. Es ist ein Kompromiss zugunsten von Geschwindigkeit und Komfort auf Layer-1, und ich halte ihn für den Zahlungsverkehr im Privatkundenbereich für gerechtfertigt.“ Über die Geschwindigkeit hinaus bringt die vollständige Abwicklung von Transaktionen auf der Blockchain spezifische Datenschutzvorteile mit sich, da der Zeitpunkt der Zahlung vom Zeitpunkt der Ausführung im Mempool entkoppelt wird. Dies schützt Nutzer mit hohen Guthaben vor einer Entanonymisierung.

„Jeder nennenswerte Fortschritt zieht Kritik nach sich, und das ist normal“, sagte Solovev. „Aber ich ziehe es vor, unseren Kompromiss ehrlich zu beschreiben, anstatt ihn überzubewerben.“